Rechner fernsteuern

Matti · 26.11.2003, 08:05

Ich will einen Windows-Rechner über WLAN fernsteuern. Ich hab beim Windows-Zubehör das Tool Remotedesktopverbindung gefunden, aber es kommt die Meldung, daß kein Computer mit einem Terminal-Server gefunden werden konnte. Und weder bei den Diensten noch bei den Windows-Komponenten habe ich die Möglichkeit so einen Terminal-Server zu installieren. Gibt's den nur in den Windows-Serverversionen? Oder woher kann man sich den noch besorgen? Oder gibt's auch andere Tools für so eine Fernsteuerung?

io.sys · 26.11.2003, 08:07

Guckst du bei Google.de

unter:

VNC

Da findest Du genug!

Pulse · 26.11.2003, 12:49

Hi!

Ich hab mir mal die "Arbeit" gemacht!

Guckst du hier: http://www.realvnc.com/download.html

Gruß

tele · 26.11.2003, 14:13

@ VNC find ich besser, hat aber zuviel cpu last

@thema remotedesktop

also remotedesktopfreigabe und terminalServer sind zwei total unterschiedliche Sachen (ich sach nur telnet), wenn du das benutzen willst, also remotedesktopfreigabe, musst du erstmal auf dem server das einrichte, also den hilfeassistenten aktivieren, und unter eigenschaften von system das einschalten

auf dem client kannst du remotedesktopverbindung starten, gibst die ip des servers ein und gehhhttt........

(setzt vorraus das das netzwerk geht)

Pirke · 26.11.2003, 14:26

Hier gibt es schon eine Thread über Remoteverbindungen, sollte +ber WLAn genau so gehen, nimm am besten Tight VNC, ist stabil und schnell.

Matti · 29.11.2003, 15:43

erst mal Danke für die schnelle Hilfe! Ich hab jetzt RealVNC drauf und es funktioniert.

Die Remotedesktop-Freigabe scheint es bei w2k noch nicht zu geben, oder? Jedenfalls hab ich nichts gefunden. Obwohl mir die Remotedesktop-Freigabe lieber wäre als VNC, weil die schneller ist und man auch vom entfernten Rechner auf lokale Laufwerke zugreifen kann.

Und was ist eigentlich Tight VNC? Hat das gegenüber RealVNC irgendwelche Vorteile?

Pirke · 29.11.2003, 16:14

Tight VNC ist schneller und kofortabeler als Real VNC,
Einen Remotedesktop, wie in WinXP gbt es bei Win2k nicht.

Matti · 29.11.2003, 17:53

kann man sich eigentlich mit einem TightVNC-Viewer auf einem RealVNC-Server anmelden?

Pirke · 29.11.2003, 18:17

Zitat:

Zitat von Matti

kann man sich eigentlich mit einem TightVNC-Viewer auf einem RealVNC-Server anmelden?

Klar geht dass, das ist ja das VNC protokoll, das geht übergreifend.

Matti · 02.12.2003, 11:34

Also ich hab mal Real- und TightVNC verglichen:
-RealVNC erzeugt auf dem Server weniger CPU-Last (schnelle RLE-Kompression)
-TightVNC ist schneller, weil besser komprimiert wird und damit weniger Bandbreite benötigt wird
-der TightVNC-Server erzeugt unschöne Bildfehler beim Verschieben von Fenstern

Also in LAN's ist RealVNC eindeutig besser, aber bei langsamen Modem-/ISDN-Verbindungen ist TightVNC besser.

Pirke · 02.12.2003, 13:03

Auf meinem Server rennt Taght VNC besser, ich hatte bei Real VNC immer total die artefakte, die sind bei Tight weniger.

tele · 02.12.2003, 22:09

ich hatte mit tightvnc (was ich performancetechnisch besser finde, die übertragung klappt besser, zumindest 1.2.6) einen blöden anmeldefehler:

immer wenn ich den rechner (server) gestart habe und mich per vnc einloggte, ging, aber beim nächsten aufrufen der verbindung kam auth fehler, als otvnc server neugestartet (mmc) und es ging

Matti · 03.12.2003, 12:51

Und als 3. hab ich gerade noch UltraVNC getestet:
-ultra-schneller Server

-Client mit vielen nützlichen Zusatz-Optionen
-leider gibt es keinen Maus-Punkt beim Client mehr, was bei langsamen Verbindungen stört

Fazit:
-am besten ist immer der UltraVNC-Server
-bei schnellen Verbindungen ist der UltraVNC-Client am besten
-bei langsamen Verbindungen der TightVNC-Client

tele · 03.12.2003, 18:07

jo hab auch schon ultra vnc rumliegen, kam nur noch nicht zum testen, also werde ich das mal in betracht ziehen, danke für den test

RUN · 05.12.2003, 15:21

also ich finde den terminaldienst (terminalserver/remotedesktop) von windows recht geil.
ist schnell, keine bildfehler, mausrad funkt, sound funkt, clpiboard funk.
nachteil: es läuft nur auf windows kisten.

tele · 05.12.2003, 18:28

terminalserver?

das ist der cmd-telnet server von 2000 & 2k3 server rechnern
den du mit telnet ansteuerst

du meintest remotedesktopfreigane

und die geht nciht nur auf windows, nein nur auf xp kisten

RUN · 06.12.2003, 15:57

ja terminalserver...
schau in die verwaltung von win2k server da stehts (wenn du es install hast)
unter winxp heisst es remotederskop und unter win2k server terminatdienstserver (lange version).
ich meine nicht den telnet quatsch.

Joshua · 06.12.2003, 19:33

Zitat:

Zitat von telepornos

terminalserver?

das ist der cmd-telnet server von 2000 & 2k3 server rechnern
den du mit telnet ansteuerst

du meintest remotedesktopfreigane

und die geht nciht nur auf windows, nein nur auf xp kisten

Nein, meinte er nicht - es gibt tatsächlich schon seit NT4 einen Terminalserverdienst, der den grafischen Zugriff auf den Desktop des Servers mittels Terminaldienst-Client oder RemoteDesktop erlaubt.

Der Kommandozeilen-basierte Telnet-Server ist etwas völlig anderes.

Cheers,
Joshua

P.S.:
Dummerweise läuft der Terminalserver tatsächlich nur auf Windows Server-Versionen und ist somit für ein Peer-to-Peer-Netzwerk eher unbrauchbar - zumindest ich kann mir keinen W2k- oder W2k3-Server leisten.....

tele · 07.12.2003, 17:28

naja ok, aber es ging hier doch um zwei clients also ist das sowieso irrelevant.

trotzdem thx

RUN · 07.12.2003, 18:16

nein nicht ganz....
der terminal-client kann auch mit dem remotedesktop connecten.
d.h. einen xp rechner kannste mit nem 2k terminal client steuern.

roach · 12.12.2003, 01:13

nutzen in der firma pc anywhere 9, sehr cooles tool...

tele · 12.12.2003, 12:02

nur leider nciht freeware, oder?

Gast · 12.12.2003, 16:47

und? wozu gibt es denn tauschbörsen

Pirke · 12.12.2003, 16:48

Zitat:

Zitat von Anonymous

und? wozu gibt es denn tauschbörsen

Bitte nicht zu illegalen handlungen aufrufen, wenn du das da runterlädst ist es deine sache, jedoch dürfen hier keine illegalen praktiken angepriesen werden.

Joshua · 12.12.2003, 22:54

Zitat:

Zitat von roach

nutzen in der firma pc anywhere 9, sehr cooles tool...

PCAnywhere Version 9 ist leider gar nicht cool, da veraltet. Die aktuelle Version ist die 11.0, die Version 10.5 ist Mindestvorraussetzung für den Einsatz unter Windows XP.

Davon abgesehen:
Die Funktionalität von PCA ist sicherlich sehr umfangreich, insbesondere die CAPI-Einbindung finde ich klasse. Aber es gibt noch mehr solche Tools, z.B. REMCON die insbesondere für Firmen sehr interessant da zentral managebar sind (das ist PCA zwar prinzipiell auch, aber doch etwas umständlich in der Handhabung.....)

Cheers,
Joshua