Zitat:
|
Zitat von oma-hans hach ja...discos is back..toll toll!  nikolaus ist gerettet! 
warum bist du dann von deinem 2000+ auf deinen jetzigen pc umgestiegen?? das versteh ich nicht...ab 2 ghz merkt man (oder besser: du) den unterschied doch nicht. 
naja mir ist es eigentlich ein bißchen egal...ich wollte nur auch mal hier reinposten!  
was bist du eigentlich von beruf (je nachdem wie alt du bist: was willst du mal werden) ? das ist jetzt eine ernstgemeinte frage! würde mich mal interessieren!
schönes wochenende noch,
Oma_hans |
intel ist in gewisser Hinsicht angenehmer,
weil unter normal last, der Lüfter sehr langsam dreht, voll last erreiche ich bei dem P4 eigendlich nie, und wenn du TV damit dann noch kuckst, stören das etwas lautere.
in meinem AMD ist schon einer der leisesten cpu lüfter im verbaut, so wie ein leiser temp. geregelter gehäuse lüfter, dann wurde es mit den nur 15 IRQ´s etwas schnapp, das borad kann nur bis 15 verwalten.
wenn du dann kartenleser, lan, V92 modem = internet, TV karte und aufzeichnen von senungen, dann noch dvd- brenner,
so wie USB stick, alles gleichzeitig nutzten willst, reichen die 15 IRQs nicht mehr, weil zu viel Doppel beleung was dann alles recht in die knie geht.
bei video schnitt läuft die CPU des AMDs zwar nur bei 35 bis 45 % auslastung,
aber dauert zu lange, mehere clips beim AMD 1. 40 min, bei meinem P4 etwa 30 bis 45 min.
PS: seitdem Intel den P4 "deutlich verbessert hat", spricht nichts mehr dagegen, was war vor einem jahr noch anderes und die waren auch alle recht teuer´!