[_Smash_]

der ganze Servermarkt war (vor NT) von Unix-Derivaten dominiert und ist das jetzt in einigen Bereichen (mailserver:sendmail) immer noch. Ich kann mich eigentlich nicht erinnern, dass es jemals Viren-Wellen wie die gab, die heute auf Windows losgehen.

damals gab es weniger leute mit viel skill, heute gibt es viele leute mit wenig skill. und viele machen sich nicht die mühe bei firmen einzubrechen, sondern machen sich an die weniger gut gesicherten privaten systeme. (was denen zwar nix bringt, aber sie findens geil)

Man sollte doch auch erwarten, dass Betriebssysteme einer hoeheren Version stabiler laufen als Ihre Vorgaenger, oder?

naja das trifft bei kaum einer software wirklich ein. außer wenn die höheren versionen nur durch fixes erreicht werden.

Gibts die Uebungsblaetter im Netz (als pdf oder so)? Taet mich mal intereessieren, wie sowas aussieht....

ne im netzt gabs die nicht, die hat er immer nur so ausgeteilt.
ich hätte dir das mal eingestcannt und zugeschickt, allerdings ist das schon ein paar semester her und die betreffenden unterlagen befinden sich "irgendwo" in meinem alte unterlagen haufen.
ich kann dir aber das script schicken wenn du willst.

warum aber dann das (verhaeltnismaessig) teure Windows installieren, wenn es doch Linux kostenlos gibt?

war beim pc dabei.

und da ich mich besser mit windows auskenne, aber bei linux selber bei jedem kleinen problem irgendwas anchlesen muss, war das einfach die erste wahl.
zudem erklär mal jemandem, der nichtmal weiss, daß es verschiedene betriebssysteme gibt, daß er jetzt nen anderes betriebssystem benutzen soll als alle anderen (im haus, die sie kennt usw.).
außerdem ist meine mutter noch in anderen organisationen der gemeinde involviert und die fangen schon an zu heulen, wenn die man nen anderes format sehen, als das was sie kennen.

Man kann die Verzeichnisse auch im laufenden Betrieb mounten, also wenn man Hardware hat, die das mitmacht, wenn da einfach im laufenden Betrieb ne Platte eingebaut wird (z.B. in hochverfuegbarkeitsservern) kann man die einfach mit in das Dateisystem einbauen, ohne den Rechner neustarten zu muessen.

das ändert doch aber die verzeichnisstrultur nicht

In Windows siehts ja auch eigentlich so aus, zumindest im Explorer:

Arbeitsplatz
|
|-Desktop
|
|-Systemsteuerung
|
|-C:\
|
|-D:\
|
|-E:\
|
|-...(was auch immer hier noch steht)
|
|-...

so änlich

wobei C, D und E echte Partitionen sind und Desktop und Systemsteuerung eigentlich irgendwo innerhalb C: zu finden sind, wobei Desktop ein Verzeichnis ist, was beliebigen Inhalt haben kann

jo wobei ich die explorer ansicht nicht bevorzuge. ich hab mir alles was ich brauche auf den desktop gezogen und wenn ich das nicht hätte, würde ich das hier bevorzugen: hier

die geschichte mit dem desktopverzeichnis ist eigentlich genau so wie bei dem desktopverzeichnis im homedirectory eines users bei linux.
vieleicht verdeutlicht das hier das etwas besser.
wie du siehst hat auch in win jeder user sein eigenes verzeichnis, wo die einstellungen gespeichert werden.
alle dateien und programme die sich in diesem ordner befinden (dafür ist eigene dateien gedacht, man muss es aber nicht nehmen.) sind für andere user unzugänglich.
im prinzip ein home-verzeichnis.

und Systemsteuerung ein Programm.

nope... die systemsteuerung ist ein verzeichnis. jedoch ist das für die user, auch nicht für den admin als verzeichnis einsehbar bzw veränderbar.

Werden die beiden nur dorthin abgebildet oder sind das einfach nur Links (=Verknuepfungen)?

desktop ist ein link, systemsteuerung eine abbildung

..... ist das nicht irgendwie verwirrend?

ne gar nicht.

So schaut es ein bissel so aus als ob es den Benutzer 'server' gaebe, der in seinem Homedir die Verzeichnisse C und E hat.

so wars gemeint
der server lief komplett auf linux und hatte keine windows partitionen, trotzdem hatte ich die beiden daten-platten unter d und e im homeverzeichnis des benutzers server gemountet.

Wie variabel ist das unter Windows? Kann man da auch Gruppen einrichten, die zusammen an bestimmten Dokumenten arbeiten? Unterescheidet es auch zwishen lese-, schreib- und ausfuehrberechtigung? Windows behauptet ja auch, ein Multiuser-BS zu sein....

das geht! ich weiss persönlich nur nicht wie...
ich hab mal als aushilfe bei einer bank in frankfurt gearbeitet und da hatte jeder user einen eigenen arbeitsplatzunabhängigen account. jeder account war einer gruppe zugeordnet und konnte nur auf bestimmte dinge bzw verzeichnisse und dateien zugreifen und hatte seine eigenen programme.
und als die irgendwann gemerkt haben, daß ich nicht gansz unfähig bin und mir wichtigere sachen aufgetragen haben, haben die kurz wo angerufen und gesagt..."hier schalt mal für den und den account das und das programm frei"... musste ich mich nur gurz ab und wieder anmelden und hatte dann zugriff auf ein zusätzliches programm.

Ist die Mathe bei euch in den ersten Semestern auch so der Hammer? Bei den Physikern springen viele ab, weil sie Mathe nicht schaffen, bei den Informatikern solls aehnlich sein.

jo leicht isses nicht, aber gott dei dank, habe ich mathe dach diesem semester hinter mir.... wenn ich bestehe

wie? auch shcon unter '98?

natürlich... schon bei win95! und normalerweise auch schon bei win 3.11

Was ich unter Windows noch vermissen wuerde sind die verschiedenen Workspaces.

jo das wäre betimmt nützlich. obwohl ich gern alles im blick habe, ich würde das dann sicher nihct benutzen oder wenn, erst recht spät.

wie stehts mit dem man-Page format:

Wie heisst der Befehl?
Was macht der Befehl?
Wie wird er aufgerufen?
Welche Optionen gibt es?
Welche Argumente/Parameter kann man uebergeben?
Eventuell Beispiele.
Wer hats programmiert?
Wohin muss ich mich bei bugs wenden?
Wie steht es mit einem Copyright?
Welche aehnlichen Befehle gibt es?

Ist doch eigentlich ganz gut, oder? Schnoerkel- und schwafelfrei.

aber leider auch ohne lösungen für probleme

ja, aber nur nachtraeglich. und wie ich Windows kenne bleiben trotzdem irgendwelche Reste in der Registry und im Verzeichnissystem und wer weiss noch wo sonst uebrig.

das kann man ja dann selber löschen.

der IE stellt fuer mich ein Sicherheitsrisiko dar, egal ob ich ihn benutze oder nicht. Wer weiss, was der alles macht, wenn ich nicht hinschaue

in der firewall alle aus- und eingänge für ie sperren.

Wusstest Du, das das original Windows Apples 'Mac OS' nachempfunden wurde?

jap

Wenn Du die Leiste meinst, dann ist Linux sorag noch einige Schritte weiter gegangen: nam kann mehr als eine Leiste definieren, die man sogar an beliebige Stellen im Desktop patzieren kann,

geht in widows auch.

mit einem rechtsklick auf eine beliebige (aber freie) Stelle der Leiste kann man auch das menue aufmachen,

geht in windows auch.

man kann die Farbe der Leiste recht vielvaeltig aendern (z.B. Halbtransparent)...

das geht in windows auch.
nur das mit dem transparenzkram geht glaube ich nicht.

Wenn Du das Menue meinst,

ne meinte ich nicht.
aber alleine schon, daß das menue bei den meisten windowmanagern (hier mal windows mit inbegriffen) mit einem button links unten zu öffnen ist, ist schon lustig.

Ausserdem gibts da ja noch die anderen, die Leisten ueberhaupt nicht haben.

jo die hatte ich ja auch explizit rausgenommen

Es hindert Microsoft niemand daran, auch 2 (oder mehr) Projektgruppen mit der Programmierung einer grafischen Oberflaeche zu betrauen.

jo bei xp fing das ja schon an mit dem luna gewäsch. und bei dem neuen soll das ja auch noch was anders aber änliches geben mit mehr möglichkeiten.
naja mir egal, ich bleib trotzdem beim classic.

Ich dachte, Du kennst Dich aus im Linux abschiessen, so oft wie das bei Dir schon passiert ist

ja kernel panik hatte ich noch nie.
aber teste bei suse im kde einfach mal recht schnell hintereinander alle fensterdekorationen und stilrichtungen durch.... das stürzt 100%ig irgendwann ab

wieso muss ich mich hinten anstellen, ich hab doch meine Plaene eher geaeussert als Du Deine

ich hab solche pläne aber schon viel länger frag io.sys

An der Uni sind bei uns eher die Tastaturen die Biotope....

bei uns gehen die so, aber viele benutzen eh immer ihre eigenen laptops, da muss man sich damit schonmal nicht auseinandersetzen

Ausserdem, wenn Du Info studierst wird doch da sicher einer unter Deinen Komilitonen sein, der Linuxer ist.

ich studiere kein info... willst du mich beleidigen?
ich studiere technische info!!!!!!!
und wen soll ich da fragen, unser gesammter ti jahrgang bewegt sich bei 15-20 leuten wenns hoch kommt

Auch bei Windows werden wohl kaum die Programmierer entscheiden, wann was veroeffentlicht wird, und da schleichen sich leicht mal unfertige oder schlecht optimierte Codestueckchen ein.

ich hab da mal ne doku drüber gesehen, wo alte ms entwickler geplaudert haben. die meinten dann. am anfang achtet man auf seinen code und jeder fehler wird ausgemerzt, aber je näher der releasetermin kommt desto schludriger wird jeder, weil man sich beeilen muss.... am ende werden fehler die am anfang undenkbar waren irgendwann akzeptabel.