weil dadurch das thema an sich besser aufgehoben wäre
(ist eine der wenigen interessanten win vs. linux diskussionen)
Zitat:
Zitat von Ce_Jäger
wegen so einem beitrag stürzt dir Opera ab? da muss dein windows ziemlich schlecht sein. (performancetechnisch gesehen)
nö war komischerweise nur einmal beim langsamen durchlesen so und mit der js macke des banners hatte das auch nichts zu tun, keine ahnung, das sys war nicht mal richtig ausgelastet
@performance: hmm is so ne sache ich hab für mich immernochnicht die optimal nforce cionfig gefunden
Zitat:
Zitat von Ce_Jäger
wieso muss man sich eigentlich alle windowsversionen kaufen, bei linux reicht allerdings eine(! - noch so kleine - ) enttäuschung um das system in die ecke zu schmeissen?
nö nicht alle, nur en nt basierendes da 9x und 2k z.b. schon unterschiedlich sind
deine zwite Aussage verstehe ich nicht so ganz - es gibt ja nicht nur die paar großen distributoren und das ist wohl auch personen abhängig
Zitat:
Zitat von Ce_Jäger
das war allerdings klar microsofts konzept. und du weist ja, alle, bei der xp-installation angelegten, user haben admin rechte. dass andere hersteller sich darauf verlassen, ist ja nur ok. (dass sich diese nebenHersteller nichts trauhen weis ich schon... )
-> dass microsoft das falsche Konzept verfolgt ist nun mal die große Schwäche von Windows...
klare reklementierungen während der installation wären schon lobens wert z.b. adminliste und nicht benutzerliste
wieso muss man sich eigentlich alle windowsversionen kaufen, bei linux reicht allerdings eine(! - noch so kleine - ) enttäuschung um das system in die ecke zu schmeissen?
nö nicht alle, nur en nt basierendes da 9x und 2k z.b. schon unterschiedlich sind
deine zwite Aussage verstehe ich nicht so ganz - es gibt ja nicht nur die paar großen distributoren und das ist wohl auch personen abhängig
[...]
dieses möchtegern umsteiger zitate;
(vielleicht kennst du die sogar )
"die installation ist SOOO schwierig"
"da gibts ja garkein ms-outlook express"
"mir gefällt der mauszeiger nicht"
...und sonstige schwachsinnigen Urteile...
nervig find ich daran auch, dass diese (wie in den heise.de foren zuoft vorkommt) 'meinungen' immer mit "linux ist *zensiert*" (o. ä.) daherkommen. .
dass microsoft mit aller kraft auch in diese Kerbe schlägt könnte man ja mit 'freier marktwirtschaft' gutheissen. zum glück haben wir ja ne soziale...
....
da hier die linuxer gerade anwesend sind..... wie mache ich das denn, daß hier bei meinem suse 9.0 live eval (lappi platte hat nach allen regeln der kunst nen crash hingelegt ) nicht alle paar minuten der monitor schwarz wird?
Wie jetzt, schwarz? Die Kiste hängt sich auf? Wenn nein, ist das eine Textkonsole oder der Grafikmodus?
Wenn Du KDE verwendest, solltest Du mal im Kontrollzentrum unter der Energiekontrolle für den Monitor nachsehen. In der Konsole könnte setvesablank das Richtige sein - habe ich aber noch nie probiert.
hm, wenn die leute user anlegen würde, und nicht immer mit administratorrechten ihren normalen altag bestreiten würden, dann wäre das sicherlich auch nicht so. bei linux ist das als standard gesetzt, daß man einen user anlegt, bei windows nicht, aus faulheit oder unwissen wird das dann eben nicht gemacht.
das ist das gute an Linux, es 'zwingt' Dich, ein sicheres System auf die Beine zu stellen. Gut, es gibt auch einige Distros, bei denen man nur nen Root-Account vorgesetzt kriegt und sich um andere Benutzer selber kuemmern muss (eine dieser Distros heisst Lindows OS, wen wundert's )
Zitat:
jo was aber aufs gleiche rauskommt. cracker die das vorher nicht interessiert hat werden jetzt quasi drauf hingestoßen.
der ganze Servermarkt war (vor NT) von Unix-Derivaten dominiert und ist das jetzt in einigen Bereichen (mailserver:sendmail) immer noch. Ich kann mich eigentlich nicht erinnern, dass es jemals Viren-Wellen wie die gab, die heute auf Windows losgehen.
Zitat:
naja da ich viel am basteln bin, hab ich mir die dos basierenden systeme schon so manchmal abgeschossen, aber die nt systeme, vor allem xp halten da mehr aus. bis auf einmal (was an mir, bzw meiner tätigkeit am system zu basteln, wärend er an war, lag) ist mir xp noch nichtmal abgestürzt.
'98 konnte ich sogar auf Kommando abschiessen, nur mit '98 eigenen Programmen....
Man sollte doch auch erwarten, dass Betriebssysteme einer hoeheren Version stabiler laufen als Ihre Vorgaenger, oder?
Ich hab noch nicht oft/lange mit XP gearbeitet, bin halt nur mal kurz damit im Netz gewesen und hab bissel mitm Photoshop rumgespielt, das wars. Ich hab beim Installieren schon n paar mal zugeschaut.
Zitat:
beides. in der vorlesung hat er uns am projektor die sachen gezeigt und vorgeführt (siehe hier). und in der praktischen stunde haben wir die sachen dann anhand eines übungsblattes selber durchgearbeitet. dateisystem haben wir gemacht. userverwaltung ging nicht, weil bei uns jeder einen eigenen linuxaccount hat, wir also keine rootrechte haben. prozessverwaltung haben wir auch gemacht. was du mit speicherverwaltung meinst weiss ich nicht, denn das sollte ja das os machen
speicherverwaltung=welche Daten wann, wie und vor allem wohin in den Speicher (RAM oder Cache) geladen werden, wann sie wieder geloescht werden, wie Daten ausgelagert werden wenn der RAM nicht reicht, wann Daten zurueck auf Platte geschrieben werden....
Prozessverwaltung=Wie erzeugt das BS nen Prozess, welche Daten beschreiben einen Prozess, wie wird er berarbeitet, in welchen Zustaenden kann er sich befinden, wie behandelt das BS die Prozesse, was sind threads....
Gibts die Uebungsblaetter im Netz (als pdf oder so)? Taet mich mal intereessieren, wie sowas aussieht....
Zitat:
jap. mein vater hat halt nen kleinen betrieb mit 2 mitarbeitern und meiner mutter als bürokraft
dann haben sie sich halt nen pc angeschafft, weil das doch vieles vereinfacht und manche architekten oder sonstwer teilweise vieles auf disketten oder cd´s abliefern.
aber das geschäft wird altersbedingt eh nur noch ein paar jahre laufen, und dann noch ne officesuite kaufen, die nochmal so viel wie der ganze pc kostet hielt ich für verschwendung. die mitgelieferte worksgeschichte erwies sich als nutzlos.
also hab ich das kostenlose openoffice installiert.
warum aber dann das (verhaeltnismaessig) teure Windows installieren, wenn es doch Linux kostenlos gibt?
Zitat:
ps: word ist kein office, sondern nur ein bestandteil davon. meine eltern benötigen aber zusätzlich noch exel.
ja, hast recht. ich meinte auch das ms office.
Zitat:
naja meine mutter ist schon mit ner fernbedienung überfordert
So schlimm?
Zitat:
und hat bisher immer alles auf der schreibmaschine gemacht...
am anfang musste ich auch sehr oft kommen und ihr dinge zeigen, die eigenltich banal sind, aber jetzt nach einem jahr muss ich kaum noch eingreifen...
Bei mir ist das net ganz so einfach mit dem schnell mal vorbeifahren, bei einigen hundert Kilometern Entfernung, und Telefon-Ferndiagnosen fuer ein Programm zu stellen das man selbst nicht richtig kennt ist nicht wirklich erfolgreich....
Zitat:
jo, da bin ich warscheinlich tief microsoft geprägt. die absolut klare unterteilung nach partitionen und platten ist für mich ein muss. meine systeme sind verzeichnistechnisch streng geordnet. und eine komplette platte, die irgendwo hingemountet ist würde mich krank machen
Man kann die Verzeichnisse auch im laufenden Betrieb mounten, also wenn man Hardware hat, die das mitmacht, wenn da einfach im laufenden Betrieb ne Platte eingebaut wird (z.B. in hochverfuegbarkeitsservern) kann man die einfach mit in das Dateisystem einbauen, ohne den Rechner neustarten zu muessen.
In Windows siehts ja auch eigentlich so aus, zumindest im Explorer:
Arbeitsplatz
|
|-Desktop
|
|-Systemsteuerung
|
|-C:\
|
|-D:\
|
|-E:\
|
|-...(was auch immer hier noch steht)
|
|-...
wobei C, D und E echte Partitionen sind und Desktop und Systemsteuerung eigentlich irgendwo innerhalb C: zu finden sind, wobei Desktop ein Verzeichnis ist, was beliebigen Inhalt haben kann und Systemsteuerung ein Programm. Werden die beiden nur dorthin abgebildet oder sind das einfach nur Links (=Verknuepfungen)? ..... ist das nicht irgendwie verwirrend?
wenn Du jetzt noch bin, usr, home, ... var auf separate Partitionen/Platten packst seihts doch wieder fast genauso aus wie bei Windows, oder? (Warnung: boot, proc und etc nicht auf separate Platten packen, sonst bootet Linux nicht)
Windowspartitionen kannst Du ja auch unter /c und /d mounten, oder noch uebersichtlicher: /windows/c und pror/windows/d.
Ich hab auch mal irgendwo gelesen, das mehr Partitionen auch mehr Sicherheit bieten, mir ist nur das Argument entfallen, warum.
Zitat:
dehalb hatte ich auf meinem server auch die platten nach /usr/home/server/D, /usr/home/server/E usw gemountet... wenigstens etwas ordnung ins gewurschtel dachte ich mir... gut da muss ich zugeben da bin ich penibel...
Noe, siehe oben, Ordnung muss sein.... wobei, windows in das homeverzeichnis zu mounten ist vielleicht ein wenig, naja, ich sags mal vorsichtig: unkonventionell. Da gehoeren eigentlich nur die Userdaten der Benutzer hin. So schaut es ein bissel so aus als ob es den Benutzer 'server' gaebe, der in seinem Homedir die Verzeichnisse C und E hat.
Zitat:
ne userverwaltung mit eigenen ordnern und zugriffssperrung auf andere ordner und systemordner gibts auch bei windows... (das hatte ich ja oben schonmal erzählt, auch daß es nur keiner macht)
Bei Linux isses mit dabei, da muss man schon ziemliche verrenkungen machen, das das System genauso 'offen' ist wie das Windows, was sich der Otto-normal-DAU installiert.
Wie variabel ist das unter Windows? Kann man da auch Gruppen einrichten, die zusammen an bestimmten Dokumenten arbeiten? Unterescheidet es auch zwishen lese-, schreib- und ausfuehrberechtigung? Windows behauptet ja auch, ein Multiuser-BS zu sein....
Zitat:
ich studiere technische informatik. das ist zb. hardwarenahe programmierung (assembler) und auch normale programmierung (c, c++, java), aber auch festverdrahtete geschichten, das ganze gewürzt mit ein bischen elektrotechnik, nachrichtentechnik, digitaltechnik und elektronik.
hihi, elektrotechnik... ich hab mal in nem Physikpraktikum ein Radio zusmmengeloetet, das hat vielleicht Spass gemacht
Zitat:
weiss ich, kenne deine homepage.
offenbar nicht genau genug, siehe unten
Zitat:
physik wollte ich auch mal studieren, aber am tag meiner imatrikulation kam so ein luschticher brief vom kreiswehrersatzamt
wärenddessen hab ich mich doch nomal umentschieden.
Ist die Mathe bei euch in den ersten Semestern auch so der Hammer? Bei den Physikern springen viele ab, weil sie Mathe nicht schaffen, bei den Informatikern solls aehnlich sein.
Zitat:
das geht in windows auch rein mit der maus, aber ich finde die tastaturvariante trotzdem besser.
wie? auch shcon unter '98?
Was ich unter Windows noch vermissen wuerde sind die verschiedenen Workspaces.
Zitat:
Zitat:
Was erwartest Du von einer guten Dokumentation?
naja das drinsteht wie ich was benutze und nicht, daß der author dieses programm zum zeichen seiner [..] geschrieben hat und sich zudem bei folgenden leute [...] ganz herzlich bedankt, und nach dieser rede schluss ist.
wie stehts mit dem man-Page format:
Wie heisst der Befehl?
Was macht der Befehl?
Wie wird er aufgerufen?
Welche Optionen gibt es?
Welche Argumente/Parameter kann man uebergeben?
Eventuell Beispiele.
Wer hats programmiert?
Wohin muss ich mich bei bugs wenden?
Wie steht es mit einem Copyright?
Welche aehnlichen Befehle gibt es?
Ist doch eigentlich ganz gut, oder? Schnoerkel- und schwafelfrei.
Zitat:
ja vor xp konnte man auch noch wählen was man alles installieren will, jetzt kann man das immerhin noch nachträglich wieder deinstallieren bzw nachinstallieren.
ja, aber nur nachtraeglich. und wie ich Windows kenne bleiben trotzdem irgendwelche Reste in der Registry und im Verzeichnissystem und wer weiss noch wo sonst uebrig.
Zitat:
da hast du schon recht, aber den ie kann man zb ignorieren, alle mimes auf mozilla legen usw.
der IE stellt fuer mich ein Sicherheitsrisiko dar, egal ob ich ihn benutze oder nicht. Wer weiss, was der alles macht, wenn ich nicht hinschaue
Zitat:
outlook ist bei windows nicht dabei, das gehört zu office... nur der kleine bruder outlook express ist dabei. das kann man bei alles versionen vor xp aber aus der installationsauswahl nehmen oder ab xp eben deinstallieren.
ja, ich meinte Outlook Express. ansonsten siehe oben.
Zitat:
ja, ich finds aber irgendwie schon lustig, daß viele linux windowmanager die art der bedienung wie windows sie hat nachbilden... also irgendwie kanns nicht ganz schlecht sein.
sachen wie windowmaker, black-, icebox usw. natürlich nicht
Wusstest Du, das das original Windows Apples 'Mac OS' nachempfunden wurde?
Wenn Du die Leiste meinst, dann ist Linux sorag noch einige Schritte weiter gegangen: nam kann mehr als eine Leiste definieren, die man sogar an beliebige Stellen im Desktop patzieren kann, mit einem rechtsklick auf eine beliebige (aber freie) Stelle der Leiste kann man auch das menue aufmachen, man kann die Farbe der Leiste recht vielvaeltig aendern (z.B. Halbtransparent)...
Wenn Du das Menue meinst, dann stell Dir doch mal die Aufgabe vor: Du hast einige hundert verschiedene Anwendungen, die du irgendwie erreichbar machen willst, wie stellst Du das an? Alle in die Leiste packen tut nicht, vieleicht wuerde es gehen, alle auf den Bildschirm zu packen. Du kannst sie in eine lange ausklappbare Liste packen, das waere aber recht unuebersichtlich. Also sortierst Du sie nach Kategorien, und hast somit schon die Menueartige Struktur wie bei Windows. Wenn einer ne bessere Idee hat, melde er sich bitte.
Sowas wie 'Zuletzt benutzte Dokumente' gibts uebrigens bei GNOME nicht, das hat nur KDE (soweit ich weiss), und das sieht tatsaechlich etwas 'geklaut' aus, aber meim 'Mac OS' gibts sicher was aehnliches.
Ausserdem gibts da ja noch die anderen, die Leisten ueberhaupt nicht haben.
Zitat:
jo, aber diese oberfläche kommt auch nur von einem hersteller, wärend die windowmanager von linux alles verschiedene projekte sind.
Es hindert Microsoft niemand daran, auch 2 (oder mehr) Projektgruppen mit der Programmierung einer grafischen Oberflaeche zu betrauen.
Zitat:
siehe bild.... gehobenmittiges prof durchschnitsalter würde ich mal schätzen.
mann, da hab ich ja direkt 'junge Spunde' als Profs: der von der 'Betriebssysteme/Netzwerke' Vorlesung (der hat uebrigens fleissig ueber Microsoft gewitzelt in der Vorlesung, der macht seine Praesentationen unter Windows, hat aber ueber vmware auch Linux laufen, falls er mal was praktisches zeigen will) und der von der 'Paralleles Rechnen' Vorlesung (der ist (leider) 'Tafelschreiber', hat aber ein gutes Skript)
Zitat:
Zitat:
Nee, Spass beiseite, mir ist Linux in den 5 Jahren noch nie 'so richtig' abgenippelt. Was zum Teufel muss man tun, um ne kernelpanic hinzubekommen?
das fragst du MICH????
Ich dachte, Du kennst Dich aus im Linux abschiessen, so oft wie das bei Dir schon passiert ist
Zitat:
ja ich denke schon, daß er älter ist als der gute meister torvalds bzw seit dieser student ist. ob der besagte prof. davor allerdings an anderen unixderivaten rumgefummelt hat kann ich nicht sagen. damit meinte ich halt, daß der sich nur mit linux und nie mit windows beschäftigt hat.
Zitat:
wenner mit Linux aufgewachsen ist, kann er hoechstens so 12-13 sein, aelter ist Linux ja nicht.
Ich denke schon, das er mit Unix zu schaffen gehabt hat, weil in der Zeit, als er selbst (geschaetzt) zur Uni gegangen ist gabs wahrshceinlich noch kein Dos.
naja im internet findet man sicher auch konsolenbefehle für die cmd.
Ja, aber eben nur im Internet (und vielelicht noch in einigen Buechern). Und wenn man dann was findet, wird das sicher nicht so klar und einheitlich formatiert sein wie die manpages.
Zitat:
diese man und info geschichten kenne ich übrigens auch
dann sollte es ja fuer Dich kein Problem sein, die Befehle zu finden...
ich dachte immer, die seien eigentlich ganz gut....naja, ich lass mich da gern eines besseren belehren....
Zitat:
ich hab eigene weltherrschaftspläne, also hinten anstellen
Zitat:
wieso muss ich mich hinten anstellen, ich hab doch meine Plaene eher geaeussert als Du Deine
wir haben so ne lustige linux user gruppe, aber deren raum ist ein eigenes biotop, wenn ich da reingehe kanns sein, daß ein ganzes ökosystem gestört wird.
ne spaß beiseite.... da muss ich ja in den pausen hingehen oder so und dann kann ich auch nur punktuelle fragen stellen.
An der Uni sind bei uns eher die Tastaturen die Biotope....
Hier im Rechenzentrum nen AIX Pool und in der Mathe nen Debian Pool, da findet man gelegentlich auch mal n paar Leute, die sich richtig gut auskennen. Ausserdem, wenn Du Info studierst wird doch da sicher einer unter Deinen Komilitonen sein, der Linuxer ist.
Zitat:
naja irgendwie so ein zwischending. einerseits war nur nen frontend für dos 7.0. andererseits wars doch schon etwas weiter ins system integriert....
so genau weiss das bestimmt keiner
mann konnte da ja auch direkt in die konsole booten, aber installieren musste man trotzdem alles, auch wenn mans eigentlich nicht grafisch gebracuht haette.
Zitat:
ja und nein. es war schon ein großer fortschritt und so im großen und ganzen lief es ja, aber wie fast immer bei software waren auch noch einige fehler drin.
aber andererseits haben einige zeitschriften das von einigen distris auch schon geschrieben. und bei der vorletzten mandrake-version fand ich das auch berechtigt.
Das stimmt leider, das acuh einige der Linuxen nicht so ganz klar und deutlich strukturiert sind, Beispiel Startupskripten: Bei RedHat sollen da eine Ganze menge Kommentare wie:
# schrecklicher Code, sollte aber funktionieren und
# das funktioniert so nicht
drinstehen. SuSE dagegen hat fuer diese Skripten eigentlich immer gute bis sehr gute Bewertungen gekriegt, die haben ordentliche verstaendliche Struktur und sind ordentlich durchkommentiert. Vielleicht liegts ja daran, das nicht immer diejenigen, die die sachen auch programmieren, das Veroeffentlichungsdatum festlegen, und es so passiert, das einige halbfertige Sachen veroeffentlicht werden. Eine der wenigen Distros, die dagagen gefeit sind ist Debian, da legen wirklich die Programmierer fest, wann etwas reif zur veroeffentlichung ist.
Auch bei Windows werden wohl kaum die Programmierer entscheiden, wann was veroeffentlicht wird, und da schleichen sich leicht mal unfertige oder schlecht optimierte Codestueckchen ein.
Zitat:
ich find an gnome die icons irgendwie viel zu knuppelig und auch recht groß (jo kann man einstellen, aber trotzdem)
niemand verbietet Dir, in GNOME die KDE-Icons zu verwenden.... die sollten (zumindesst bei SuSE) unter /opt/kde[23]/share/icons liegen.
Zitat:
wüsste ich jetzt so auf anhieb nichts von, daß es sowas da gibt.
die | pipe zu more ist da auch die einzige, die mir da einfaellt.... (siehe auch unten)
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
So, sorry dasses so lang geworden ist
macht nix..... issn doppel xp, wo die datenbank drauf läuft
Na, dann hab ich der Datenbank jetzt mal was zu tun gegeben
hehe ich hatte das xp eigenltich nach ein paar minuten in mp ungeändert, hatte mich da verschrieben... und der xp hat ja gar keine multiprozessorfähigkeit...
Zurueck zum Thema Zeitschriften: in ner PC-Pr@xis vom letzten Jahr stand, wie man nen XP zu nem MP modden kann....vond aher hab ich mich hicht ueber das XP gewundert
Zitat:
hast du das verändert, oder hast du recht schnell geantwortet, dann aber 2 tage gebraucht bis du fertig warst??
Ich habs, offenbar kurz nachdem Dus gepostet hast innen EMACS kopiert und dann da beantwortet. dass es so lang gedauert hat liegt daren, dass ich Donnerstags net wirklich viel Zeit hab, da hab ichs dann erst in der nacht auf Freitag beantworten koennen.
Zitat:
war auch eher nen scherz.
ich finde die diskussion übrigens auch gut. und bis jetzt haben wir uns noch nicht gegenseitig fast umgebracht.... auch selten
Das gehoert Sich doch so, das man immer schoen nett und freundlich zueinander ist, oder? Selbst wenn der andere ne andere Meinung hat.
Zitat:
Zitat:
Zitat:
*ultimatepostabsend*
*ultimativerenpostabsend* :P
bei soviel ultimatismus hab ich die sache mal wieder etwas abgespeckt
ich hab diesmal auch versucht, meine eigenen frueheren Postteile rauszulassen.
Zitat:
kleine stichelei am rande :
hast du was gegen ä, ö, ü oder kann das dein linux nicht
Nee, wenn Du meine Homepage kennst solltest Du auch wissen, dass ich ne US-Tastatur habe. damit programmiert sichs einfach besser, weil die klammern, schraeg-, binde-, und unterstriche und die semikolons net so tief in der Drittbelegung (Alt Gr) der Tastatur verwurschtelt sind. Meine Linux-systeme sind auch komplett Englisch. das ist sowieso die 'Sprache der Wisenschaft', also sollte man sich nicht dagegen wehren.
Zitat:
Zitat von telepornos
[...]
4. klar gibt es pipes in Windows bsp? 'more' !
(du meintest doch mit pipes ausgabe- oder eingabeumleitungen)
Wenn ich Dich da mal berichtigen darf, more ist ein pager (so ne art Textbetrachtngsproggie) und | ist die Pipe.
Zitat:
6. kerri du solltest dir bevor du über windows rumfluchst den ganzen unterbau der 2k und xp reihen mal angucken, die meisten deiner argumente bezogen sich vor allem auf die won-dos-se (9x)
nur woher nehmen, wenn nicht stehlen oder Raubkopieren? Preislich so ganz ohne sind die ja auch nicht.
Zitat:
7. die sache mit den administratorrechten ist auch ne große schwäche von softwareschmieden, da etliche windowsprogramme nur als admin laufen (toll, nicht) und der su unter windows einfach nur müll ist
Unter Linux laufen auch eine Menge sahcen nit Root-berechtigung (der Befehl passwd zum passwort aendern beispielsweise), nur kriegts Linux offenbar trotzdem hin, halbwegs sicher zu sein.
der ganze Servermarkt war (vor NT) von Unix-Derivaten dominiert und ist das jetzt in einigen Bereichen (mailserver:sendmail) immer noch. Ich kann mich eigentlich nicht erinnern, dass es jemals Viren-Wellen wie die gab, die heute auf Windows losgehen.
damals gab es weniger leute mit viel skill, heute gibt es viele leute mit wenig skill. und viele machen sich nicht die mühe bei firmen einzubrechen, sondern machen sich an die weniger gut gesicherten privaten systeme. (was denen zwar nix bringt, aber sie findens geil)
Zitat:
Man sollte doch auch erwarten, dass Betriebssysteme einer hoeheren Version stabiler laufen als Ihre Vorgaenger, oder?
naja das trifft bei kaum einer software wirklich ein. außer wenn die höheren versionen nur durch fixes erreicht werden.
Zitat:
Gibts die Uebungsblaetter im Netz (als pdf oder so)? Taet mich mal intereessieren, wie sowas aussieht....
ne im netzt gabs die nicht, die hat er immer nur so ausgeteilt.
ich hätte dir das mal eingestcannt und zugeschickt, allerdings ist das schon ein paar semester her und die betreffenden unterlagen befinden sich "irgendwo" in meinem alte unterlagen haufen.
ich kann dir aber das script schicken wenn du willst.
Zitat:
warum aber dann das (verhaeltnismaessig) teure Windows installieren, wenn es doch Linux kostenlos gibt?
war beim pc dabei.
und da ich mich besser mit windows auskenne, aber bei linux selber bei jedem kleinen problem irgendwas anchlesen muss, war das einfach die erste wahl.
zudem erklär mal jemandem, der nichtmal weiss, daß es verschiedene betriebssysteme gibt, daß er jetzt nen anderes betriebssystem benutzen soll als alle anderen (im haus, die sie kennt usw.).
außerdem ist meine mutter noch in anderen organisationen der gemeinde involviert und die fangen schon an zu heulen, wenn die man nen anderes format sehen, als das was sie kennen.
Zitat:
Man kann die Verzeichnisse auch im laufenden Betrieb mounten, also wenn man Hardware hat, die das mitmacht, wenn da einfach im laufenden Betrieb ne Platte eingebaut wird (z.B. in hochverfuegbarkeitsservern) kann man die einfach mit in das Dateisystem einbauen, ohne den Rechner neustarten zu muessen.
das ändert doch aber die verzeichnisstrultur nicht
Zitat:
In Windows siehts ja auch eigentlich so aus, zumindest im Explorer:
Arbeitsplatz
|
|-Desktop
|
|-Systemsteuerung
|
|-C:\
|
|-D:\
|
|-E:\
|
|-...(was auch immer hier noch steht)
|
|-...
so änlich
Zitat:
wobei C, D und E echte Partitionen sind und Desktop und Systemsteuerung eigentlich irgendwo innerhalb C: zu finden sind, wobei Desktop ein Verzeichnis ist, was beliebigen Inhalt haben kann
jo wobei ich die explorer ansicht nicht bevorzuge. ich hab mir alles was ich brauche auf den desktop gezogen und wenn ich das nicht hätte, würde ich das hier bevorzugen: hier
die geschichte mit dem desktopverzeichnis ist eigentlich genau so wie bei dem desktopverzeichnis im homedirectory eines users bei linux.
vieleicht verdeutlicht das hier das etwas besser.
wie du siehst hat auch in win jeder user sein eigenes verzeichnis, wo die einstellungen gespeichert werden.
alle dateien und programme die sich in diesem ordner befinden (dafür ist eigene dateien gedacht, man muss es aber nicht nehmen.) sind für andere user unzugänglich.
im prinzip ein home-verzeichnis.
Zitat:
und Systemsteuerung ein Programm.
nope... die systemsteuerung ist ein verzeichnis. jedoch ist das für die user, auch nicht für den admin als verzeichnis einsehbar bzw veränderbar.
Zitat:
Werden die beiden nur dorthin abgebildet oder sind das einfach nur Links (=Verknuepfungen)?
desktop ist ein link, systemsteuerung eine abbildung
Zitat:
..... ist das nicht irgendwie verwirrend?
ne gar nicht.
Zitat:
So schaut es ein bissel so aus als ob es den Benutzer 'server' gaebe, der in seinem Homedir die Verzeichnisse C und E hat.
so wars gemeint
der server lief komplett auf linux und hatte keine windows partitionen, trotzdem hatte ich die beiden daten-platten unter d und e im homeverzeichnis des benutzers server gemountet.
Zitat:
Wie variabel ist das unter Windows? Kann man da auch Gruppen einrichten, die zusammen an bestimmten Dokumenten arbeiten? Unterescheidet es auch zwishen lese-, schreib- und ausfuehrberechtigung? Windows behauptet ja auch, ein Multiuser-BS zu sein....
das geht! ich weiss persönlich nur nicht wie...
ich hab mal als aushilfe bei einer bank in frankfurt gearbeitet und da hatte jeder user einen eigenen arbeitsplatzunabhängigen account. jeder account war einer gruppe zugeordnet und konnte nur auf bestimmte dinge bzw verzeichnisse und dateien zugreifen und hatte seine eigenen programme.
und als die irgendwann gemerkt haben, daß ich nicht gansz unfähig bin und mir wichtigere sachen aufgetragen haben, haben die kurz wo angerufen und gesagt..."hier schalt mal für den und den account das und das programm frei"... musste ich mich nur gurz ab und wieder anmelden und hatte dann zugriff auf ein zusätzliches programm.
Zitat:
Ist die Mathe bei euch in den ersten Semestern auch so der Hammer? Bei den Physikern springen viele ab, weil sie Mathe nicht schaffen, bei den Informatikern solls aehnlich sein.
jo leicht isses nicht, aber gott dei dank, habe ich mathe dach diesem semester hinter mir.... wenn ich bestehe
Zitat:
wie? auch shcon unter '98?
natürlich... schon bei win95! und normalerweise auch schon bei win 3.11
Zitat:
Was ich unter Windows noch vermissen wuerde sind die verschiedenen Workspaces.
jo das wäre betimmt nützlich. obwohl ich gern alles im blick habe, ich würde das dann sicher nihct benutzen oder wenn, erst recht spät.
Zitat:
wie stehts mit dem man-Page format:
Wie heisst der Befehl?
Was macht der Befehl?
Wie wird er aufgerufen?
Welche Optionen gibt es?
Welche Argumente/Parameter kann man uebergeben?
Eventuell Beispiele.
Wer hats programmiert?
Wohin muss ich mich bei bugs wenden?
Wie steht es mit einem Copyright?
Welche aehnlichen Befehle gibt es?
Ist doch eigentlich ganz gut, oder? Schnoerkel- und schwafelfrei.
aber leider auch ohne lösungen für probleme
Zitat:
ja, aber nur nachtraeglich. und wie ich Windows kenne bleiben trotzdem irgendwelche Reste in der Registry und im Verzeichnissystem und wer weiss noch wo sonst uebrig.
das kann man ja dann selber löschen.
Zitat:
der IE stellt fuer mich ein Sicherheitsrisiko dar, egal ob ich ihn benutze oder nicht. Wer weiss, was der alles macht, wenn ich nicht hinschaue
in der firewall alle aus- und eingänge für ie sperren.
Zitat:
Wusstest Du, das das original Windows Apples 'Mac OS' nachempfunden wurde?
jap
Zitat:
Wenn Du die Leiste meinst, dann ist Linux sorag noch einige Schritte weiter gegangen: nam kann mehr als eine Leiste definieren, die man sogar an beliebige Stellen im Desktop patzieren kann,
geht in widows auch.
Zitat:
mit einem rechtsklick auf eine beliebige (aber freie) Stelle der Leiste kann man auch das menue aufmachen,
geht in windows auch.
Zitat:
man kann die Farbe der Leiste recht vielvaeltig aendern (z.B. Halbtransparent)...
das geht in windows auch.
nur das mit dem transparenzkram geht glaube ich nicht.
Zitat:
Wenn Du das Menue meinst,
ne meinte ich nicht.
aber alleine schon, daß das menue bei den meisten windowmanagern (hier mal windows mit inbegriffen) mit einem button links unten zu öffnen ist, ist schon lustig.
Zitat:
Ausserdem gibts da ja noch die anderen, die Leisten ueberhaupt nicht haben.
jo die hatte ich ja auch explizit rausgenommen
Zitat:
Es hindert Microsoft niemand daran, auch 2 (oder mehr) Projektgruppen mit der Programmierung einer grafischen Oberflaeche zu betrauen.
jo bei xp fing das ja schon an mit dem luna gewäsch. und bei dem neuen soll das ja auch noch was anders aber änliches geben mit mehr möglichkeiten.
naja mir egal, ich bleib trotzdem beim classic.
Zitat:
Ich dachte, Du kennst Dich aus im Linux abschiessen, so oft wie das bei Dir schon passiert ist
ja kernel panik hatte ich noch nie.
aber teste bei suse im kde einfach mal recht schnell hintereinander alle fensterdekorationen und stilrichtungen durch.... das stürzt 100%ig irgendwann ab
Zitat:
wieso muss ich mich hinten anstellen, ich hab doch meine Plaene eher geaeussert als Du Deine
ich hab solche pläne aber schon viel länger frag io.sys
Zitat:
An der Uni sind bei uns eher die Tastaturen die Biotope....
bei uns gehen die so, aber viele benutzen eh immer ihre eigenen laptops, da muss man sich damit schonmal nicht auseinandersetzen
Zitat:
Ausserdem, wenn Du Info studierst wird doch da sicher einer unter Deinen Komilitonen sein, der Linuxer ist.
ich studiere kein info... willst du mich beleidigen?
ich studiere technische info!!!!!!!
und wen soll ich da fragen, unser gesammter ti jahrgang bewegt sich bei 15-20 leuten wenns hoch kommt
Zitat:
Auch bei Windows werden wohl kaum die Programmierer entscheiden, wann was veroeffentlicht wird, und da schleichen sich leicht mal unfertige oder schlecht optimierte Codestueckchen ein.
ich hab da mal ne doku drüber gesehen, wo alte ms entwickler geplaudert haben. die meinten dann. am anfang achtet man auf seinen code und jeder fehler wird ausgemerzt, aber je näher der releasetermin kommt desto schludriger wird jeder, weil man sich beeilen muss.... am ende werden fehler die am anfang undenkbar waren irgendwann akzeptabel.
Ihr seid ja nur neidisch, weil ich der einzige bin, zu dem die leisen Stimmen sprechen! TweakPC IRC Channel: #tweakpc im Quakenet (irc.quakenet.org) Satzzeichen folgen direkt hinter einem Wort. Es ist kein Leerzeichen dazwischen!
nter Linux laufen auch eine Menge sahcen nit Root-berechtigung (der Befehl passwd zum passwort aendern beispielsweise), nur kriegts Linux offenbar trotzdem hin, halbwegs sicher zu sein.
jo ist klar wie gesagt da kannste mal schnell nen su machen und gut unter dem lieben windows benutzt du "schnelle benutzerumschaltung" die auch nur möglich ist wenn du zum anmelden die wilkommensseite benutz ergo die ganzen usernamen des systems schon da stehen -> R OT Z und könnte auch getrennt sein, isses aber nicht
Zitat:
Zitat von kerri
nur woher nehmen, wenn nicht stehlen oder Raubkopieren? Preislich so ganz ohne sind die ja auch nicht.
ja das ist ja auch eines der hauptargumente für linux, nunja du konntest ja offenbar mal irgendwo nen blick über die schulter werfen vielleicht kannst du dich ja mal an diesem system ein bissel länger aufhalten
Zitat:
Zitat von kerri
Wenn ich Dich da mal berichtigen darf, more ist ein pager (so ne art Textbetrachtngsproggie) und | ist die Pipe.
hmm ich hatte mal in ner help gelesen das "more" unter "named pipe" läuft die pipe "|" an sich nur für noch nicht benannte benutzt wird
ich weiß aber immernoch nicht ob du nur eingabe / ausgabe weiterleitungen meinst
Zitat:
Zitat von kerri
Zurueck zum Thema Zeitschriften: in ner PC-Pr@xis vom letzten Jahr stand, wie man nen XP zu nem MP modden kann....vond aher hab ich mich hicht ueber das XP gewundert
das gibt dir dann ein richtiges multi user os :P
Zitat:
Zitat von kerri
die | pipe zu more ist da auch die einzige, die mir da einfaellt.... (siehe auch unten)
wie wärs mit
Code:
dir /B > text.txt
??? weiß nicht so recht ob das unter pipe läuft
Zitat:
Zitat von kerri
An der Uni sind bei uns eher die Tastaturen die Biotope....
Hier im Rechenzentrum nen AIX Pool und in der Mathe nen Debian Pool, da findet man gelegentlich auch mal n paar Leute, die sich richtig gut auskennen. Ausserdem, wenn Du Info studierst wird doch da sicher einer unter Deinen Komilitonen sein, der Linuxer ist.
@ tastaturen : na toll ..... da lechsz man richtig danach nur noch mit gummihandschuhen rumzurennen :P
@Linuxer [teilmenge] Kommilitonen
du wirst es nicht glauben aber unter den 21 leuten in unserem kurs gibt es davon seeeehr wenige, einige z.b. hatten physik LK und wussten noch nichtmal was dotierung bei Halbleitern ist ... und sowas studiert AI (angewandt. Info.) nee nee neee
Zitat:
Zitat von kerri
Es hindert Microsoft niemand daran, auch 2 (oder mehr) Projektgruppen mit der Programmierung einer grafischen Oberflaeche zu betrauen.
wieviel BWL Vorlesungen hast du in der Woche ???
Zitat:
Zitat von kerri
der IE stellt fuer mich ein Sicherheitsrisiko dar, egal ob ich ihn benutze oder nicht. Wer weiss, was der alles macht, wenn ich nicht hinschaue
Die Gute Firewall , die Gute .......
Zitat:
Zitat von kerri
ja, aber nur nachtraeglich. und wie ich Windows kenne bleiben trotzdem irgendwelche Reste in der Registry und im Verzeichnissystem und wer weiss noch wo sonst uebrig.
na du als linux-ine solltest schon wissen dass man manchmal noch hand anlegen muss -> regedit + f3
Zitat:
Zitat von kerri
Ist die Mathe bei euch in den ersten Semestern auch so der Hammer? Bei den Physikern springen viele ab, weil sie Mathe nicht schaffen, bei den Informatikern solls aehnlich sein.
äähhh was ist doch gleich ein zirkelschluss ????
Mathe ist manchmal schon etwas übertreiben......
zumal unser prof n wandelter interpreter für das Testen von Mengen ist
Zitat:
Zitat von kerri
Bei Linux isses mit dabei, da muss man schon ziemliche verrenkungen machen, das das System genauso 'offen' ist wie das Windows, was sich der Otto-normal-DAU installiert.
Wie variabel ist das unter Windows? Kann man da auch Gruppen einrichten, die zusammen an bestimmten Dokumenten arbeiten? Unterescheidet es auch zwishen lese-, schreib- und ausfuehrberechtigung? Windows behauptet ja auch, ein Multiuser-BS zu sein....
nö im normalfall bei mitinstalliertem ntfs ist das nicht sauoffen, nur vollberechtigungen für admins & SYSTEM (sicherheitsprizipal was immer das macht oder ist ich tippe mal auf userunabhängige systemprogramme)
das ist nur so offen wenn du nachträglich in ntfs konvertierst
das berechtigungsmanagment ist ähnlich dem unix`schen nur gibts es eben keinen unterschied zwischen lese & ausführungsberechtigung
alles andere wird stark differenziert dazu das:
btw. mit multiuser ist nicht gemeint das mehrere verschiedene user gleichzeitig am system (gui) arbeiten können über terminal sollte es gehen ist aber bloß bei den serverversionen da
Zitat:
Zitat von _Smash_
nope... die systemsteuerung ist ein verzeichnis. jedoch ist das für die user, auch nicht für den admin als verzeichnis einsehbar bzw veränderbar.
seid wan sind .cpl dateien ausführbar ? ich meine die systemsteuerung als so ne art plugin-mount ordner anzusehen
Zitat:
Zitat von _Smash_
so änlich
@kerri naja der arbeitsplatz ist (leider) als root nihct ansterubar ("\" wär schon toll) da geht es mit den partitionen los, aber wie schon erwähnt geht ja mit ntfs alles unix ähnliche...
Wie variabel ist das unter Windows? Kann man da auch Gruppen einrichten, die zusammen an bestimmten Dokumenten arbeiten? Unterescheidet es auch zwishen lese-, schreib- und ausfuehrberechtigung? Windows behauptet ja auch, ein Multiuser-BS zu sein....
das geht! ich weiss persönlich nur nicht wie...
ich hab mal als aushilfe bei einer bank in frankfurt gearbeitet und da hatte jeder user einen eigenen arbeitsplatzunabhängigen account. [...]
NT-basierte Windows-Versionen ordnen Dateien ACLs (Access Control Lists) für die Zugriffsberechtigungen zu, also Listen, die die Berechtigungen der Benutzer und Gruppen enthalten. Linux arbeitet mit den traditionellen UNIX-Rechten, welche einfacher sind, aber mit denen auch nicht alles das möglich ist, was mit ACLs geht. UNIX-Rechte: Rechte für den Besitzer, die Gruppe und den Rest der Welt. Für Linux gibt es auch ACLs zusätzlich zu den UNIX-Rechten, sind aber nicht standardmäßig eingebaut; außerdem kennt kaum ein unter Linux üblicher Dateimanager ACLs; ACLs und UNIX-Rechte zusammen sind noch unübersichtlicher als ACLs alleine unter Windows.
Ausführberechtigungen gibt es unter Windows glaube ich auch mit ACLs nicht.
Zitat:
Zitat von _Smash_
Zitat:
wie stehts mit dem man-Page format:
[...]
Ist doch eigentlich ganz gut, oder? Schnoerkel- und schwafelfrei.
aber leider auch ohne lösungen für probleme
Wie jede Online-Hilfe eben: Es steht alles drin, nur das was man gerade braucht, fehlt.
Zitat:
Zitat von _Smash_
Zitat:
ja, aber nur nachtraeglich. und wie ich Windows kenne bleiben trotzdem irgendwelche Reste in der Registry und im Verzeichnissystem und wer weiss noch wo sonst uebrig.
das kann man ja dann selber löschen.
Löschst Du auch in den Systemverzeichnissen und der Registry von Hand? Ich habe da keine so guten Erfahrungen mit gemacht (W9. Ist die Gefahr, Windows irreparabel abzuschießen bei den neueren (NT-)Windows-Versionen Deiner Erfahrung nach geringer?
Wie jede Online-Hilfe eben: Es steht alles drin, nur das was man gerade braucht, fehlt.
genau so isses! so und nicht anders
Zitat:
Löschst Du auch in den Systemverzeichnissen und der Registry von Hand?
ja. man muss natürlich wissen, was man löschen darf/kann.
mir persönlich ist es noch nicht passiert, daß ich per registry das system abgeschossen habe.
vieleicht hatte ich auch nur glück
Zitat:
Ich habe da keine so guten Erfahrungen mit gemacht (W9. Ist die Gefahr, Windows irreparabel abzuschießen bei den neueren (NT-)Windows-Versionen Deiner Erfahrung nach geringer?
wha, das kann ich nicht wirklich sagen, weil ich wie gesagt damit noch keine probleme hatte.
aber die generelle chance windows irreparabel abzuschiessen ist jetzt speziell bei xp schon geringer als bei den dos-basierenden.
allerdings, ganz klar, wenn du es schaffst bestimmte systemdateien zu löschen iss sense!
nter Linux laufen auch eine Menge sahcen nit Root-berechtigung (der Befehl passwd zum passwort aendern beispielsweise), nur kriegts Linux offenbar trotzdem hin, halbwegs sicher zu sein.
jo ist klar wie gesagt da kannste mal schnell nen su machen und gut unter dem lieben windows benutzt du "schnelle benutzerumschaltung" die auch nur möglich ist wenn du zum anmelden die wilkommensseite benutz ergo die ganzen usernamen des systems schon da stehen -> R OT Z und könnte auch getrennt sein, isses aber nicht
Unter Windows-NT-Varianten gibt es den Befehl "runas", der ungefähr einem "su -c" entspricht, also den folgenden Befehl in einem anderen, anzugebenden User-Kontext ausführt. Ich weiß aber nicht, mit welchen Programmen das wirklich gut geht - beim IE 5.5 unter NT4 muss ich z.B. schon mal abraten.
Zitat:
Zitat von telepornos
wie wärs mit
Code:
dir /B > text.txt
??? weiß nicht so recht ob das unter pipe läuft
Eigentlich nicht, nur die direkte Weiterleitung des Ausgabestreams eines Programms in den Eingabestream eines anderen Programms ist eine Pipe, also "|" oder eine named pipe.
Zitat:
Zitat von telepornos
Zitat:
Zitat von _Smash_
nope... die systemsteuerung ist ein verzeichnis. jedoch ist das für die user, auch nicht für den admin als verzeichnis einsehbar bzw veränderbar.
seid wan sind .cpl dateien ausführbar ? ich meine die systemsteuerung als so ne art plugin-mount ordner anzusehen
Ausführbar sind die *.cpl schon, sie beginnen auch wie jede *.exe mit 0x4D 0x5A (in ASCII: MZ).
aber die generelle chance windows irreparabel abzuschiessen ist jetzt speziell bei xp schon geringer als bei den dos-basierenden.
allerdings, ganz klar, wenn du es schaffst bestimmte systemdateien zu löschen iss sense!
Immerhin sind sie bei 2k und XP ein bisserl besser vor den DAUs versteckt
jo ist klar wie gesagt da kannste mal schnell nen su machen und gut unter dem lieben windows benutzt du "schnelle benutzerumschaltung" die auch nur möglich ist wenn du zum anmelden die wilkommensseite benutz ergo die ganzen usernamen des systems schon da stehen -> R OT Z und könnte auch getrennt sein, isses aber nicht
Ich meinte: wenn ein normaler user passwd aufruft laeuft das auch unter root berechtigung, ohne dass der user jemals das root passswort haette eingeben (oder wissen) muessen. Das einloggen (wieder von nem normalen User) z.B. laeuft auch zum Teil mit root Berechtigung. ohne su und ohne das root-passwort zu benutzen.
Zitat:
ja das ist ja auch eines der hauptargumente für linux, nunja du konntest ja offenbar mal irgendwo nen blick über die schulter werfen vielleicht kannst du dich ja mal an diesem system ein bissel länger aufhalten
Ja, werd ich machen, bei gelegenheit. Nur kenn ich dummerweise nur einen in meinem Freundeskreis, der WinXP hat (ueberhaupt nur einen, der Windows benutzt....), er hat sich XP Professional gekauft, nachdem sich sein '98ger System nach dem Umruesten der Grafikkarte (irgendne GeForce) dauernd nach zufallsprinzip neustartete. Passiert immernoch unter XP. mittlerweile hat er ne Radeon drin, passiert immernoch. Was acuh immer der Rechner fuern Problem hat..... so lernt man auf jeden fall, alle 5 minuten zu speichern
Zitat:
hmm ich hatte mal in ner help gelesen das "more" unter "named pipe" läuft die pipe "|" an sich nur für noch nicht benannte benutzt wird
ich weiß aber immernoch nicht ob du nur eingabe / ausgabe weiterleitungen meinst
Eingabe/Ausgabe Weiterleitungen macht man von Filestream zu Filestream, also z.B. aus Dateien heraus oder von/nach STDIN/STDOUT mit: > bzw. <
pipe heisst, ich verbinde direkt den Ausgabekanal eines Programmes mit den Eingabekanal eines anderen, das macht man mit |
Zitat:
Zitat:
Zitat von kerri
Zurueck zum Thema Zeitschriften: in ner PC-Pr@xis vom letzten Jahr stand, wie man nen XP zu nem MP modden kann....vond aher hab ich mich hicht ueber das XP gewundert
das gibt dir dann ein richtiges multi user os :P
also entweder ich versteh Dich hier nicht oder Du verstehst mich hier nicht (ich glaube eher ersteres, bitte um erklaerung!)
PS.:es geht um Athlon XP/MP und nicht um Windows (ausnahmsweise mal)
Zitat:
wie wärs mit
Code:
dir /B > text.txt
??? weiß nicht so recht ob das unter pipe läuft
nein, siehe oben.
Zitat:
@ tastaturen : na toll ..... da lechsz man richtig danach nur noch mit gummihandschuhen rumzurennen :P
Ja, so gehts mir auch meistens. also arbeite ich meist ueber das Netz von zuhause aus. nagut, der Debian Pool ist nagelneu, auserdem nur fuer Mathematiker und Physiker offen, da ists angenehmer, trotz Kellerlochatmosphaere.
Zitat:
@Linuxer [teilmenge] Kommilitonen
du wirst es nicht glauben aber unter den 21 leuten in unserem kurs gibt es davon seeeehr wenige, einige z.b. hatten physik LK und wussten noch nichtmal was dotierung bei Halbleitern ist ... und sowas studiert AI (angewandt. Info.) nee nee neee
ich kenn wie gesagt eher wenige Windowser. aber die meisten haben Linux auch erst waehrend des Studiums kennen und schaetzen gelernt.
Zitat:
wieviel BWL Vorlesungen hast du in der Woche ???
0,00 wenn ich mich recht erinnere. Microsoft haette aber auch genug Geld dafuer, glaub ich.
Zitat:
Die Gute Firewall , die Gute .......
ist die in Windows implementiert? Nain, ich muss mir wiedermal ein Extra Programm suchen.....
Zitat:
na du als linux-ine solltest schon wissen dass man manchmal noch hand anlegen muss -> regedit + f3
Das meiste machen die config Skripten schon selbst... zumindest bei SuSE... kann mich nicht erinnern, bei ner Programminstalation/deinstallation Hand angelegt gehabt haben zu muessen (oder welche Grammatikalische Form man hier auch immer verwenden muss.)
Zitat:
Zitat:
Zitat von kerri
Ist die Mathe bei euch in den ersten Semestern auch so der Hammer? Bei den Physikern springen viele ab, weil sie Mathe nicht schaffen, bei den Informatikern solls aehnlich sein.
äähhh was ist doch gleich ein zirkelschluss ????
Mathe ist manchmal schon etwas übertreiben......
zumal unser prof n wandelter interpreter für das Testen von Mengen ist
Wieso zirkelschluss? Hier sitzen die Physiker und Informatiker mit in den Vorlesungen der reinen Mathematiker, also es gibt keine spezialvorlesungen oder so. Die Leistungsanforderungen entsprechen dann natuerlich denen der Mathematiker.....
Zitat:
nö im normalfall bei mitinstalliertem ntfs ist das nicht sauoffen, nur vollberechtigungen für admins & SYSTEM (sicherheitsprizipal was immer das macht oder ist ich tippe mal auf userunabhängige systemprogramme)
das ist nur so offen wenn du nachträglich in ntfs konvertierst
Ja, aber wenn der Hauptbenutzer, der im Internet surft gleichzeitig der Admin ist, ists sauoffen. Root unter Linux surft ja auch net einfach so.....
Zitat:
das berechtigungsmanagment ist ähnlich dem unix`schen nur gibts es eben keinen unterschied zwischen lese & ausführungsberechtigung
alles andere wird stark differenziert dazu das:
btw. mit multiuser ist nicht gemeint das mehrere verschiedene user gleichzeitig am system (gui) arbeiten können über terminal sollte es gehen ist aber bloß bei den serverversionen da
Was zum Teufel heisst: 'Berechtigungen nur fuer Objekte und/oder Container in diesem Container uebernehmen' ?
Nochwas: Wenn Du vollzugriff zulaesst, den Rest aber verweigerst, kannst Du dann drauf zugreifen oder nicht?
Und: wenn sich der Admin selbst verbietet, die Berechtigungen zu setzen, darf er das dann wieder rueckgaengig machen, oder bleibt der Ordner/die Datei dann fuer immer und ewig 'eingefroren'?
Und: Was sind Attribute?
Gibts bei XP eigentlich sowas wie Dateieigentuemer?
Ansonsten ist es mehr oder weniger das gleiche wie in Linux, nur in anderem Gewand (also die ueblichen Zugriffsberechtigungen, Besitzerrechte und sticky-bit zusammengefasst). Nur die 'Gruppenzugehoerigkeit' muss man selber basteln, indem man das fuer verschiedene Benutzer einzeln einstellt.
Die Severversionen sind doch teeeeuuueaaaa, oder? Bei Linux koennen auch nicht 2 gleichzeitig am X arbeiten (bin mir da aber net so ganz sicher, vielleicht gehts mit einigen verrenkungen), aber man kann sich wenn man sich mit ssh remote einloggt, X forwarden lassen.
Zitat:
@kerri naja der arbeitsplatz ist (leider) als root nihct ansterubar ("\" wär schon toll) da geht es mit den partitionen los, aber wie schon erwähnt geht ja mit ntfs alles unix ähnliche...
Bei Linux ists andersrum: /
Ich hab mich auch erst dran gewoehnen muessen
---------------------------- So, nun _Smash_ -----------------------------------
Zitat:
Zitat von _Smash_
damals gab es weniger leute mit viel skill, heute gibt es viele leute mit wenig skill. und viele machen sich nicht die mühe bei firmen einzubrechen, sondern machen sich an die weniger gut gesicherten privaten systeme. (was denen zwar nix bringt, aber sie findens geil)
Man muss ja nicht direkt biei Firmen einbrechen, man muss nur was programmieren, was sich wie Viren verbreitet und die Unix (oder Derivate) lahmlegt, und damit die Server. Damit wuerde man viel mehr schaden anrichten, als wenn man den Privatverbraucher angreift.
Zitat:
naja das trifft bei kaum einer software wirklich ein. außer wenn die höheren versionen nur durch fixes erreicht werden.
Ich meine, die Softwarehersteller werden ja nicht fuer jede Version von 0 anfangen, sondern die bestehende Version weiterentwickeln. Und wenn der bisherige Code irgendwelche Schwachstellen hatte, die nur duch lange Benutzung festgestellt werden koennen, koennen die doch auch gleich mit gestopft werden, oder?
Zitat:
ich kann dir aber das script schicken wenn du willst.
Taet mich shcon interessieren. Wie gross iss des? Welches Format?
Zitat:
Zitat:
warum aber dann das (verhaeltnismaessig) teure Windows installieren, wenn es doch Linux kostenlos gibt?
war beim pc dabei.
"Ich hab mein Windows *kostenlos* gekriegt, war ja beim PC mit dabei" hoer ich manchmal.... HAHAHA, dafuer war der PC aber auch einige Euronen teurer als ein gleicher ohne OS/ mit Linux.
Ein guter Haendler sollte auch Rechner ohne OS verkaufen oder das installierte auf Wunsch deinstallieren und separat verkaufen (seit XP geht das ja wieder)
Zitat:
und da ich mich besser mit windows auskenne, aber bei linux selber bei jedem kleinen problem irgendwas anchlesen muss, war das einfach die erste wahl.
ja, aber nur so kannste was lernen..... vorausgesetzt, Du willst.
Zitat:
zudem erklär mal jemandem, der nichtmal weiss, daß es verschiedene betriebssysteme gibt, daß er jetzt nen anderes betriebssystem benutzen soll als alle anderen (im haus, die sie kennt usw.).
außerdem ist meine mutter noch in anderen organisationen der gemeinde involviert und die fangen schon an zu heulen, wenn die man nen anderes format sehen, als das was sie kennen.
So unaehnlich sind sich die beiden Betriebssysteme (zumindest die grafischen Oberflaechen) nun auch wieder nicht. Und wenn Du ihnen sowieso Open Office installiert hast, packst du ne Verknuepfung darauf an dieselbe Stelle auf dem Desktop, dann merken sies vielleicht noch nicht mal
Zitat:
Zitat:
Man kann die Verzeichnisse auch im laufenden Betrieb mounten, also wenn man Hardware hat, die das mitmacht, wenn da einfach im laufenden Betrieb ne Platte eingebaut wird (z.B. in hochverfuegbarkeitsservern) kann man die einfach mit in das Dateisystem einbauen, ohne den Rechner neustarten zu muessen.
das ändert doch aber die verzeichnisstrultur nicht
ja, aber die Wartbarkeit. wenn Du z.B. einen neuen User einrichten musst, aber die /home Partition fast voll ist..... packst Du einfach ne neue Platte rein, mountest sie an der entsprechenden Stelle, und keiner der bereits bestehenden User wird dadurch beeintraechtigt. Bei Windows musste tausendmal hoch und runterfahren.....
Zitat:
jo wobei ich die explorer ansicht nicht bevorzuge. ich hab mir alles was ich brauche auf den desktop gezogen und wenn ich das nicht hätte, würde ich das hier bevorzugen: hier
Die mag ich wieder ueberhaupt nicht. ich habs immer auf Liste mit Details gestellt gehabt ( wie ls -l). da hat man viele Dateiinformationen sofort im Blick, ohne erst mit Rechtsklick -> Dateiinformationen arbeiten zu muessen..... ja, ich weiss, bei dieser Ansicht muss man nur auf die Datei klicken und dann wird alles unten links angezeigt.
Aber mit Kommandozeile bin ich schneller in der Verzeichnisnavigation und beim Programmaufruf als mit der Maus.
Zitat:
die geschichte mit dem desktopverzeichnis ist eigentlich genau so wie bei dem desktopverzeichnis im homedirectory eines users bei linux.
na, in '98 war das, was was da im Explorer links angezeigt wurde, irgendwas wie ein link auf c:\windows\Desktop\
Zitat:
vieleicht verdeutlicht das hier das etwas besser.
wie du siehst hat auch in win jeder user sein eigenes verzeichnis, wo die einstellungen gespeichert werden.
das ist ja wohl das mindeste, was ich von einem Multiuser Os erwarte.....
Zitat:
alle dateien und programme die sich in diesem ordner befinden (dafür ist eigene dateien gedacht, man muss es aber nicht nehmen.) sind für andere user unzugänglich.
im prinzip ein home-verzeichnis.
In Linux musst Du dein Home Verzeichnis nehmen, um Deine Daten zu speichern, woanders hast Du (meist) keine Schreibberechtigung (ausser vielleicht in tmp)
gibts da auch sowas wie quotas (also eine maximale Groesse eines Userverzeichnisses, zwecks Plattenplatz gerecht aufteilen bie mehr Benutzern.... )?
Zitat:
Zitat:
und Systemsteuerung ein Programm.
nope... die systemsteuerung ist ein verzeichnis. jedoch ist das für die user, auch nicht für den admin als verzeichnis einsehbar bzw veränderbar.
Stimmt, ich erinner mich. da ist so Krams drin gewesen wie 'System', 'Maus', 'Telefonie' und 'Anzeige'.
Zitat:
desktop ist ein link, systemsteuerung eine abbildung
Und was ist jetzt schonwieder der Unterschied zwishen Link und Abbildung? *verwirrtsei*
[/quote]
Zitat:
..... ist das nicht irgendwie verwirrend?
ne gar nicht.
[/quote]
irgendwie doch ein bissel.
Zitat:
Zitat:
So schaut es ein bissel so aus als ob es den Benutzer 'server' gaebe, der in seinem Homedir die Verzeichnisse C und E hat.
so wars gemeint
der server lief komplett auf linux und hatte keine windows partitionen, trotzdem hatte ich die beiden daten-platten unter d und e im homeverzeichnis des benutzers server gemountet.
Du hast also den server im Homeverzeichnis installiert? *amkopfkratz* Oder nur die Serverdaten im dem Benutzerverzeichnis gehabt? da hast Du doch bestimmt ziemliche Probleme mit den Zugriffsrechten gehabt, oder? Fuer sowas ist eigentlich /mnt da. da kannst Du dann nach belieben auch noch Cs und Ds und Es erstellen.
Zitat:
das geht! ich weiss persönlich nur nicht wie...
Womit wir wieder bei dem Thema Dokumentationen sind............
Zitat:
jo leicht isses nicht, aber gott dei dank, habe ich mathe dach diesem semester hinter mir.... wenn ich bestehe
Dann wuensch ich schonmal viel Glueck fuer die Pruefung(en).
Zitat:
Zitat:
wie? auch shcon unter '98?
natürlich... schon bei win95! und normalerweise auch schon bei win 3.11
und wie gehts nun genau? also wo muss ich was einstellen?
Ich erinnere mich dunkel, das ich bei meinem Trackball die 3. und 4. Taste (mehr oder weniger) frei belegen konnte (unter anderem auch mit kopieren/einfuegen), aber das hat son Logitech-Zusatzprogramm gemacht, nicht Windows.
Zitat:
Zitat:
Was ich unter Windows noch vermissen wuerde sind die verschiedenen Workspaces.
jo das wäre betimmt nützlich. obwohl ich gern alles im blick habe, ich würde das dann sicher nihct benutzen oder wenn, erst recht spät.
Ich hab vor etwa nem Jahr von 4 Workspaces auf 6 umgestellt, weil mir 4 einfach nicht mehr gereicht haben. Und einer ist da sowieso zuwenig
Nuja, im Blick hastes ja auch so ueber diese mini-Workspaceanzeige (heisst 'Desk Guide' unter GNOME). Ausserdem hab ich meine Einteilung, was auf welchen Workspace kommt, da verlier ich auch net so einfach den Ueberblick. Zumachen tu ich Programme eigentlich fast nie, noch nicht mal verkleinern, ich geh dann halt einfach auf einen 'Ersatzworkspace' wenn der Platz knapp wird.
Was ich noch bei der Windows Kommandozeile vermisse ist die automatische Ergaenzung (also nur ersten Teil des Befehls/DAteinamens tippen, auf Tab hauen, fertig), und die zurueckblaetterfunktion.
Zitat:
Zitat:
wie stehts mit dem man-Page format:
Wie heisst der Befehl?
Was macht der Befehl?
Wie wird er aufgerufen?
Welche Optionen gibt es?
Welche Argumente/Parameter kann man uebergeben?
Eventuell Beispiele.
Wer hats programmiert?
Wohin muss ich mich bei bugs wenden?
Wie steht es mit einem Copyright?
Welche aehnlichen Befehle gibt es?
Ist doch eigentlich ganz gut, oder? Schnoerkel- und schwafelfrei.
aber leider auch ohne lösungen für probleme
das sind ja auch manual-Pages und keine solution-pages.
die loesungen der Probleme must Du dir natuerlich dann schon selber zusammenbasteln, aber mit den Informationen der Manpages und ein Wenig herumexperimentieren gehts shcon meist.
Zitat:
Zitat:
ja, aber nur nachtraeglich. und wie ich Windows kenne bleiben trotzdem irgendwelche Reste in der Registry und im Verzeichnissystem und wer weiss noch wo sonst uebrig.
das kann man ja dann selber löschen.
Die MUSS man dann selber loeschen, wenn man ein sauberes System haben will.
Zitat:
in der firewall alle aus- und eingänge für ie sperren.
Ja, aber die ist ja nicht ins Windows integriert, da muss ich mich auch noch selber drum kuemmern, eine zu installieren.....
Zitat:
Zitat:
Wenn Du die Leiste meinst, dann ist Linux sorag noch einige Schritte weiter gegangen: nam kann mehr als eine Leiste definieren, die man sogar an beliebige Stellen im Desktop patzieren kann,
mit einem rechtsklick auf eine beliebige (aber freie) Stelle der Leiste kann man auch das menue aufmachen,
geht in windows auch.
Hab ich nicht gewusst.... (geht aber nicht in '98 )
Zitat:
Zitat:
man kann die Farbe der Leiste recht vielvaeltig aendern (z.B. Halbtransparent)...
das geht in windows auch.
nur das mit dem transparenzkram geht glaube ich nicht.
Aber wenn man unter '98 die Leistenfarbe geaendert hat, hat sich so einiges mitgeaendert. das ist jetzt unter XP nicht mehr so, oder?
Zitat:
ne meinte ich nicht.
aber alleine schon, daß das menue bei den meisten windowmanagern (hier mal windows mit inbegriffen) mit einem button links unten zu öffnen ist, ist schon lustig.
da stoert es offenbar am wenigsten .... Beim MacOs isses uebrigens Oben Links. Die Uhr ist ja auch meist unten rechts....vielleicht ist das irgedwas psychologisches.....
Zitat:
jo bei xp fing das ja schon an mit dem luna gewäsch. und bei dem neuen soll das ja auch noch was anders aber änliches geben mit mehr möglichkeiten.
naja mir egal, ich bleib trotzdem beim classic.
Ist das nicht ein wenig voreingenommen? wenn ich so voreingenommen waere, wuerde ich jetzt noch vor DOS 5.fragmichnich sitzen.....
Zitat:
ja kernel panik hatte ich noch nie.
aber teste bei suse im kde einfach mal recht schnell hintereinander alle fensterdekorationen und stilrichtungen durch.... das stürzt 100%ig irgendwann ab
ich hab KDE gar nicht installiert....
Wie aeussert sich so ein Absturz?
Zitat:
ich hab solche pläne aber schon viel länger frag io.sys
Na gut, dann wunder dich aber bitte nicht, wenn Du nach einem Tag Weltherrschaft schonwieder durch uns Linuxer abgesetzt wirst....
Zitat:
bei uns gehen die so, aber viele benutzen eh immer ihre eigenen laptops, da muss man sich damit schonmal nicht auseinandersetzen
erstmal eins haben *traeum* und *gumihandschuhauspack*
Zitat:
ich studiere kein info... willst du mich beleidigen?
war nicht meine Absicht
Zitat:
ich studiere technische info!!!!!!!
Die TI ist bei uns den Physikern angegliedert. ist irgendwie historisch so gewachsen.
Zitat:
und wen soll ich da fragen, unser gesammter ti jahrgang bewegt sich bei 15-20 leuten wenns hoch kommt
geh mal zu den Mathematikern und Physikern, vieleicht wirst Du da fuendig.
Das ganze Studium ist da bestimmt recht schulich aufgebaut kann ich mir vorstellen.
Zitat:
ich hab da mal ne doku drüber gesehen, wo alte ms entwickler geplaudert haben. die meinten dann. am anfang achtet man auf seinen code und jeder fehler wird ausgemerzt, aber je näher der releasetermin kommt desto schludriger wird jeder, weil man sich beeilen muss.... am ende werden fehler die am anfang undenkbar waren irgendwann akzeptabel.
Und genau das sollte nicht passieren.
Gruesse, kerri
PS.: vielleicht sollte ich nicht immer so viel schreiben, dann kann ich auch schneller antworten
Ja, werd ich machen, bei gelegenheit. Nur kenn ich dummerweise nur einen in meinem Freundeskreis, der WinXP hat (ueberhaupt nur einen, der Windows benutzt....), er hat sich XP Professional gekauft, nachdem sich sein '98ger System nach dem Umruesten der Grafikkarte (irgendne GeForce) dauernd nach zufallsprinzip neustartete. Passiert immernoch unter XP. mittlerweile hat er ne Radeon drin, passiert immernoch. Was acuh immer der Rechner fuern Problem hat..... so lernt man auf jeden fall, alle 5 minuten zu speichern
sieht eher nach nem anderen Prob aus maybe board... der soll sich mal hier im forum blicken lassen, da wird im geholfen
Zitat:
Zitat von kerri
also entweder ich versteh Dich hier nicht oder Du verstehst mich hier nicht (ich glaube eher ersteres, bitte um erklaerung!)
PS.:es geht um Athlon XP/MP und nicht um Windows (ausnahmsweise mal)
ds war die klassische Lustigmacherrei mittels wortverdrehung, da ich den Doppel-XP (ja war mir schon klar) in ein doppel OS umgebaut hatte
Zitat:
Zitat von kerri
ist die in Windows implementiert? Nain, ich muss mir wiedermal ein Extra Programm suchen.....
seid win2k ist die DRINNE also bitte keine Voruteile (davon abgesehen nutz ich trotzdem lieber drittprogramme)
Zitat:
Zitat von kerri
Das meiste machen die config Skripten schon selbst... zumindest bei SuSE... kann mich nicht erinnern, bei ner Programminstalation/deinstallation Hand angelegt gehabt haben zu muessen (oder welche Grammatikalische Form man hier auch immer verwenden muss.)
warum heißt es dann immer windows wär einfach zu bedienen weil man bei linux alles per hand machen muss?
Zitat:
Zitat von kerri
Was zum Teufel heisst: 'Berechtigungen nur fuer Objekte und/oder Container in diesem Container uebernehmen' ?
Nochwas: Wenn Du vollzugriff zulaesst, den Rest aber verweigerst, kannst Du dann drauf zugreifen oder nicht?
Und: wenn sich der Admin selbst verbietet, die Berechtigungen zu setzen, darf er das dann wieder rueckgaengig machen, oder bleibt der Ordner/die Datei dann fuer immer und ewig 'eingefroren'?
Und: Was sind Attribute?
Gibts bei XP eigentlich sowas wie Dateieigentuemer?
Ansonsten ist es mehr oder weniger das gleiche wie in Linux, nur in anderem Gewand (also die ueblichen Zugriffsberechtigungen, Besitzerrechte und sticky-bit zusammengefasst). Nur die 'Gruppenzugehoerigkeit' muss man selber basteln, indem man das fuer verschiedene Benutzer einzeln einstellt.
Die Severversionen sind doch teeeeuuueaaaa, oder? Bei Linux koennen auch nicht 2 gleichzeitig am X arbeiten (bin mir da aber net so ganz sicher, vielleicht gehts mit einigen verrenkungen), aber man kann sich wenn man sich mit ssh remote einloggt, X forwarden lassen.
1. berechtigungen übernehmen heißt du setzt berechtigungen für enien odrner und mit diesem befehl übernimmst du diese berechtigungen für alle unterordner
2. als admin kann man mittlerweile alle berechtigungen neu setzen das war bei 2k etwas umständlich geht aber noch
3. jo nennt sich Besitzer
4. ok, dann halt nicht aber mit dem terminal isses leichter realisierbar
Ich meine, die Softwarehersteller werden ja nicht fuer jede Version von 0 anfangen, sondern die bestehende Version weiterentwickeln. Und wenn der bisherige Code irgendwelche Schwachstellen hatte, die nur duch lange Benutzung festgestellt werden koennen, koennen die doch auch gleich mit gestopft werden, oder?
natürlich, aber sie coden ja wieder was hinzu, was fehler enthalten kann.
Zitat:
Taet mich shcon interessieren. Wie gross iss des? Welches Format?
"Ich hab mein Windows *kostenlos* gekriegt, war ja beim PC mit dabei" hoer ich manchmal.... HAHAHA, dafuer war der PC aber auch einige Euronen teurer als ein gleicher ohne OS/ mit Linux.
Ein guter Haendler sollte auch Rechner ohne OS verkaufen oder das installierte auf Wunsch deinstallieren und separat verkaufen (seit XP geht das ja wieder)
der pc wäre nur unwesendlich billiger gewesen, und da ich eh windows drauf haben wollte war das schon in ordnung so.
Zitat:
ja, aber nur so kannste was lernen..... vorausgesetzt, Du willst.
es geht nicht darum, daß das meine persönliche lernspielwiese wird, das ist ein arbeitspc, der muss laufen. und wenn ich bei einem os das problem in 2 minuten hinbekomme und beim anderen in 2 stunden, das liegt die wahl doch auf der hand, oder?
Zitat:
So unaehnlich sind sich die beiden Betriebssysteme (zumindest die grafischen Oberflaechen) nun auch wieder nicht. Und wenn Du ihnen sowieso Open Office installiert hast, packst du ne Verknuepfung darauf an dieselbe Stelle auf dem Desktop, dann merken sies vielleicht noch nicht mal
aber die großhändlerkataloge sind windowsprogramme. (nein ich fummel da kein wine zurecht)
außerdem nutzen sie ja nicht nur office.
Zitat:
ja, aber die Wartbarkeit. wenn Du z.B. einen neuen User einrichten musst, aber die /home Partition fast voll ist..... packst Du einfach ne neue Platte rein, mountest sie an der entsprechenden Stelle, und keiner der bereits bestehenden User wird dadurch beeintraechtigt. Bei Windows musste tausendmal hoch und runterfahren.....
genau einmal.... und da du hier von hochverfügbarkeitsservern redest... keinmal...
Zitat:
Die mag ich wieder ueberhaupt nicht. ich habs immer auf Liste mit Details gestellt gehabt ( wie ls -l). da hat man viele Dateiinformationen sofort im Blick, ohne erst mit Rechtsklick -> Dateiinformationen arbeiten zu muessen..... ja, ich weiss, bei dieser Ansicht muss man nur auf die Datei klicken und dann wird alles unten links angezeigt.
warum erwähnst du es dann
ne aber im ernst, warum muss ich sofort für jede datei die eigenschaften wissen? also ich brauch das nicht... kann man sich ja einstellen wie man will.
Zitat:
Aber mit Kommandozeile bin ich schneller in der Verzeichnisnavigation und beim Programmaufruf als mit der Maus.
naja. das kommt halt auch immer auf die übung an. in dem gut sortierten dateisystem kommt man sicher mit beiden möglichkeiten schnell vorran.
und beim programmaufruf weiss ich nicht, ob du das schneller hingeschrieben hast als man nen doppelklick drauf macht.
Zitat:
na, in '98 war das, was was da im Explorer links angezeigt wurde, irgendwas wie ein link auf c:\windows\Desktop\
win 98 war auch nicht wirklich als multiusersystem gedacht.
Zitat:
das ist ja wohl das mindeste, was ich von einem Multiuser Os erwarte.....
du hast danach gefragt, ich hab dir gezeigt, wie im standard ist... mehr nicht.
Zitat:
In Linux musst Du dein Home Verzeichnis nehmen, um Deine Daten zu speichern, woanders hast Du (meist) keine Schreibberechtigung (ausser vielleicht in tmp)
gibts da auch sowas wie quotas (also eine maximale Groesse eines Userverzeichnisses, zwecks Plattenplatz gerecht aufteilen bie mehr Benutzern.... )?
das geht bestimmt irgndwie, hab das auch schon mal gehört, aber wie, weiss ich nicht.
Zitat:
Und was ist jetzt schonwieder der Unterschied zwishen Link und Abbildung? *verwirrtsei*
naja da das verzeichnis nicht wirklich manuell zugänglich ist kannst du wohl kaum einen link setzen, weil es ja quasi nur virtuell existiert (würde ich mal sagen).
Zitat:
irgendwie doch ein bissel.
naja irgendwie nicht.
Zitat:
Du hast also den server im Homeverzeichnis installiert? *amkopfkratz* Oder nur die Serverdaten im dem Benutzerverzeichnis gehabt? da hast Du doch bestimmt ziemliche Probleme mit den Zugriffsrechten gehabt, oder? Fuer sowas ist eigentlich /mnt da. da kannst Du dann nach belieben auch noch Cs und Ds und Es erstellen.
hä?
mein server ist unter anderem ein kleiner fileserver...
auf dem server wurde normal linux installiert, und die beiden platten, die die daten und den kram enthalten, den der fileserver verwaltet, wurden in das homeverzeichnis des users server gemountet...
ist ja auch egal jetzt... er läuft jetzt wieder auf xp.
Zitat:
Womit wir wieder bei dem Thema Dokumentationen sind............
ne womit wir beim thema interesse wären... ich hab mich nie dafür interessiert, weils für mich privat recht sinnlos wäre.
Zitat:
Dann wuensch ich schonmal viel Glueck fuer die Pruefung(en).
danke.
Zitat:
und wie gehts nun genau? also wo muss ich was einstellen?
Ich erinnere mich dunkel, das ich bei meinem Trackball die 3. und 4. Taste (mehr oder weniger) frei belegen konnte (unter anderem auch mit kopieren/einfuegen), aber das hat son Logitech-Zusatzprogramm gemacht, nicht Windows.
naja entweder du nimmst die längere methode und machst nen rechtsklick und dann kopieren bzw einfügen.
oooder du nimmst wie du schon gesagt hast deine maus und belegst die freien knöpfe dafür.
Zitat:
Was ich noch bei der Windows Kommandozeile vermisse ist die automatische Ergaenzung (also nur ersten Teil des Befehls/DAteinamens tippen, auf Tab hauen, fertig), und die zurueckblaetterfunktion.
das gibt es aber doch beides...
Zitat:
das sind ja auch manual-Pages und keine solution-pages.
die loesungen der Probleme must Du dir natuerlich dann schon selber zusammenbasteln, aber mit den Informationen der Manpages und ein Wenig herumexperimentieren gehts shcon meist.
naja am anfang sagte ich ja lösungen für probleme
Zitat:
Die MUSS man dann selber loeschen, wenn man ein sauberes System haben will.
naja in linux musst du deine proggies selber aussuchen, und in win, das was du nicht haben willst selber löschen... ich seh da zeitmässig wenig unterschied.
Zitat:
Ja, aber die ist ja nicht ins Windows integriert, da muss ich mich auch noch selber drum kuemmern, eine zu installieren.....
in xp ist eine drin.
aber ich zb benutze trotzdem ne andere.
jo siehe hier. ich hab da jetzt mal ne leiste erstellt, die den inhalt meines downloadordners enthält. nur mal so als beispiel. die kannst du in beliebige form ziehen... sie passt dich dann auch den rändern des desktops an und so weiter.
Zitat:
Hab ich nicht gewusst.... (geht aber nicht in '98 )
naja du sagst immer was von 98.... gumma.. das ist 6 jahre alt und seitdem sind 3 neue windowse erschienen... ich denke mal man kann 98 nicht mehr wirklich als referenz nehmen.
Zitat:
Aber wenn man unter '98 die Leistenfarbe geaendert hat, hat sich so einiges mitgeaendert. das ist jetzt unter XP nicht mehr so, oder?
weiss ich jetzt nicht, hab ich noch nie gemacht... aber in luna geht das, da hab ichs schon gesehen.
Zitat:
Ist das nicht ein wenig voreingenommen? wenn ich so voreingenommen waere, wuerde ich jetzt noch vor DOS 5.fragmichnich sitzen.....
?? wieso denn? ich mag nunmal keine quitschigen bonbon desktops. ich mags ordendlich und funktional. wenn das neue ein desktoptheme hat, was mit wirklich zusagt werde ich das vieleicht mal ausprobieren, aber da wäre ich sehr überascht.
außerdem rede ich ja von desktops und nicht von betriebssystemen.
Zitat:
ich hab KDE gar nicht installiert....
Wie aeussert sich so ein Absturz?
naja du schaltest lustich da rum, und irgendwann erscheint ein lustiges fenster " kde crasch manager" wo so sachen drinstehen wie" ist abgestürzt.... vieleicht liegts am code...... macht im prinzip nix.... start das programm ma neu"
wenn du dann ok drückst verschwinden die umrandungen der fenster und das system hakelt da rum.... bis du wirklich neu startest
also in dem sinne kein absturz vom system, sondern von diesem programmteil.
aber manchmal wenn man irgendwelche einstellungen machst reagieren die anwenden, ok und abbrechen buttons nicht mehr und du kannst im prinzip nix mehr machen.
Zitat:
Na gut, dann wunder dich aber bitte nicht, wenn Du nach einem Tag Weltherrschaft schonwieder durch uns Linuxer abgesetzt wirst....
schon mal was von unterjochung gehört
Zitat:
erstmal eins haben *traeum* und *gumihandschuhauspack*
bei uns ist das eigentlich sehr verbreitet *aufmeinenlappischiel*
Zitat:
Das ganze Studium ist da bestimmt recht schulich aufgebaut kann ich mir vorstellen.
In Linux musst Du dein Home Verzeichnis nehmen, um Deine Daten zu speichern, woanders hast Du (meist) keine Schreibberechtigung (ausser vielleicht in tmp)
gibts da auch sowas wie quotas (also eine maximale Groesse eines Userverzeichnisses, zwecks Plattenplatz gerecht aufteilen bie mehr Benutzern.... )?
das geht bestimmt irgndwie, hab das auch schon mal gehört, aber wie, weiss ich nicht.
1. Unter windows lässt es sich für Otto-normal-user an einem adminitriertem system auch so einrichten, aber auf ner linux station bei dir zu hause kannst du ja auch die schreibrechte so setzen wie du lustig bist
2. Nennt sich kontingent und findet sich in den eigenschaften einer NTFS partition
@ Kerri: tu mir bitte einen Gefallen und verwechsel nicht "windows" mit dem FAT32 Filesystem, die meisten deiner Vorurteile gegenüber Windows bezogen sich auf eben dieses Filesystem
@ Kerri: tu mir bitte einen Gefallen und verwechsel nicht "windows" mit dem FAT32 Filesystem, die meisten deiner Vorurteile gegenüber Windows bezogen sich auf eben dieses Filesystem
diesen satz finde ich gut, allerdings von der komik her, nicht vom inhalt.
)
C. 
. Ist die Gefahr, Windows irreparabel abzuschießen bei den neueren (NT-)Windows-Versionen Deiner Erfahrung nach geringer? 
Linear-Darstellung
