[kerri]

Zitat von telepornos

jo ist klar wie gesagt da kannste mal schnell nen su machen und gut unter dem lieben windows benutzt du "schnelle benutzerumschaltung" die auch nur möglich ist wenn du zum anmelden die wilkommensseite benutz ergo die ganzen usernamen des systems schon da stehen -> R OT Z und könnte auch getrennt sein, isses aber nicht

Ich meinte: wenn ein normaler user passwd aufruft laeuft das auch unter root berechtigung, ohne dass der user jemals das root passswort haette eingeben (oder wissen) muessen. Das einloggen (wieder von nem normalen User) z.B. laeuft auch zum Teil mit root Berechtigung. ohne su und ohne das root-passwort zu benutzen.

ja das ist ja auch eines der hauptargumente für linux, nunja du konntest ja offenbar mal irgendwo nen blick über die schulter werfen vielleicht kannst du dich ja mal an diesem system ein bissel länger aufhalten

Ja, werd ich machen, bei gelegenheit. Nur kenn ich dummerweise nur einen in meinem Freundeskreis, der WinXP hat (ueberhaupt nur einen, der Windows benutzt....), er hat sich XP Professional gekauft, nachdem sich sein '98ger System nach dem Umruesten der Grafikkarte (irgendne GeForce) dauernd nach zufallsprinzip neustartete. Passiert immernoch unter XP. mittlerweile hat er ne Radeon drin, passiert immernoch. Was acuh immer der Rechner fuern Problem hat..... so lernt man auf jeden fall, alle 5 minuten zu speichern

hmm ich hatte mal in ner help gelesen das "more" unter "named pipe" läuft die pipe "|" an sich nur für noch nicht benannte benutzt wird
ich weiß aber immernoch nicht ob du nur eingabe / ausgabe weiterleitungen meinst

Eingabe/Ausgabe Weiterleitungen macht man von Filestream zu Filestream, also z.B. aus Dateien heraus oder von/nach STDIN/STDOUT mit: > bzw. <
pipe heisst, ich verbinde direkt den Ausgabekanal eines Programmes mit den Eingabekanal eines anderen, das macht man mit |

das gibt dir dann ein richtiges multi user os :P

also entweder ich versteh Dich hier nicht oder Du verstehst mich hier nicht (ich glaube eher ersteres, bitte um erklaerung!)
PS.:es geht um Athlon XP/MP und nicht um Windows (ausnahmsweise mal)

wie wärs mit

dir /B > text.txt

??? weiß nicht so recht ob das unter pipe läuft

nein, siehe oben.

@ tastaturen : na toll ..... da lechsz man richtig danach nur noch mit gummihandschuhen rumzurennen :P

Ja, so gehts mir auch meistens. also arbeite ich meist ueber das Netz von zuhause aus. nagut, der Debian Pool ist nagelneu, auserdem nur fuer Mathematiker und Physiker offen, da ists angenehmer, trotz Kellerlochatmosphaere.

@Linuxer [teilmenge] Kommilitonen
du wirst es nicht glauben aber unter den 21 leuten in unserem kurs gibt es davon seeeehr wenige, einige z.b. hatten physik LK und wussten noch nichtmal was dotierung bei Halbleitern ist ... und sowas studiert AI (angewandt. Info.) nee nee neee

ich kenn wie gesagt eher wenige Windowser. aber die meisten haben Linux auch erst waehrend des Studiums kennen und schaetzen gelernt.

wieviel BWL Vorlesungen hast du in der Woche ???

0,00 wenn ich mich recht erinnere. Microsoft haette aber auch genug Geld dafuer, glaub ich.

Die Gute Firewall , die Gute .......

ist die in Windows implementiert? Nain, ich muss mir wiedermal ein Extra Programm suchen.....

na du als linux-ine solltest schon wissen dass man manchmal noch hand anlegen muss -> regedit + f3

Das meiste machen die config Skripten schon selbst... zumindest bei SuSE... kann mich nicht erinnern, bei ner Programminstalation/deinstallation Hand angelegt gehabt haben zu muessen (oder welche Grammatikalische Form man hier auch immer verwenden muss.)

äähhh was ist doch gleich ein zirkelschluss ????
Mathe ist manchmal schon etwas übertreiben......
zumal unser prof n wandelter interpreter für das Testen von Mengen ist

Wieso zirkelschluss? Hier sitzen die Physiker und Informatiker mit in den Vorlesungen der reinen Mathematiker, also es gibt keine spezialvorlesungen oder so. Die Leistungsanforderungen entsprechen dann natuerlich denen der Mathematiker.....

nö im normalfall bei mitinstalliertem ntfs ist das nicht sauoffen, nur vollberechtigungen für admins & SYSTEM (sicherheitsprizipal was immer das macht oder ist ich tippe mal auf userunabhängige systemprogramme)
das ist nur so offen wenn du nachträglich in ntfs konvertierst

Ja, aber wenn der Hauptbenutzer, der im Internet surft gleichzeitig der Admin ist, ists sauoffen. Root unter Linux surft ja auch net einfach so.....

das berechtigungsmanagment ist ähnlich dem unix`schen nur gibts es eben keinen unterschied zwischen lese & ausführungsberechtigung
alles andere wird stark differenziert dazu das:

Berechtigungen unter XP

btw. mit multiuser ist nicht gemeint das mehrere verschiedene user gleichzeitig am system (gui) arbeiten können über terminal sollte es gehen ist aber bloß bei den serverversionen da

Was zum Teufel heisst: 'Berechtigungen nur fuer Objekte und/oder Container in diesem Container uebernehmen' ?
Nochwas: Wenn Du vollzugriff zulaesst, den Rest aber verweigerst, kannst Du dann drauf zugreifen oder nicht?
Und: wenn sich der Admin selbst verbietet, die Berechtigungen zu setzen, darf er das dann wieder rueckgaengig machen, oder bleibt der Ordner/die Datei dann fuer immer und ewig 'eingefroren'?
Und: Was sind Attribute?

Gibts bei XP eigentlich sowas wie Dateieigentuemer?

Ansonsten ist es mehr oder weniger das gleiche wie in Linux, nur in anderem Gewand (also die ueblichen Zugriffsberechtigungen, Besitzerrechte und sticky-bit zusammengefasst). Nur die 'Gruppenzugehoerigkeit' muss man selber basteln, indem man das fuer verschiedene Benutzer einzeln einstellt.
Die Severversionen sind doch teeeeuuueaaaa, oder? Bei Linux koennen auch nicht 2 gleichzeitig am X arbeiten (bin mir da aber net so ganz sicher, vielleicht gehts mit einigen verrenkungen), aber man kann sich wenn man sich mit ssh remote einloggt, X forwarden lassen.

@kerri naja der arbeitsplatz ist (leider) als root nihct ansterubar ("\" wär schon toll) da geht es mit den partitionen los, aber wie schon erwähnt geht ja mit ntfs alles unix ähnliche...

Bei Linux ists andersrum: /
Ich hab mich auch erst dran gewoehnen muessen



---------------------------- So, nun _Smash_ -----------------------------------

Zitat von _Smash_

damals gab es weniger leute mit viel skill, heute gibt es viele leute mit wenig skill. und viele machen sich nicht die mühe bei firmen einzubrechen, sondern machen sich an die weniger gut gesicherten privaten systeme. (was denen zwar nix bringt, aber sie findens geil)

Man muss ja nicht direkt biei Firmen einbrechen, man muss nur was programmieren, was sich wie Viren verbreitet und die Unix (oder Derivate) lahmlegt, und damit die Server. Damit wuerde man viel mehr schaden anrichten, als wenn man den Privatverbraucher angreift.

naja das trifft bei kaum einer software wirklich ein. außer wenn die höheren versionen nur durch fixes erreicht werden.

Ich meine, die Softwarehersteller werden ja nicht fuer jede Version von 0 anfangen, sondern die bestehende Version weiterentwickeln. Und wenn der bisherige Code irgendwelche Schwachstellen hatte, die nur duch lange Benutzung festgestellt werden koennen, koennen die doch auch gleich mit gestopft werden, oder?

ich kann dir aber das script schicken wenn du willst.

Taet mich shcon interessieren. Wie gross iss des? Welches Format?

war beim pc dabei.

"Ich hab mein Windows *kostenlos* gekriegt, war ja beim PC mit dabei" hoer ich manchmal.... HAHAHA, dafuer war der PC aber auch einige Euronen teurer als ein gleicher ohne OS/ mit Linux.
Ein guter Haendler sollte auch Rechner ohne OS verkaufen oder das installierte auf Wunsch deinstallieren und separat verkaufen (seit XP geht das ja wieder)

und da ich mich besser mit windows auskenne, aber bei linux selber bei jedem kleinen problem irgendwas anchlesen muss, war das einfach die erste wahl.

ja, aber nur so kannste was lernen..... vorausgesetzt, Du willst.

zudem erklär mal jemandem, der nichtmal weiss, daß es verschiedene betriebssysteme gibt, daß er jetzt nen anderes betriebssystem benutzen soll als alle anderen (im haus, die sie kennt usw.).
außerdem ist meine mutter noch in anderen organisationen der gemeinde involviert und die fangen schon an zu heulen, wenn die man nen anderes format sehen, als das was sie kennen.

So unaehnlich sind sich die beiden Betriebssysteme (zumindest die grafischen Oberflaechen) nun auch wieder nicht. Und wenn Du ihnen sowieso Open Office installiert hast, packst du ne Verknuepfung darauf an dieselbe Stelle auf dem Desktop, dann merken sies vielleicht noch nicht mal

das ändert doch aber die verzeichnisstrultur nicht

ja, aber die Wartbarkeit. wenn Du z.B. einen neuen User einrichten musst, aber die /home Partition fast voll ist..... packst Du einfach ne neue Platte rein, mountest sie an der entsprechenden Stelle, und keiner der bereits bestehenden User wird dadurch beeintraechtigt. Bei Windows musste tausendmal hoch und runterfahren.....

jo wobei ich die explorer ansicht nicht bevorzuge. ich hab mir alles was ich brauche auf den desktop gezogen und wenn ich das nicht hätte, würde ich das hier bevorzugen: hier

Die mag ich wieder ueberhaupt nicht. ich habs immer auf Liste mit Details gestellt gehabt ( wie ls -l). da hat man viele Dateiinformationen sofort im Blick, ohne erst mit Rechtsklick -> Dateiinformationen arbeiten zu muessen..... ja, ich weiss, bei dieser Ansicht muss man nur auf die Datei klicken und dann wird alles unten links angezeigt.
Aber mit Kommandozeile bin ich schneller in der Verzeichnisnavigation und beim Programmaufruf als mit der Maus.

die geschichte mit dem desktopverzeichnis ist eigentlich genau so wie bei dem desktopverzeichnis im homedirectory eines users bei linux.

na, in '98 war das, was was da im Explorer links angezeigt wurde, irgendwas wie ein link auf c:\windows\Desktop\

vieleicht verdeutlicht das hier das etwas besser.
wie du siehst hat auch in win jeder user sein eigenes verzeichnis, wo die einstellungen gespeichert werden.

das ist ja wohl das mindeste, was ich von einem Multiuser Os erwarte.....

alle dateien und programme die sich in diesem ordner befinden (dafür ist eigene dateien gedacht, man muss es aber nicht nehmen.) sind für andere user unzugänglich.
im prinzip ein home-verzeichnis.

In Linux musst Du dein Home Verzeichnis nehmen, um Deine Daten zu speichern, woanders hast Du (meist) keine Schreibberechtigung (ausser vielleicht in tmp)
gibts da auch sowas wie quotas (also eine maximale Groesse eines Userverzeichnisses, zwecks Plattenplatz gerecht aufteilen bie mehr Benutzern.... )?

nope... die systemsteuerung ist ein verzeichnis. jedoch ist das für die user, auch nicht für den admin als verzeichnis einsehbar bzw veränderbar.

Stimmt, ich erinner mich. da ist so Krams drin gewesen wie 'System', 'Maus', 'Telefonie' und 'Anzeige'.

desktop ist ein link, systemsteuerung eine abbildung

Und was ist jetzt schonwieder der Unterschied zwishen Link und Abbildung? *verwirrtsei*

[/quote]

..... ist das nicht irgendwie verwirrend?

ne gar nicht.
[/quote]
irgendwie doch ein bissel.

so wars gemeint
der server lief komplett auf linux und hatte keine windows partitionen, trotzdem hatte ich die beiden daten-platten unter d und e im homeverzeichnis des benutzers server gemountet.

Du hast also den server im Homeverzeichnis installiert? *amkopfkratz* Oder nur die Serverdaten im dem Benutzerverzeichnis gehabt? da hast Du doch bestimmt ziemliche Probleme mit den Zugriffsrechten gehabt, oder? Fuer sowas ist eigentlich /mnt da. da kannst Du dann nach belieben auch noch Cs und Ds und Es erstellen.

das geht! ich weiss persönlich nur nicht wie...

Womit wir wieder bei dem Thema Dokumentationen sind............

jo leicht isses nicht, aber gott dei dank, habe ich mathe dach diesem semester hinter mir.... wenn ich bestehe

Dann wuensch ich schonmal viel Glueck fuer die Pruefung(en).

natürlich... schon bei win95! und normalerweise auch schon bei win 3.11

und wie gehts nun genau? also wo muss ich was einstellen?
Ich erinnere mich dunkel, das ich bei meinem Trackball die 3. und 4. Taste (mehr oder weniger) frei belegen konnte (unter anderem auch mit kopieren/einfuegen), aber das hat son Logitech-Zusatzprogramm gemacht, nicht Windows.

jo das wäre betimmt nützlich. obwohl ich gern alles im blick habe, ich würde das dann sicher nihct benutzen oder wenn, erst recht spät.

Ich hab vor etwa nem Jahr von 4 Workspaces auf 6 umgestellt, weil mir 4 einfach nicht mehr gereicht haben. Und einer ist da sowieso zuwenig
Nuja, im Blick hastes ja auch so ueber diese mini-Workspaceanzeige (heisst 'Desk Guide' unter GNOME). Ausserdem hab ich meine Einteilung, was auf welchen Workspace kommt, da verlier ich auch net so einfach den Ueberblick. Zumachen tu ich Programme eigentlich fast nie, noch nicht mal verkleinern, ich geh dann halt einfach auf einen 'Ersatzworkspace' wenn der Platz knapp wird.

Was ich noch bei der Windows Kommandozeile vermisse ist die automatische Ergaenzung (also nur ersten Teil des Befehls/DAteinamens tippen, auf Tab hauen, fertig), und die zurueckblaetterfunktion.

aber leider auch ohne lösungen für probleme

das sind ja auch manual-Pages und keine solution-pages.
die loesungen der Probleme must Du dir natuerlich dann schon selber zusammenbasteln, aber mit den Informationen der Manpages und ein Wenig herumexperimentieren gehts shcon meist.

das kann man ja dann selber löschen.

Die MUSS man dann selber loeschen, wenn man ein sauberes System haben will.

in der firewall alle aus- und eingänge für ie sperren.

Ja, aber die ist ja nicht ins Windows integriert, da muss ich mich auch noch selber drum kuemmern, eine zu installieren.....

geht in widows auch.

Auch quer uebern Desktop? Also etwa so:Panel

geht in windows auch.

Hab ich nicht gewusst.... (geht aber nicht in '98 )

das geht in windows auch.
nur das mit dem transparenzkram geht glaube ich nicht.

Aber wenn man unter '98 die Leistenfarbe geaendert hat, hat sich so einiges mitgeaendert. das ist jetzt unter XP nicht mehr so, oder?

ne meinte ich nicht.
aber alleine schon, daß das menue bei den meisten windowmanagern (hier mal windows mit inbegriffen) mit einem button links unten zu öffnen ist, ist schon lustig.

da stoert es offenbar am wenigsten .... Beim MacOs isses uebrigens Oben Links. Die Uhr ist ja auch meist unten rechts....vielleicht ist das irgedwas psychologisches.....

jo bei xp fing das ja schon an mit dem luna gewäsch. und bei dem neuen soll das ja auch noch was anders aber änliches geben mit mehr möglichkeiten.
naja mir egal, ich bleib trotzdem beim classic.

Ist das nicht ein wenig voreingenommen? wenn ich so voreingenommen waere, wuerde ich jetzt noch vor DOS 5.fragmichnich sitzen.....

ja kernel panik hatte ich noch nie.
aber teste bei suse im kde einfach mal recht schnell hintereinander alle fensterdekorationen und stilrichtungen durch.... das stürzt 100%ig irgendwann ab

ich hab KDE gar nicht installiert....
Wie aeussert sich so ein Absturz?

ich hab solche pläne aber schon viel länger frag io.sys

Na gut, dann wunder dich aber bitte nicht, wenn Du nach einem Tag Weltherrschaft schonwieder durch uns Linuxer abgesetzt wirst....

bei uns gehen die so, aber viele benutzen eh immer ihre eigenen laptops, da muss man sich damit schonmal nicht auseinandersetzen

erstmal eins haben *traeum* und *gumihandschuhauspack*

ich studiere kein info... willst du mich beleidigen?

war nicht meine Absicht

ich studiere technische info!!!!!!!

Die TI ist bei uns den Physikern angegliedert. ist irgendwie historisch so gewachsen.

und wen soll ich da fragen, unser gesammter ti jahrgang bewegt sich bei 15-20 leuten wenns hoch kommt

geh mal zu den Mathematikern und Physikern, vieleicht wirst Du da fuendig.
Das ganze Studium ist da bestimmt recht schulich aufgebaut kann ich mir vorstellen.

ich hab da mal ne doku drüber gesehen, wo alte ms entwickler geplaudert haben. die meinten dann. am anfang achtet man auf seinen code und jeder fehler wird ausgemerzt, aber je näher der releasetermin kommt desto schludriger wird jeder, weil man sich beeilen muss.... am ende werden fehler die am anfang undenkbar waren irgendwann akzeptabel.

Und genau das sollte nicht passieren.

Gruesse, kerri

PS.: vielleicht sollte ich nicht immer so viel schreiben, dann kann ich auch schneller antworten