Welche Zeitschrift lest Ihr?

[Pirke]

Zitat von _Smash_

jajaja DER thread überhaupt

Manchmal sehnt man sich ihn wieder herbei

[tele]

ich hab dich zu anfangs gebeten den thread auseinander zu schneiden aber adu wolltest ja nicht, tja

[Pirke]

Zitat von telepornos

ich hab dich zu anfangs gebeten den thread auseinander zu schneiden aber adu wolltest ja nicht, tja

Häää?

[Ce_Jäger]

Zitat von telepornos

ich hab dich zu anfangs gebeten den thread auseinander zu schneiden aber adu wolltest ja nicht, tja

damit ist was anderes gemeint!

jetzt aber zurück zur ersten thema abweichung! die fand ich nämlich viel interessanter

[tele]

sind zu viele seiten ehr , da kann man schlecht aus dem fenster unten quoten

[Ce_Jäger]

dann bitte ich smash hiermit, dass er sämtliche einzeiler löscht. würde dem "thema" gut tun...

Ce.

[_Smash_]

hä welche einzeiler? und von welchem der zahlreichen themen reden wir hier?

[sys3]

Zitat von _Smash_

das issn offener standard, mein winace kann das auch packen und entpacken.

AbiWord ist auch ein offener Standard, das heißt aber nicht automatisch, dass man *.abw-Dateien einem Windows-User an den Kopf werfen sollte.

Zitat von _Smash_

warum sollten programme nicht mehr starten, wenn sich der laufwerksbuchstabe des cd laufwerkes ändert?
außerdem kann man win so konfigen, daß sich die platten hinten anstellen.

Als Windows 98 noch aktuell war, hatten viele Programme, die den Zugriff auf die mitgelieferte/-n CD(s) brauchten, Probleme beim Wechsel des Laufwerksbuchstabens, weil die Installationsprogramme oft einfach den CD-Laufwerksbuchstaben irgendwo undokumentiert und unauffindbar in den Konfigurationseinstellungen abluden. In der Zwischenzeit scheinen die Programmierer aber dazu gelernt zu haben.

Zitat von _Smash_

das mit dem ausführlicher konfigurieren und mehr funktionen das möchte ich erstmal bewiesen haben.

Z.B. kann man den RPC-Dienst abstellen und das lokale System funktioniert immer noch vollständig. Du kannst einstellen, von welchen IP-Adressen und auf welchem Netzwerk-Interface überhaupt Netzwerkanfragen entgegen genommen werden. Und man kann den NetBIOS-Name-Server einfach stilllegen oder weglassen, so dass er einem nicht das Netzwerk dauernd mit Broadcasts zumüllt. Oder der Netzwerkkarte 2 IP-Adressen geben, wenn man das mal eben braucht.
Das bei einem üblichen Linux-System mehr Software dabei ist, als auf einer üblichen Windows-Installations-CD (was ja wohl mit "mehr Funktionen" gemeint war), braucht man wohl nicht zu diskutieren.
Ansonsten möchte ich noch hinzufügen, dass es "das bessere OS" oder auch "das benutzerfreundlichere OS" nicht gibt - das hängt schließlich vom Einsatzzweck bzw. dem jeweiligen Benutzer an. Genauso gut könnte man behaupten, ein Volvo-Kombi oder ein Actros-Hinterkipper-Sattelzug sei "das bessere Auto" - das kommt halt darauf an, ob man eine Familie oder 1 t Kies transportieren will.

Zitat von _Smash_

hä? wieso, also bei mir haben bis jetzt alle bootloader funktioniert.

Es war wohl gemeint, dass die Windows-Installationsroutine wie selbstverständlich den MBR, ohne um Erlaubnis zu fragen, überschreibt.

[_Smash_]

AbiWord ist auch ein offener Standard, das heißt aber nicht automatisch, dass man *.abw-Dateien einem Windows-User an den Kopf werfen sollte.

das sehe ich ein, nur finde ich es zb komisch, daß das bei linuxeigenen formaten ganz normal aufgefasst wird, aber bei windowseigenen formaten wieder das böse microsoft ein dummes dateiformat verwendet was "wiedermal" kein anderer lesen kann.

mir gehts hier halt um die unterschiede in den freiheiten die den os´s gewährt werden.

Das bei einem üblichen Linux-System mehr Software dabei ist, als auf einer üblichen Windows-Installations-CD (was ja wohl mit "mehr Funktionen" gemeint war), braucht man wohl nicht zu diskutieren.

das ist aber dann nicht das betriebssystem, sondern programme von anderen anbietern.

Ansonsten möchte ich noch hinzufügen, dass es "das bessere OS" oder auch "das benutzerfreundlichere OS" nicht gibt - das hängt schließlich vom Einsatzzweck bzw. dem jeweiligen Benutzer an.

genau meine meinung, siehe thread "welches ist das bessere os"

Es war wohl gemeint, dass die Windows-Installationsroutine wie selbstverständlich den MBR, ohne um Erlaubnis zu fragen, überschreibt.

achso, jo das stimmt allerdings

[JackL]

-Ct (eigentlich alle zwei Wochen =
-früher auchmal die Chip (hat aber extrem nachgelasen, besonders im Inhalt)
-abundzu die Gamestar

[sys3]

Zitat von _Smash_

[...] nur finde ich es zb komisch, daß das bei linuxeigenen formaten ganz normal aufgefasst wird, aber bei windowseigenen formaten wieder das böse microsoft ein dummes dateiformat verwendet was "wiedermal" kein anderer lesen kann.[...]

Ist mir jetzt noch nicht so besonders aufgefallen, außer dass es Leute gibt, die sich über DAUs aufregen, die wie selbstverständlich *.docs und *.ppts durch die MailServer jagen, ohne die Empfänger vorher zu fragen, ob sie damit etwas anfangen können. Würde derselbe Blödsinn mit PaintShop Pro-Dateien gemacht, würden sich die Leute halt darüber beschweren.
Apropos: Nachdem ein Microsoft-Manager selbst fordert (natürlich nur bei anderen, nicht bei sich MS selbst, s. http://www.heise.de/newsticker/data/anw-14.01.04-000), dass Dateien nicht die Benutzung einer bestimmten Soft- oder Hardware erzwingen sollte, sollte Microsoft auch mit der Anwendung desselben Kriteriums bei sich selbst leben können.

Zitat von _Smash_

das ist aber dann nicht das betriebssystem, sondern programme von anderen anbietern.

Ach so, Du verwendest die eigentlich richtige Definition von "Betriebssystem" - also ein Programm, das im Hintergrund für die Resourcenzuteilung zuständig ist? Dann gibt es wohl wenig substantielle Unterschiede im Funktionsumfang zwischen dem Windows-Betriebssystem und Linux. Bin halt nicht gewohnt, dass noch jemand außer mir GUI, Browser, Mediaplayer usw. nicht als Bestandteil eines Betriebssystems sieht.

[Hawk]

Pc-Spiele Mags lese ich garnicht mehr, wegen dieser seltsamen FSK 16 und FSK 18 Fassung nur im Abo blablabla...

Hardware Mags hab ich mal Pc Games Hardware gelesen.

[tele]

tja hawk kinder sollen keine gewalt in die finger bekommen

[Pirke]

Ich finde die FSKs für magazine teilweise auch übertrieben, doch so können die Mags auch endlich über alle sachen wirklich unzensiert schreiben, also doch gut so eine FSK 18 Version.

[kerri]

Zitat von _Smash_

das issn offener standard, mein winace kann das auch packen und entpacken.

Ist schon lustig, das alle die Programme, die Du anfuehrst mit'win' losgehen.....

Zitat von _Smash_

hä? paintshop und die ganzen adobe programme haben auch ihren eigenen formate, und da regt sich keiner drüber auf!
du kannst mit jedem word zb auch deine dokumente in offenen standards abspeichern.
ich sehe da das argument nicht.

Ja, aber das speichern in Offene Standards ist verlustbehaftet, das heisst, einige der Formatierungen gehen verloren. Und wenn Du mit den Verlusten nicht leben willst/kannst bist Du abhaengig von MS (gut, im office-Bereich nicht mehr so sehr), auch von Adobe & Co..
Und MS rueckt die Standards auch nicht raus, das auch andere Programme z.B. .doc files lesen koennen. Ich glaube OpenOffice & Co. haben das laden von .doc wohl durch probieren und raten herausbekommen.

Zitat von _Smash_

ich weiss ja nicht wie du das konvertiert hast.

Exact wie es in der Hilfe beschrieben war. Ich glaube mich zu erinnern das das auch kein 'echtes' konvertieren war sondern ein Importieren.

Zitat von _Smash_

wenn du vom einen programm in ein anderes programm, was einem völlig anderen konzept folgt konvertierst, ist doch klar, daß da irgendein verlust oder unzulänglichkeit drin ist.

Wie gesagt, in der Word Hilfe stand, das das Konvertieren voellig problemlos ist.

Zitat von _Smash_

dann musst du halt das open source äquivalent nehmen, denn kein prof kann dich zwingen ein bestimmtes programm oder format zu benutzen.

Seither nur noch LaTeX.

Zitat von _Smash_

jo die sind aber auch keine firma die geld verdienen muss/will.

Hier seh ich das Argument wieder nicht. Jede Firma sollte dohc bestrebt sein, das ihre Programme so viele Formate wie moeglich verstehen, das ihre Software so flexibel ist wie moeglich. Z.B. ist ein Grafikprogramm, was nur schwarz/weiss Bilder erstellen kann auch eher nutzlos.

Zitat von _Smash_

wie gesagt wollen die ja auch kein geld mit ihren programmen verdienen. bzw das mit dem sie ihr geld verdienen geht auch auf anderen plattformen, also isses sogar deren vorteil.

[...] wenn sich ms nunmal die x68 architektur ausgesucht hat.

Ja, warum nutzt MS nicht auch die Moeglichkeit, Win fuer andere Plattforman anzubieten? Da waere doch der Markt gleich um einiges groesser.....

Moment mal, Linux ist und bleibt kostenlos. Das einige Firmen wie SuSE Geld dafuer verlangen liegt daran, das sie 1) Die CDs herstellen muessen 2) Handbuecher schreiben und drucken 3) Telefonsupport anbieten und 4) auch die gesamte Logistik/Infrastruktur (anfgefangen vom LKW-Fahrer, der die SuSE-Boxen ausliefert bis zum Verkaeufer an der Ladentheke) will auch bezahlt sein.
Ausserdem: Debian tuts doch auch.

Zitat von _Smash_

microsoft compiler.

HAHA! *LOOOOOOOOOOOOOOOL* *ROOOOOOOOOOOOOFFFFFFFFL* Ich kann nicht mehr vor lachen!!!!
Linux Code mit nem Windows Compiler compilieren. Der Code ist mit Sicherheit ANSI-Standard konform gewesen. Nur der Comliler nicht.

Zitat von _Smash_

irgend ein zeiger hat irgendwo falsch hingezeigt, was nen speicherfehler erzeugt hat.

Ja, dann haeng den Pointer doch an die richtige Stelle. Dazu haste den Quellcode doch, das Du selbst dranrumschreiben kannst, wenn Dir irgendwas so wies ist nicht passt.

Zitat von _Smash_

du hast dich doch gezwungen gefühlt eine plattform benutzen zu müssen... ich hab nicht vor eine andere zu benutzen (in nächster zeit)

Ich wuerde mich von MS gezwungen fuehlen.
PS.: ich hab schon auf PowerPCs und Sun Ultra Workstations gearbeitet (unter Unix-Derivaten)... privat wuerde ich wahrsceinlich auch nicht so schenll umsteigen, aber wer weiss, was Studium und Job so bringen.

Zitat von _Smash_

als mein cousin mit mir meinen ersten pc gekauft hat, hat er mir nunmal dos und win 3.11 erklärt, denn damals hat sich noch kaum einer für linux als desktopsystem interessiert (geschweigedenn, daß er es kannte), bzw mein cousin nicht. außerdem war damals meine priorität bei den spielen, und da kann linux ja heute nichtmal mithalten. und so bin ich halt bei ms geblieben, denn die spiele priorität ist erst seit ein paar jahren nicht mehr so hoch.
also ist mein cousin im prinzip dran schuld.
und nix mit marketingabteilung.....

ich habe, wie shcon erwaehnt auch mit Dos5.2 und spaeter Win 3.11 angefangen. Nur ist mir dann irgendwann aufgefallen, das es da ja auch noch etwas anderes gibt udn ich hab nicht mehr jede neue Win Version gekauft, so shcoen und gut und neu sie auch dargestellt wurde.

Zitat von _Smash_

ich denke das fällt unter gewöhnung.

Nicht wirklich. das faellt unter die Rubrik Lernbereitschaft: "Bin ich bereit, irgendwas zu lernen, womit ich erstmal viel langsamer bin als mit meinen althergebrachten Methoden."
Es dauert nunmal eine Weile, bis man die gaengigsten Befehle und die zugehoerigen Optionen drauf hat, und bis dahin muss man sie eben nachschlagen. Nur bist Du dann irgendwann an dem Punkt, wo Du anfaengst, Befehle per Pipe zu verknuepfen. Nur mal ein Beispiel: ich hab Seti laufen mit nem Stacker, und um zu schauen, wie schnell mein Rechner fuer die einzelnen Workunits war mache ich:

kerri@oolong:~$ cat setiathome/*/result.sah | grep cpu_time
cpu_time=14791.470000
cpu_time=14657.540000
cpu_time=14786.340000
cpu_time=14821.060000
cpu_time=14800.490000
cpu_time=12648.670000
cpu_time=14856.640000
cpu_time=14443.600000
cpu_time=14891.590000
cpu_time=14468.800000

ich glaube kaum, das Du per Maus die 10 Dateien (result.sah), die in 10 verschedenen Verzeichnissen liegen (~/setiathome/*/) schneller durchsucht haettest als ich den Befehl tippe.... Oder: ich will, das jeden Mittwoch 23:30 mein Homedir auf nen anderen Rechner gebackupt wird:

kerri@darjeeling:~> echo '30 23 * * 3 scp -r /home/kerri kerri@oolong:/mnt/backup/' >> .mycrontab
kerri@darjeeling:~> crontab .mycrontab

Fertig. Sicher auch schneller als per Maus. PS.: Ich hab uebrigens nie richtig 10Finger schreiben gelernt, bin trotzdem schneller auf der Kommandozeile als per Maus.
Gut, man muss erst eine ganze Menge Zeit reininvestieren, um das alles zu lernen, aber am Ende zahlt sichs dann doppelt und dreifach wieder aus.

Zitat von _Smash_

ne, zugriffe auf "alle" gesetzt, fertig.

Da streuben sich dem sicherheitsbewussten Menschen aber maechtig gewaltig die Haare.... Jeder, der es irgendwie schafft, sich unter egal welcher Benutzerkennung (neben root und dem User selbst gibt es noch einige andere Systemuser) kann nahc belieben in dem Verzeichnis Dateien lesen/schreiben/ausfuehren. Dann darfst Dich aber auchn icht wundern, wenn jemand alle Deine 'geheimen' Daten kennt oder alle Dateien geloescht sind oder weiss der Geier was damit anstellt........

Zitat von _Smash_

tut mir leid ich sehs nicht, warum soll ich mir als einzigen user hier quotas und begrenzungen auferlegen? und warum soll das dann sicherer sein?

und was soll das mit der firewall.... klar ist die sicherer wenn ich sie aktiviert habe, aber wenn ich keine beschränkungen für multiuser brauche, weil ich der einzige user im system bin, was soll das an der sicherheit ändern.

Es genuegt schon, mit dem Rechner ins Internet zu gehen: Stell dir vor, du faengst Dir, trotz Mailprogramm (die filtern ja auch nicht immer 100%) einen Virus ein, der die Systemdateien modifizieren will. Bist du jetzt als Administrator eingelogt, stehen dem Virus Tuer und Tor offen, bist Du dagegen als normaler User eingeloggt und hast die Systemdateien fuer eben diesen User schreibgeschuetzt, kann der Virus gar nix anrichten. Es geht ja nicht nur darum, User gegeneinander abzusichern sondern primaer darum, das System vor ungewollten eingriffen zu schuetzen. Oder: ein Programm faengt, aufgrund einer Fehlfunktion an, Dir das Homeverzeichnis mit Datenmuell vollzustopfen. Hast Du Quotas aktiviert, ist hinterher nur Dein Homeverzeichnis ein bissel voll, hast Du Quotas dagegen nicht aktiviert, ist die ganze Platte dicht (vielleicht bis auf die paar Prozent, die man fuer den Papierkorb reservieren kann), und wer weiss, wie sich Windows dann verhaelt, wenn es z.B. nicht mehr genuegend auslagerungsplatz hat. Sag jetzt bloss nicht, 'sowas passiert sowieso nicht', ich traue Leuten und Programmen alles moegliche zu und versuche, so gut wie moeglich drauf vorbereitet zu sein.

Zitat von _Smash_

naja wie gesagt windows hilfe....
nur witzig, daß ich die windowshilfe noch nie gebraucht habe, bei linux bin ich allerdings ständig am suchen.

Ich bin bei Linux auch staendig am suchen, nur find ichs nicht schlimm, im Gegenteil. Man bezeichnet diesen Vorgang als 'gezieltes lernen', in Windows wuerde man eher von 'Versuch und Irrtum' sprechen -> "Mal guggen, was passiert, wenn ich hierundda draufklicke... Ups, nee, so wollt ich das jetzt nicht, klick ich halt mal hier drauf......" solange, bis man das richtige gefunden hat.....zumindest am Anfang, solange man noch nicht weiss, wofuer all diese Symbole und dazugehoerigen (z.T. recht seltsamen) Bezeichnungen stehen. Mir gings bie '98 am Anfang so, das ich immer, um mir die Hardware meines Systems anzeigen zu lassen, auf 'Hardware' geklickt hab, die Hardware selbst aber unter' System' zu finden war. Nachdem ihc das dann 4, 5 mal falsch gemacht hatte, hab ichs auch gelernt, gleich auf System zu klicken.

Zitat von _Smash_

falsch: es gibt dau´s die windows benutzen.
(solche kommentare halte ich im übrigen für unglaublich dumm. sorry aber was anderes isses nicht, weil da kein sinn und verstand drin ist)

Ich haetts wohl anders ausdruecken sollen: Windows ist n OS, was den davor sitzenden User wie nen DAU behandelt. Oder: Windows ist n OS fuer Leute, die sich gern wie DAUs behandeln lassen.
Linux dagegen ist n OS was vom davorsitzenden User ein bischchen Hintergrundwissen und Lernbereitschaft verlangt.

Zitat von _Smash_

das mit dem ausführlicher konfigurieren und mehr funktionen das möchte ich erstmal bewiesen haben.

Du siehst offenbar immer nur das, was Du mit der Maus einstellen kannst, oder?

Zitat von _Smash_

diese aussage bezog sich auch eher auf den programmvortschritt als auf gnome.

Was verstehst Du unter 'Programmvortschritt'?

Zitat von _Smash_

türlich, weil keine karte so wenig strom wie die alten braucht.

Und es ist komisch, das es sich mit dem Umruesten der Graka weder verschlimmert, noch verbessert hat.

Zitat von _Smash_

was hast du denn?

AMD's. Gut, ich hab auch nen Intel, aber der zaehlt mit 100Mhz nicht wirklich.

Zitat von _Smash_

kannst du nochmal genau sagen, was er alles hat, was er geändert hat, welches bs er benutzt,.. also mal alle delails rüberreichen?

dann kann man genaueres sagen.

Ich kenn nicht alle Hardwaredetails ausm Kopf, nur erstmal soviel: Es ist n Pentium (IV?) mit 1,6GHz, 2 x 256 MB NoName DDR 133 (oder 166) RAM, Board muss ich ihn fragen, (jetzt) Radeon 9800 (Pro?), 450Watt NT, ansonsten die ueblichen Laufwerke: 2 Platten, DVD-LW und CD Brenner.
Also: er hat ca. 1/2 Jahr bevor der Fehler aufgetreten ist, das NT gewechselt, das ist also recht neu. Dann, um Generals spielen zu koennen hat er seine Matrox-GraKa durch ne GeForce 4 (mehr kann ich dazu nicht sagen) ersetzt. Dann fing die Kiste an, sich unregelmaessig neu zu starten, das war noch unter Win98. Komisch war hier auch, das von Windows insgesamt nur 511MB RAM angezeigt wurden, wenn er jedoch nur jeweils einen einzelnen Riegel (a 256MB) drinhatte, zeigte Windows auch 256MB an. Er dachte, das liegt an '98 und hat sich dann XP zugelegt. Keine Verbesserung. Also hatte er die GraKa im Visier. Er hat sich dann ne Radeon 9800 (Pro?) zugelegt, wieder keine Verbesserung, aber auch keine Verschlechterung. Ich nehme mal nicht an, das die GeForce und die Radeon exact gleichviel Strom ziehen, also haette es sich entweder verschlechtern (die Radeon zieht mehr als die GeForce) oder verbessern (die Radeon zieht weniger) muessen. Man kann auch manchmal heftig auf alle moeglichen Laufwerke zugreifen (das NT also sehr belasten) und es passiert nichts. Andererseits, wenn der Rechner nicht benutzt wird und im Standby Modus ist, startet er neu. Das passiert wirklich absolut zufaellig und korelliert nicht mit der Last. Ich habe zumindest noch kein Schema ausmachen koennen.
Ach ja, nochwas: Win '98 hat damals nach so nem Neustart KEIN Scandisk gemacht, wie es das machen wuerde, wenn man dem Rechner einfach den Strom 'klaut'. XP macht auch kein Scandisk, aber gibt beim Hochfahten ne kryptische Fehlermeldung aus, die es uebers Internet an MS melden will.
Ich frag ihn nochmal, was er fuer Hardware hat und wie genau die Fehlermeldung lautet.
Ausserdem, das mit dem Hardwaretauch ist auch insofern schlecht, da wir einen der beiden Rechner 450km transportieren muessten, und das macht sich per Bahn irre schlecht.

Zitat von telepornos

ist aber nicht in jeder vorhanden, also isses genau wie wir sagen, das gibts in xp und du dann in 98 aber nicht... genau so kannst du sagen, daß gibts bei suse, dann sagen wir bei mandrake, redhat, slackware, debian, xandros, gentoo, knoppix, lycoris, tsl und turbolinux aber nicht.

Wenn Du Wert legst auf Konfigurierbarkeit mit der Maus nimmst Du halt SuSE. Wenn Du wert legst auf einfachste Installation nimmst halt knoppix/gnoppix/jollix. Wenn Du wert legst auf groesstmoegliche Sicherheit nimmst halt Debian oder DevilLinux. Wenn du willst, das es aussieht und sich (etwa) so verhaelt und konfigurieren laesst wie Windows nimmst halt LindowsOS. Willst Du die Garantie, das alles 100%ig frei ist und das auch bleiben wird, nimmst auch Debian. Willst was, was speziell auf Office ausgelegt ist, nimmst OoL. Willst was, was ne gute Firewall ist, nimmst DevilLinux. Wenn Du wenig Plattenplatz hast, nimmst Vector Linux oder Puppy Linux oder Damn Small Linux.
Bei Windows dagegen mussst Dus so nehmen, wies ist, ohne die Moeglichkeit, eine speziell uaf Deine Beduerfnisse angepasste Version zu kriegen. Gut, Du hast die Wahl zwishcen Personal, Professional und dem 2003er Server, aber das wars dann auch schon.

Zitat von telepornos

hä? wieso, also bei mir haben bis jetzt alle bootloader funktioniert.

[/quote]
Der 'Bootloader' von 2000 schreibt sich einfach, ohne vorher zu fragen oder Wahlmoeglichkeiten anzugeben, in den MBR, und ueberschreibt da auch fleissig alles, was schon vorher drin war. Es war mir bisher nicht moeglich, Win2000 mit LILO zu booten, sobald man den bootloader von 2000 ausm MBR schmeisst, laesst sich 2000 micht mehr booten. Der hat keine Probleme, andere Windowsen zu booten, aber es ist ein Riesenzirkus, den dazu zu bringen, Linux zu laden. Also, Win2000 reserviert sich den MBR und laesst da nichts anderes hin.

Zitat von telepornos

bootloader: windows hat keinen richtigen bootloader mehr so nen kernel starter andere bootloader müssen das ding in nem chainload laden

Mit XP oder '98 und LILO gabs allerdings bisher keine Probleme.

Zitat von telepornos

ich machs kurz: top kerri! weiter posten frauen an den rechner männer an den Herd!

Jap, genau meine Meinung. Nur machen da die meisten Typen nicht mit. Obwohl, am Herd steh ich ja eigenltich gern. Nur hinterher das Geschirr spuelen, das koennt ruhig ein Typ uebernehmen. Haett ich gar nix gegen

Zitat von taxi

also ich hab bisher nur mitgelesen, und finds echt mal toll, dass ne frau mehr zu computerzeugs sagt als: "ich will moorhuhn spielen, mach das dass geht"

Na, so ungewoehnlich isses nu auch wieder nicht... ich hab heut mal in der Betriebssysteme/Netzwerke Vorlesung bissel rumgeguckt, da sind ca. 30% frauen dabei. In der Physik ists da schlimmer mit nur etwa 20%. Das ich halt grad son Linuxer bin ist vielleicht shcon bissle ungewoehnlich, wobei ich mal anmerken muss, das eines der besten UNIX-Systemverwaltungsbuecher von ner Frau (Evi Nemeth) geschrieben ist.

Zitat von sys3

Ansonsten möchte ich noch hinzufügen, dass es "das bessere OS" oder auch "das benutzerfreundlichere OS" nicht gibt - das hängt schließlich vom Einsatzzweck bzw. dem jeweiligen Benutzer an. Genauso gut könnte man behaupten, ein Volvo-Kombi oder ein Actros-Hinterkipper-Sattelzug sei "das bessere Auto" - das kommt halt darauf an, ob man eine Familie oder 1 t Kies transportieren will.

Ok, stimmt auch wieder. dann moechte ich mich mal umformulieren: Linux ist fuer mich und die meisten Mathematiker und Informatiker, die ich kenne das bessere OS und viele der Physiker kriegen auch so langsam mit, das sie damit mehr machen koennen.


Gruesse, kerri

[taxi]

Na, so ungewoehnlich isses nu auch wieder nicht... ich hab heut mal in der Betriebssysteme/Netzwerke Vorlesung bissel rumgeguckt, da sind ca. 30% frauen dabei. In der Physik ists da schlimmer mit nur etwa 20%. Das ich halt grad son Linuxer bin ist vielleicht shcon bissle ungewoehnlich, wobei ich mal anmerken muss, das eines der besten UNIX-Systemverwaltungsbuecher von ner Frau (Evi Nemeth) geschrieben ist.

also in hardware foren, wie diesem hier sind nur sehr wenige frauen unterwegs! hier sinds grade mal 3 oder 4 von denen ich es weiss von 5078 registrierten usern

in gameforen ists noch weniger, ich glaub da hab ich mal eine gesehen

[_Smash_]

Ist schon lustig, das alle die Programme, die Du anfuehrst mit'win' losgehen.....

naja bei linux fängt jedes 2. mit k, g oder gnu an ....
ich denke mal rar und ace haben das winzip nachgemacht.

Wie gesagt, in der Word Hilfe stand, das das Konvertieren voellig problemlos ist.

naja beagle2 sollte auch problemlos landen

Seither nur noch LaTeX.

jo zb. nen kumpel von mir texd auch alles was er in die finger bekommt.

Hier seh ich das Argument wieder nicht. Jede Firma sollte dohc bestrebt sein, das ihre Programme so viele Formate wie moeglich verstehen, das ihre Software so flexibel ist wie moeglich. Z.B. ist ein Grafikprogramm, was nur schwarz/weiss Bilder erstellen kann auch eher nutzlos.

die laufen halt nur auf "ihrem" betirebssystem. wenn sie ihr office für linux anbieten, dann müsste sich ja keiner mehr windows kaufen. und sie würden auch noch ihren härtesten konkurrenten unterstützen.

firmen haben schon lange aufgehört ihre kunden zufrieden stellen zu wollen...

Ja, warum nutzt MS nicht auch die Moeglichkeit, Win fuer andere Plattforman anzubieten? Da waere doch der Markt gleich um einiges groesser.....

vieleicht wäre die portierung teurer als der daraus entsehende mögliche gewinn. keine ahnung.

Moment mal, Linux ist und bleibt kostenlos. Das einige Firmen wie SuSE Geld dafuer verlangen liegt daran, das sie 1) Die CDs herstellen muessen 2) Handbuecher schreiben und drucken 3) Telefonsupport anbieten und 4) auch die gesamte Logistik/Infrastruktur (anfgefangen vom LKW-Fahrer, der die SuSE-Boxen ausliefert bis zum Verkaeufer an der Ladentheke) will auch bezahlt sein.
Ausserdem: Debian tuts doch auch.

ja eben... suse verdient nichts am programm selber. aber sie verdienen am support, und je mehr plattformen, desto mehr supporteinnahmen.

Ja, dann haeng den Pointer doch an die richtige Stelle. Dazu haste den Quellcode doch, das Du selbst dranrumschreiben kannst, wenn Dir irgendwas so wies ist nicht passt.

gehen wir mal davon aus ich wäre ein ottonormal-dau, wüsste nichts über c oder c++ und hätte noch nie was von pointern und pointerarithmetik gehört.....

dann ist das ein klasse vorschlag

ich habe, wie shcon erwaehnt auch mit Dos5.2 und spaeter Win 3.11 angefangen. Nur ist mir dann irgendwann aufgefallen, das es da ja auch noch etwas anderes gibt udn ich hab nicht mehr jede neue Win Version gekauft, so shcoen und gut und neu sie auch dargestellt wurde.

naja wenn du nur am zocken gewesen wärst schon
und zu dem kaufen... naja man muss sich ja nicht jede neue windowsversion kaufen. *räusper*

Nicht wirklich. das faellt unter die Rubrik Lernbereitschaft: "Bin ich bereit, irgendwas zu lernen, womit ich erstmal viel langsamer bin als mit meinen althergebrachten Methoden."
Es dauert nunmal eine Weile, bis man die gaengigsten Befehle und die zugehoerigen Optionen drauf hat, und bis dahin muss man sie eben nachschlagen. Nur bist Du dann irgendwann an dem Punkt, wo Du anfaengst, Befehle per Pipe zu verknuepfen. Nur mal ein Beispiel: ich hab Seti laufen mit nem Stacker, und um zu schauen, wie schnell mein Rechner fuer die einzelnen Workunits war mache ich:

kerri@oolong:~$ cat setiathome/*/result.sah | grep cpu_time
cpu_time=14791.470000
cpu_time=14657.540000
cpu_time=14786.340000
cpu_time=14821.060000
cpu_time=14800.490000
cpu_time=12648.670000
cpu_time=14856.640000
cpu_time=14443.600000
cpu_time=14891.590000
cpu_time=14468.800000

ich glaube kaum, das Du per Maus die 10 Dateien (result.sah), die in 10 verschedenen Verzeichnissen liegen (~/setiathome/*/) schneller durchsucht haettest als ich den Befehl tippe.... Oder: ich will, das jeden Mittwoch 23:30 mein Homedir auf nen anderen Rechner gebackupt wird:

kerri@darjeeling:~> echo '30 23 * * 3 scp -r /home/kerri kerri@oolong:/mnt/backup/' >> .mycrontab
kerri@darjeeling:~> crontab .mycrontab

Fertig. Sicher auch schneller als per Maus. PS.: Ich hab uebrigens nie richtig 10Finger schreiben gelernt, bin trotzdem schneller auf der Kommandozeile als per Maus.
Gut, man muss erst eine ganze Menge Zeit reininvestieren, um das alles zu lernen, aber am Ende zahlt sichs dann doppelt und dreifach wieder aus.

nja das ist ja alles ganz toll, aber wofür soll man denn sie tastaturbefehle lernen, wenn man sie nie braucht, oder will. das fällt meiner meinung nach ncicht unter lernbereitschaft.
wenn ich ein os habe, was für mausbenutzung entwickelt ist und mir die tastatur wenig bringt, warum soll ich dann wochen darin investieren, obwohls mir nie was bringen wird.
(das ist jetzt beispielhaft und nicht auf mich bezogen *vorsorg*)

für den setikram hab ich nen eigenes programm, was mir die wu´s auch gleich noch cached.

und das mit dem homeverzeichnis, das brauch ich jetzt persönlich nicht, aber ne einfache bat datei in den geplanten tasks würde das gleiche bringen.

ja egal wie schnell du bist, einer der sein leben lang nur mit maus rumgefummelt hat, wird dir mindesten ebenbürtig sein.

Da streuben sich dem sicherheitsbewussten Menschen aber maechtig gewaltig die Haare.... Jeder, der es irgendwie schafft, sich unter egal welcher Benutzerkennung (neben root und dem User selbst gibt es noch einige andere Systemuser) kann nahc belieben in dem Verzeichnis Dateien lesen/schreiben/ausfuehren.

ich bin der einzige user hier, und alles unnötige vor allem die ports 137-139 usw. wurden von der firewall aus dem internet geblocked.

Dann darfst Dich aber auchn icht wundern, wenn jemand alle Deine 'geheimen' Daten kennt

wer "geheime" daten auf nem pc hat, der ist wohl selber schuld.

Es genuegt schon, mit dem Rechner ins Internet zu gehen: Stell dir vor, du faengst Dir, trotz Mailprogramm (die filtern ja auch nicht immer 100%) einen Virus ein, der die Systemdateien modifizieren will.

naja mein mailprogramm filtert nicht, ich würde sagen gerade durch das mailprogramm würde ein virus eindringen.

außerdem öffne ich keine unbekannten anhänge.

und 2 verschiedene antivirendurchläufe sollten reichen.

Oder: ein Programm faengt, aufgrund einer Fehlfunktion an, Dir das Homeverzeichnis mit Datenmuell vollzustopfen. Hast Du Quotas aktiviert, ist hinterher nur Dein Homeverzeichnis ein bissel voll, hast Du Quotas dagegen nicht aktiviert, ist die ganze Platte dicht (vielleicht bis auf die paar Prozent, die man fuer den Papierkorb reservieren kann), und wer weiss, wie sich Windows dann verhaelt, wenn es z.B. nicht mehr genuegend auslagerungsplatz hat.

programme schreiben eh nicht in mein homeverzeichnis, weil ich das von anfang an nie benutzt habe.

hm windows sagt, sie haben nicht mehr genügend... blablabla.... wenn du dann nicht anfängst erstmal 10divx zu codieren und nebenbei noch was spielst, dann wird sich die auslagerungsdatei nicht melden.

Sag jetzt bloss nicht, 'sowas passiert sowieso nicht', ich traue Leuten und Programmen alles moegliche zu und versuche, so gut wie moeglich drauf vorbereitet zu sein.

also mir ist sowas noch nicht passiert und auch keinem den ich kenne, trotzdem würde ich das nicht als so gefährlich einstufen, denn programm schliessen und dateien löschen, fertig...

Ich bin bei Linux auch staendig am suchen, nur find ichs nicht schlimm, im Gegenteil. Man bezeichnet diesen Vorgang als 'gezieltes lernen', in Windows wuerde man eher von 'Versuch und Irrtum' sprechen -> "Mal guggen, was passiert, wenn ich hierundda draufklicke... Ups, nee, so wollt ich das jetzt nicht, klick ich halt mal hier drauf......" solange, bis man das richtige gefunden hat.....zumindest am Anfang, solange man noch nicht weiss, wofuer all diese Symbole und dazugehoerigen (z.T. recht seltsamen) Bezeichnungen stehen.

siehe satz über dem den du beantwortet hast.

Mir gings bie '98 am Anfang so, das ich immer, um mir die Hardware meines Systems anzeigen zu lassen, auf 'Hardware' geklickt hab, die Hardware selbst aber unter' System' zu finden war. Nachdem ihc das dann 4, 5 mal falsch gemacht hatte, hab ichs auch gelernt, gleich auf System zu klicken.

4-5mal ????? da war der lerneffekt aber jetzt nicht so groß
ne mal im ernst... (wiedermal) windowshilfe.

Ich haetts wohl anders ausdruecken sollen: Windows ist n OS, was den davor sitzenden User wie nen DAU behandelt. Oder: Windows ist n OS fuer Leute, die sich gern wie DAUs behandeln lassen.
Linux dagegen ist n OS was vom davorsitzenden User ein bischchen Hintergrundwissen und Lernbereitschaft verlangt.

du kannst dich so behandeln lassen, du musst aber nicht.
du kannst auch hintergrundwissen einsetzen, so isses ja nun nicht.

um mal mit deinen worten zu reden:

"wieder von den "marketingklischees" der linuxgemeinde einlullen lassen, kommt vor!

Du siehst offenbar immer nur das, was Du mit der Maus einstellen kannst, oder?

ne, aber es gibt auch in win, mehr als das. (ok man kann es dann mit der maus einstellen, aber man kommt nur mit tastaturbefehlen hin)

Was verstehst Du unter 'Programmvortschritt'?

hups falsch geschrieben... programmfortschritt.... programmweiterentwicklung, evolution, verbesserung, funktionen hinzufügen.....

Und es ist komisch, das es sich mit dem Umruesten der Graka weder verschlimmert, noch verbessert hat.

war das dann wieder die alte oder eine andere neue?

AMD's. Gut, ich hab auch nen Intel, aber der zaehlt mit 100Mhz nicht wirklich.

aber du hast selber gesagt, das das alles unter intelbasierend läuft.
du widersprichst dir selber



zu dem hardwareproblem:

recht seltsam. am besten alles was geht ab und einzeln mit versuchen wieder anstecken.

Bei Windows dagegen mussst Dus so nehmen, wies ist, ohne die Moeglichkeit, eine speziell uaf Deine Beduerfnisse angepasste Version zu kriegen. Gut, Du hast die Wahl zwishcen Personal, Professional und dem 2003er Server, aber das wars dann auch schon.

du meinst home, nicht personal.

jo schon, aber das sind alles verschiedene projekte, die andere ziele haben, und ms ist nur eine firma.

sie fangen ja jetzt zb mit der media aedition langsam an.
aber die setzen halt auf allroundfähigkeit.

[Ce_Jäger]

Zitat von kerry

Gut, man muss erst eine ganze Menge Zeit reininvestieren, um das alles zu lernen, aber am Ende zahlt sichs dann doppelt und dreifach wieder aus.

Genau. Und nicht anders.
Was ich einfach nicht kapier wieso manche meinen beim "computer" währe das anders...

Zitat von _smash_

firmen haben schon lange aufgehört ihre kunden zufrieden stellen zu wollen...

ob du es glaubst oder nicht... mir kommt dass bei microsoft am extremsten vor...

Zitat von _smash_

nja das ist ja alles ganz toll, aber wofür soll man denn sie tastaturbefehle lernen, wenn man sie nie braucht, oder will. das fällt meiner meinung nach ncicht unter lernbereitschaft.
wenn ich ein os habe, was für mausbenutzung entwickelt ist und mir die tastatur wenig bringt, warum soll ich dann wochen darin investieren, obwohls mir nie was bringen wird.
(das ist jetzt beispielhaft und nicht auf mich bezogen *vorsorg*)

du weist ja, es gibt auch bei linux ein Zeigegerät. schaut nur wenig anders aus als bei windows

Zitat von _smash_

ja egal wie schnell du bist, einer der sein leben lang nur mit maus rumgefummelt hat, wird dir mindesten ebenbürtig sein.

also ein leben lang nur mit der maus rumfummeln will ich ehrlich gesagt nicht... :P

Zitat von _smash_

ich bin der einzige user hier [...]

hey, wir sind doch auchnoch da... (:P)

Zitat von _smash_

wer "geheime" daten auf nem pc hat, der ist wohl selber schuld.

also ich mein, wer seine daten windows anvertraut, ist wohl selber schuld.
aber am lustigsten finde ich die leute die ihre 'eigenen dateien' in filesharingprogrammen freigeben... nur so nebenbei :P

Zitat von _smash_

4-5mal ????? da war der lerneffekt aber jetzt nicht so groß
ne mal im ernst... (wiedermal) windowshilfe.

welcher lerneffekt? die erkenntnis, dass dreimal linksabbiegen vonnöten ist, weil rechts abbiegen nicht implementiert ist?

Zitat von _smash_

aber du hast selber gesagt, das das alles unter intelbasierend läuft.
du widersprichst dir selber

intel hat nunmahl mehr erfolg als amd gehabt. war auch lange zeit besser. jetzt ist aber amd spitze...
ich finde wir sollten bei den Betriebssystemen bleiben... :P


Ce.

[_Smash_]

du weist ja, es gibt auch bei linux ein Zeigegerät. schaut nur wenig anders aus als bei windows

dieser satz ist irgendwie in der jetztigen situation der diskussion recht sinnlos, bzw ohne wert.

hey, wir sind doch auchnoch da... (:P)

hast du nen benutzeraccount in meinem system?

welcher lerneffekt? die erkenntnis, dass dreimal linksabbiegen vonnöten ist, weil rechts abbiegen nicht implementiert ist?

genau, welcher lerneffekt. wenn ich rausgefunden haben, daß das was ich will unter tor b ist, ich aber noch 5 mal tor a nehme sehe ich da auch kein lerneffekt.

intel hat nunmahl mehr erfolg als amd gehabt. war auch lange zeit besser. jetzt ist aber amd spitze...

zu dieser situation war auch dieser satz ohne viel belangen.

[kerri]

Hier ich malwieder nach nem internetfreien verlaengeten Wochenende....

Zitat von taxi

also in hardware foren, wie diesem hier sind nur sehr wenige frauen unterwegs! hier sinds grade mal 3 oder 4 von denen ich es weiss von 5078 registrierten usern

Ists wirklich sooooo schlimm? Mir faellts irgendwie gar nicht mehr richtig auf, weil ich oefter (fast) die einzige Frau unter ner riesen Herde Maenner bin. Das ging in der Oberstufe Gym mit nem Physik LK los und hat sich bis jetzt nicht geaendert.

Zitat von taxi

in gameforen ists noch weniger, ich glaub da hab ich mal eine gesehen

Naja, ich hab mal ne Weile Diablo II online gezockt (net viel, ich hab ne Sorc bis Lvl. 26 oder so gekriegt) und da sind mir auch mindestens 4 Frauen uebern Weg geaufen.
Wenig Frauen in Foren... ist schon komisch, dabei gelten doc hdie Frauen im allgemeinen als die groesseren Labertaschen.

Zitat von _Smash_

naja bei linux fängt jedes 2. mit k, g oder gnu an ....
ich denke mal rar und ace haben das winzip nachgemacht.

hmmm....also das Linux rar heisst weder grar noch krar noch gnurar, sondern einfach nur rar.

Zitat von _Smash_

naja beagle2 sollte auch problemlos landen

[/quote]
Warum stehts dann in der Hilfe, wenns sowieso net geht? Ich fuehl mich bei sowas immer riesig ver*zensiert*.

Zitat von _Smash_

die laufen halt nur auf "ihrem" betirebssystem. wenn sie ihr office für linux anbieten, dann müsste sich ja keiner mehr windows kaufen. und sie würden auch noch ihren härtesten konkurrenten unterstützen.

Das ist ja genau das, was ich MS vorwerfe: Kaufst Du ein Produkt, musst Du mindestens zwei weitere kaufen, um das erste lauffaehig zu bekommen. gut, ausser bei Betreibssystemen, aber mit den Betreibssystemen, so wie sie installiert sind, kann man eh nicht viel anfangen, weil einfach nichts dazu ist... Und der Preis vervielfacht sich dann auch mal schnell, wenn Du mehrere Sachen kaufen musst, nur um mit einem arbeiten zu koennen....

Wieso wuerde dann eigenltich keiner mehr Windows kaufen?

Zitat von _Smash_

firmen haben schon lange aufgehört ihre kunden zufrieden stellen zu wollen...

Ja, und dann trotzdem riesen Geld fuer Serviceleistungen verlangen......

Zitat von _Smash_

vieleicht wäre die portierung teurer als der daraus entsehende mögliche gewinn. keine ahnung.

Vielleicht aber auch, weil die Windows-Marketing-Masche bei Leuten, die keine x86'ger kaufen, nicht zieht? Ich meine, welcher Typ User kauft andere Architekturen? Doch nur Leute, die halbwegs ahnung von Rechnern haben, oder? Ich glaube kaum, das der Otto-Normal-User, der sich nen AldiPC zulegt, je was von Alpha und Sparc Architekturen gehoert hat.

Zitat von _Smash_

ja eben... suse verdient nichts am programm selber. aber sie verdienen am support, und je mehr plattformen, desto mehr supporteinnahmen.

Das muesste doch fuer MS genauso gelten, oder?
Ausserdem: ich glaube kaum, das SuSE & Co. in der Art und Weise Milliarden anhaeufen, wie es MS tut. Bei SuSE laeufts wahrscheinlich doch eher auf "Kostendeckung' hinaus als bei MS.

Zitat von _Smash_

gehen wir mal davon aus ich wäre ein ottonormal-dau, wüsste nichts über c oder c++ und hätte noch nie was von pointern und pointerarithmetik gehört.....

Der Otto-Normal DAU weiss noch nicht mal was von Linux, geschweige denn von C oder C++ der gar Compilern und wie man die bedient.

Zitat von _Smash_

naja wenn du nur am zocken gewesen wärst schon
und zu dem kaufen... naja man muss sich ja nicht jede neue windowsversion kaufen. *räusper*

Warum bettelt ihr dann die ganze Zeit drum, ich soll mir doch mal XP anschauen?

Zitat von _Smash_

nja das ist ja alles ganz toll, aber wofür soll man denn sie tastaturbefehle lernen, wenn man sie nie braucht, oder will. das fällt meiner meinung nach ncicht unter lernbereitschaft.

Woher weisst Du, was Du spaeter mal brauchen wirst? Bisst ein Hellseher?
Ausserdem, man kann das ganze auch umgedreht anpacken: wenn man irgendwas machen will, sucht man sich nen passenden Befehl oder zwei oder drei und bastelt solange an denen rum, bis man das Problem geloest hat. Wenn Du das naechste mal auf was stoesst, was so aehnlich ist wie das bereits geloeste Problem kommst Du dann viel schneller auf die Loesung und irgendwann hast Du dann ne ganze Menge Befehle im Kopf.

Zitat von _Smash_

für den setikram hab ich nen eigenes programm, was mir die wu´s auch gleich noch cached.

ich hab doch gesagt, ich hab nen Stacker. der ist nur recht ressourcenschonend, will heissem, der tritt nur dann in Aktion, wenn die aktuelle WU fertig gerechnet ist oder alle gerechneten hochgeladen werden muessen. Ansonsten 'ruht' der und verbraucht keinerlei Rechnezeit um mir z.B. alle 20 sekunden irgendwelche Fortschritte oder sowas anzuzeigen. Der Stacker ist uebrigens ein recht kurzes Shell-Skript, was ich mit meinen Kenntnissen auch meinen Beduerfnissen anpassen kann (und auch schon zur genuege habe). Ich weiss ja nicht, ob Du Dein cache-Programm so ohne weiteres einfach veraendern kannst.

Zitat von _Smash_

und das mit dem homeverzeichnis, das brauch ich jetzt persönlich nicht, aber ne einfache bat datei in den geplanten tasks würde das gleiche bringen.

Ich brauchs eigentlich auch nicht, aber wenn ich es braeuchte, kann ichs schnell und einfach machen.

Zitat von _Smash_

ja egal wie schnell du bist, einer der sein leben lang nur mit maus rumgefummelt hat, wird dir mindesten ebenbürtig sein.

Nie und nimmer. Anderes Beispiel: du hast Webspace gemietet und ne Volumenbegrenzung. Also solltest du die html-Dateien (die Bilder ja sowieso) so klein wie moeglich machen, indem due z.B. doppelte Leerzeichen (die sowieso kein Browser anzeigt), Tabulatoren und 'Enter' (newlinezeichen im Quelltext) rausschmeisst. Also du muesstest (wenn Du nicht grad zufaellig nen WYSIWYG Editor dahast, der genau das kann), jede Datei einzeln von Hand in nem Texteditor bearbeiten.
Ich mache:

kerri@darjeeling:~/html> sed 's/  //g' index.html | tr -d "\n" | sed 's/> </></'> readytoupload/index.html

oder, mit Schleife drum feur alle Dateien in nem Verzeichnis:

for FILE in *.html 
do 
  sed 's/  //g' $FILE | tr -d "\n" | sed 's/> </></'> readytoupload/$FILE 
done

Das ganze in ein Shell-Script gepackt und schwupps ist ein ganzes Verzeichnis mit beliebig vielen Dateien bearbeitet. Ich brauch vielleicht 2-3 Minuten, um die ganzen seds und trs auszukaspern, egal wieviele Dateien zu bearbeiten sind. Bei der Maus-Texteditor-Variante steigt der Aufwand dagegen linear mit der Anzahl der Dateien.

Zitat von _Smash_

ich bin der einzige user hier, und alles unnötige vor allem die ports 137-139 usw. wurden von der firewall aus dem internet geblocked.

Bist ja extrem von den Faehigkeiten Deiner Firewall ueberzeugt......

Zitat von _Smash_

wer "geheime" daten auf nem pc hat, der ist wohl selber schuld.

ich formulier das mal bissel um: wer gheime Daten auf seinem PC hat, sollte sie entsprechend schuetzen.
Als geheime Daten zaehl ich im uebrigen auch Adressbuecher, Vertraege, selbst verfasste Briefe, irgendwelche noch nicht veroeffentlichten Publikationen...

Zitat von _Smash_

naja mein mailprogramm filtert nicht, ich würde sagen gerade durch das mailprogramm würde ein virus eindringen.

Uuuuups....
sed 's/Mailprogramm/Virenprogramm/'
Will heissen: ich meinte oben Virenprogramm statt Mailprogramm..... mit Mailprogramm macht die Aussage ja auch recht wenig Sinn.....

Zitat von _Smash_

außerdem öffne ich keine unbekannten anhänge.

Wenn Du mal rumfragst, dann oeffnet niemand unbekannte Anhaenge, und trotzdem verbreiten sich Viren wie Lauffeuer. Ist schon komisch.

Zitat von _Smash_

und 2 verschiedene antivirendurchläufe sollten reichen.

Wie gesagt, die Filtern auch nicht immer 100%.

Zitat von _Smash_

hm windows sagt, sie haben nicht mehr genügend... blablabla.... wenn du dann nicht anfängst erstmal 10divx zu codieren und nebenbei noch was spielst, dann wird sich die auslagerungsdatei nicht melden.

Musst aj nicht gleich so gross ansetzen: mal shcnell 20 Bilder vonner DigiKam im Photoshop geladen -> 250-300MB temporaere Datei entstanden ( die dann auch gern mal uebriggeblieben ist, wenn der Photoshop die Muecke machte - und ich wunder mich, wo mein ganzer Speicherplatz hinist....)

Zitat von _Smash_

also mir ist sowas noch nicht passiert und auch keinem den ich kenne, trotzdem würde ich das nicht als so gefährlich einstufen, denn programm schliessen und dateien löschen, fertig...

Hmm...komische Logik....nur weil noch keiner Deiner Freunde nen Autounfall hatte, sind Autounfaelle nicht gefaehrlich?
Ausserdem: Erstmal muss man mitkriegen, das irgendwas nicht stimt, dann kann man ja handeln.... und wie ich Windows kenne, informiert es einen erst, nachdem es schon zu spaet ist....

Zitat von _Smash_

4-5mal ????? da war der lerneffekt aber jetzt nicht so groß
ne mal im ernst... (wiedermal) windowshilfe.

Die Bezeichnung war aber auch bloed gewaehlt: der Punkt 'Hardware' diente nicht dazu, sich die Hardware anzeigen zu lassen ?!?!?
Mit normaler Logik kommt man bei solchen bloedsinnigen Bezeichnungen dummerweise nicht sehr weit.......

Zitat von _Smash_

du kannst dich so behandeln lassen, du musst aber nicht.
du kannst auch hintergrundwissen einsetzen, so isses ja nun nicht.

Ja? Aber beim Installationsvorgang must Du Dich wie nen DAU behandeln lassen. Und ich lass mich nunmal nicht gern beleidigen, schon gar nicht von nem Betriebssystem, und erst recht nicht, wenns so viel Geld kostet.

Zitat von _Smash_

war das dann wieder die alte oder eine andere neue?

Schonwieder eine neue: erst Matrox (ohne Probleme) dann GeForce (mit Problemen) und dann Radeon (mit gleichen Problemen)

Zitat von _Smash_

aber du hast selber gesagt, das das alles unter intelbasierend läuft.
du widersprichst dir selber

Hast schonmal versucht, nen Pentium auf n Sockel A Board zu bauen? Oder nen Thunderbird auf nem Sockel 478 Board?

Zitat von _Smash_

zu dem hardwareproblem:

recht seltsam. am besten alles was geht ab und einzeln mit versuchen wieder anstecken.

Naja, das kann dauern..... wenn man drauf wartet, startet sich der Rechner naemlich nur alle 2 Tage mal neu, und zwar genau dann, wenn mans am wenigsten gebrauchen kann.....

Zitat von _Smash_

jo schon, aber das sind alles verschiedene projekte, die andere ziele haben, und ms ist nur eine firma.

Ich denke mal, die Ziele sind alle gleich: naemlich die Leute mit nem ordentlichen, stabilen, sicheren und preiswerten Betriebssystem auszustatten..... Wohingegen das Ziel von MS wohl eher die Gewinnmaximierung ist......

Zitat von _Smash_

sie fangen ja jetzt zb mit der media aedition langsam an.
aber die setzen halt auf allroundfähigkeit.

Ach was, und Linux ist nicht allroundfaehig?

Zitat von _smash_

genau, welcher lerneffekt. wenn ich rausgefunden haben, daß das was ich will unter tor b ist, ich aber noch 5 mal tor a nehme sehe ich da auch kein lerneffekt.

'Tor a' hat nur dummerweise den anderen, einladenderen Namen.
Wenn ich eine Reise gewinnen will, dann nehme ich auch lieber "Tor Reise" als "Tor Zonk" und brauch ne Weile, um festzustellen, das die Reise doch immer unter 'Tor Zonk" ist.
Fehlt nur noch, das MS auc noch die Bedeutung von 'nein' und 'ja' vertauscht.......

Zitat von Ce_Jäger

also ein leben lang nur mit der maus rumfummeln will ich ehrlich gesagt nicht... :P

*unterschreib*
Ein Hoch auf die Kommandozeile!


Gruesse, kerri

[taxi]

Naja, ich hab mal ne Weile Diablo II online gezockt (net viel, ich hab ne Sorc bis Lvl. 26 oder so gekriegt) und da sind mir auch mindestens 4 Frauen uebern Weg geaufen.
Wenig Frauen in Foren... ist schon komisch, dabei gelten doc hdie Frauen im allgemeinen als die groesseren Labertaschen.

stimmt schon, und ist wohl auch noch so (sehe ich an meiner freundin) allerdings müssen solche foren dann andere themengebiete haben, Leben, Medien, Tv Serien, star tratsch (und bei solchen themen, tickt halt der normal "mann" total aus (die hat in 6 monaten soviel gepostet wie ich in 1 1/2 jahren, das heisst schon was )

[tele]

soll nicht heißen dass ich ne frau bin

[Ce_Jäger]

Zitat von telepornos

soll nicht heißen dass ich ne frau bin

aha.

aber...

Zitat von telepornos

"wer sich verdeitigt klagt sich an"

...hab ich doch schonmal hier gelesen :P


aber irgentwie enttäuscht mich smashs sichtweise, ich hätt ihn anders eingeschätzt...
naja.

Zitat von kerry

Ich denke mal, die Ziele sind alle gleich: naemlich die Leute mit nem ordentlichen, stabilen, sicheren und preiswerten Betriebssystem auszustatten..... Wohingegen das Ziel von MS wohl eher die Gewinnmaximierung ist......]

Ich finds irgentwie 'lustig' dass microsoft dieses ziel nur mit Versprechen (die erst einige Zeit später - vielleicht - eingelöst wurden) erreicht haben...
[extrem ausgedrückt]

Und was ich auch 'witzig' finde: 94,8% der Internetzler sind wohl unfähig einen besseren browser zu nehmen... naja, die unwissenheit :P
selbsschuld...

Ce.

[kerri]

Zitat von Ce_Jäger

Und was ich auch 'witzig' finde: 94,8% der Internetzler sind wohl unfähig einen besseren browser zu nehmen... naja, die unwissenheit :P
selbsschuld....

Am witzigsten finde ich die letzte Tabelle auf der Seite!
Das zeigt doch, das Leute, die wissen, was sie tun (das nehme ich bei Heise Lesern mal ganz stark an), eher Netscape/Mozilla/Opera benutzen....

Gruesse, kerri

[Stöhnie]

ihr vergesst, das der ie immer noch am kompatibelsten ist. siehe diese seite: http://forum.tweakpc.de/index.php im moment nicht anzusurfen mit opera.