[_Smash_]

der WinDAU musses erst sicher machen, und da's ein DAU ist, wird er's nicht wissen und daher auch nicht machen.

den satz solltest du in die sig schreiben

Was zum Henker war das fuer ein rarer? Mein Linux unrar kriegts naemlich nicht entpackt.

manmanman..... nicht mal ne simple rar file entpacken können, mir aber was vom tollen linux erzählen wollen *stichel*
hm eigtnlich hatte ich rar genommen, weil ich wusste, daß man das unter linux entpacken kann...
hier hab ichs nochmal gezipt, vieleicht bekommste das hin

klick

das war übrigens der ganz normale winrar

Noch ein Punkt, den ich speziell Microsoft anlaste: Groesstmoegliche Inkompatibilitaet zu allem, was nicht von Microsoft selbst ist.

winrar ist ein eigenständiges programm und hat nix mit ms zu tun.

Damit binden sie den User an die Microsoft-Produkte, er kauft in dem TAkt, in dem die Marketingabteilung von Microsoft es vorgibt, Updates und neue Versionen, um seine bisher erstellten Dokumente nicht zu verlieren.

hä? jetzt träumst du etwas
wenn du etwas mit word 97 (oder früher) erstellt, es auf diskette gezogen hattest und nun aus dem schrank ziehst und mit word 2003 einlesen willst, dann wirst du keinerlei probleme damit haben.
alle officeversionen sind zu allem was microsoft jemals rausgebracht hat kompatibel.

Wenn man z.B., aus welchen Gruenden auch immer, Word benutzen will, muss man auch gleich noch Windows dazukaufen.

crossoveroffice! ok da hat ms nix für getan.
aber anders gesehen ist das doch ganz normal! bmw wird auch sein idrive nicht für mercedes anbieten.
das ist einfach die natur der sache.

Umgedreht lassen sich aber die meisten Linux-Programme unter Windows kompilieren.

naja die meisten.....
ich hab das mal mit einem probiert... es hat schon beim kompilieren gemuckt und das fertige proggie hat sich nichtmal starten lassen.

das war glaube ich sim oder gkrellm oder sowas.

Und nochwas: wenn Du unbedingt Windows nehmen willst, kriegst Du auch noch vorgeschrieben, was fuer Hardware Du zu benutzen hast. Linux dagegen laeuft nicht nur auf Intelbasierten Systemen, sondern auch auf Suns SPARC, Alpha, MIPS, PowerPC ......

och mein win läuft auf amd systemen gut

ne hast schon recht, aber wenn du macos benutzen willst brauchst du auch nen mac!
und (wieder ein autovergleich) bestell mal nen auto mit kufen oder raupenantrieb.
ms hat für win halt den x86 ausgesucht.

wenn du diese architektur nicht magst, dann nimm halt ne andere. brauchst halt dann nen anderes os.

Was kostet die XP Home Version?

83,25 € bei geizhals.at/de
79,90 € bei evendi.de

Ausserdem ist ein selbst zusammengestellter (und auf die jeweiligen Beduerfnisse zurechtsgeschnittener) Rechner auch haeufig guenstiger als ein Komplettsystem.

glaub mir ich kenn mich so ein bischen aus... dieser pc war so schon recht günstig.
und auf die bedürfnisse konnte ich ihn auch zusammenstellen.
kannst ja mal bei den business kunden angeboten von dell gucken.
normalerweise baue ich meine pc´s auch selbst zusammen, aber damals hat das angebot von dell wirklich überzeugt.

Warum bekommst Du Probleme in 2 Minuten unter Windows hin? Weil Du schon immer Windows gemacht hast, entsprechend viel Zeit reininvestiert hast.

so isses!

Haettest Du von anfang an Linux genommen wuerde Deine Wahl sicher anders lauten.

das stimmt wohl... aber so ist es eben nicht...

hätte, wäre, wenn..... rüttelt eben nicht an tatsachen.

Hast Du ne persoenliche Lernspielwiese?

jap

Es gibt so viele Open Source Versionen, warum sollte das, was Deine Eltern benutzen gerade nicht dabeisein?

weils die großhändlerkataloge eben nicht für linux gibt. und schon gar nicht open source.

echt? man kann bei NTFS im laufenden Zustand ne Platte dazumounten?

njasicher... du kannst im laufenden betrieb partitionen erstellen und einbinden, und die hardwareerkennung (in dem fall für ne neue platte) geht auch nur bei laufendem betrieb. also steht dem os mässig nichts im wege.
das einzige was der sache im weg steht ist das bios des board, genau wie bei linux...

ein zusatzklick ist ein klick zuviel, finde ich.

naja wie schon gesagt, diese detailansicht geht auch in windows, alles andere ist eine frage des geschmacks.

man kann ja Dateien nicht nur ueber den Namen identifizieren, sondern auch ueber das aenderungsdatum, die Groesse, den Besitzer ....

naja siehe oben.

Stimmt schon, nur finde ich Kommandozeile trotzdem maechtiger als Maus.

da man windows komplett ohne komandozeile administrieren und bedienen kann, glaube ich das nicht so richtig.

Wen Du das Programm nicht in der Schnellstartleiste hast und auch nicht aufm Desktop verknuepft, ist Kommandozeile shcneller.

naja dafür gibt halt auch die schnellstartleiste
und trotzdem frage ich mich, ob du mit
/hallo/dies/ist/ein/pfad/den/ich/hier/hinschreibe/runme.sh
schneller bist als ich mit
start/programme/brennprogramme/ahead nero/nero.exe

kommt halt auch immer auf die pfade an. und die kann man ja tunen.

konnte man das nicht auch unter c:\Windows\Systemsteuerung ansprechen? Oder taeusche ich mich da?

nicht mehr.

konnte auf die Daten dann nur der Benutzer server zugreifen? oder alle? Wie gesagt, Platten, die Du extra mountest gehoeren eigentlich in /mnt . Da findet sie auch jemand zurecht, der nicht beim Installieren und Konfigurieren zugeschaut hat.

alle.

Naja, es ist ja immerhin was Sicherheitsrelevantes..... und das interessiert mich auch privat.

wieso sicherheitsrelevant... wenn ich sowas nicht aktiviert oder konfiguriert habe, wieso solls dann sicherheitsrelevant sein?

Oder Ctrl+C/Ctrl+V.

das ist ja die tastaturmethode... die wollten wir ja rausnehmen.... ich persönlich benutze das auch.

Markieren/Mittelklick find ich aber schneller und angenehmer.

naja das sagte ich doch.... das kannst du dir auf eine beliebige maustaste legen. also auch auf die mitteltaste.

Aber auch erst seit '2000

den befehlspuffer gabs schon in dos.

Wozu ist dann noch das Gehirn da, wenn man alle Losungen irgendwo nachlesen kann?

halloooo? wenn ich admin einer firma mit 500000 mitarbeitern bin, dann kann ichs mir nicht leisten stundenlang rumzuspielen!
außerdem was issn das für ne anwenderfreundlichkeit?

Apropos, in Windows gibts ja noch nicht mal ne ordentliche Dokumentation,

wenn du es kaufst ist ja nen handbuch dabei.
außerdem hibst die windowshilfe.

Loesungen fuer Probleme wirst Du da wohl erst recht nicht finden........

dafür gibt den support.

Von hinten durch die Brust ins Auge, juhuuu. Ich versteh immernoch nicht, warum Microsoft will, das alle dasselbe installieren (zumindest installieren, also beim System installieren installieren). Haelt Microsoft seine User wirklich fuer so riesige DAUs, das es ihnen beim Installationsvorgang keine eigenen Entscheidungen zutraut?

naja da hat man schon einiges erlebt
bsp:
"ich hab nen problem, bei der installation kommt nen fenster wo drinsteht username und bitte geben die ihren namen hier ein.
nun meine frage... muss ich da meinen namen eingeben"

das ist KEIN WITZ!!!!!!! das ist wirklich passiert.


aber bei den alten konnte man noch einiges auswählen, warum jetzt nicht mehr weiss ich nicht.
aber ich lasse eigentlich nur den ms messenger löschen, von nem kleinen tool, was das sammt regediteintrag und ordnern löscht.

Warum?

weil meine hier ausfühlicher konfigurierbar ist. mehr funktionen hat und mich besser informiert.
außerdem ist sie nunmal besser.

Menues Abkoppeln kann GNOME aber auch...... gut, Schluss jetzt damit, das laeuft auf das 'Meins ist groesser/schneller/laenger' Angegebe hinaus, das hat nix mehr von ner Sachlichen Diskussion.

[kindergartenmode]du hast angefangen[/kindergartenmode]

Ja, und? An meinen Argumenten wuerde sich nichts aendern, wuerde ich ueber SuSE 6.0 reden,

naja wenn das gnome in suse 6.0 das alles schon kann... dann iss ja gut.

das ist etwa genauso alt, hat in der Zwischenzeit noch mehr neue Versionen gesehen (wenn man die Minor Versionen mitzaehlt). Ausserdem haben bestimmt noch ne ganze Menge Leute '98 (gut, sicher nicht die Mehrzahl aller Windowsler), unter anderem ich, z.B. einfach nur aus Preisgruenden.

trotzdem sollte man kein im prinzip ausgedientes system als referenz benutzen.

'Billies Jungs sind grad am Programmieren eines Neuen Desktops, sollen sie ruhig machen, den nehm ich sowieso nicht.'

Bitte berichtige mich, wenns so nicht gemeint war.

ok ich ändere meinen satz in:

naja mir egal, ich bleib trotzdem ERSTMAL beim classic, solange das neue mich nicht überzeugt.

so besser?

schonmal was von Untergrundorganisationen gehoert?

schonmal was von killerbrigaden gehört?

Naja, jeder hat dieselben Vorlesungen und denselben vorgefertigten Stundenplan (mit sehr wenigen Freistunden)

erstmal schon, ja. naja was heisst wenig freistunden...
ach... guck dir meinen stundenplan halt selber an
klick
pass auf die ausrichtung auf, die verwirrt am anfang etwas.

die Uebungen aehneln Schulstunden

hihi ne ganz und gar nicht.

man kann nicht mal einfach eine Vorlesung ein Semester verschieben

doch mach ich jetzt mit physik so... hätte ich letztes und vorletztes semester machen sollen, machs aber dieses und nächstes semester.

und jeder macht das gleiche Nebenfach.

wir haben noch gar keine richtungen.... das kommt noch.



was bringt dich eigntlich auf diese thematik?

Er plant schon seit ner geraumen Weile, Bord, RAM und Proz auszutauschen und ist am drauf sparen. Komisch war nur, dasses mit der neuen GraKa losging..... ausserdem, ich glaub, er wuere den 'Nervenkitzel' vermissen...

*hüstel*netzteil*hüstel*

Das war noch zu '98ger Zeiten so. Mittlerweile hat sich da aber, mit YaST2 einiges dran geaendert,

aha..... oben win98 ständig als referenz nehmen, dann sagen alles was du sagts würde auch mit nem alten linux gehen und sich jetzt so schamlos rauswinden das hammer gern!!