KT 400 oder KT600 was hat sich veränder? - Beitrag #1 - Post 118147 - Computer Hardware Forum - TweakPC -

StefanW · 12.01.2004, 15:56

Hallo

Bin mit VIA Chipsätzen nicht vertraut, deshalb frage ich einfach mal die Gemeinde.

Ich habe mir einmal die Frage gestellt, warum NF7 kaufen, wenn man mit einem KT 400 bord ähnliche werte erhalt.

Beispiel: Sisoft Sandra 2003 max 3d Guru:

NF7 mit DDR400 hat 2952MB/S
KT400 mit DDR400 hat 2980MB/s

Warum ist das KT400 bord besser, als das NF7 bord. Warum denn dann teuer NF7 kaufen, wenn es auch nicht schneller ist?

Hinzu kommt nun das alle AMD XP/Barton/Duron CPU`s gelocked sind und der Mode am besten oder fast nur mit VIA Bord`s funktioniert.

Was sagt Ihr zum Thema besser preiswert Via KT 400 oder 600 als teuer Nvidia.

Was wurde überhaupt vom KT400 zum KT600 verändert?

12.01.2004, 15:56	#1 (permalink)
StefanW Extrem Tweaker Registriert seit: 23.04.2002 Beiträge: 1.544	KT 400 oder KT600 was hat sich veränder? Hallo Bin mit VIA Chipsätzen nicht vertraut, deshalb frage ich einfach mal die Gemeinde. Ich habe mir einmal die Frage gestellt, warum NF7 kaufen, wenn man mit einem KT 400 bord ähnliche werte erhalt. Beispiel: Sisoft Sandra 2003 max 3d Guru: NF7 mit DDR400 hat 2952MB/S KT400 mit DDR400 hat 2980MB/s Warum ist das KT400 bord besser, als das NF7 bord. Warum denn dann teuer NF7 kaufen, wenn es auch nicht schneller ist? Hinzu kommt nun das alle AMD XP/Barton/Duron CPU`s gelocked sind und der Mode am besten oder fast nur mit VIA Bord`s funktioniert. Was sagt Ihr zum Thema besser preiswert Via KT 400 oder 600 als teuer Nvidia. Was wurde überhaupt vom KT400 zum KT600 verändert?