lohnt xp-kauf jetzt noch? - Beitrag #24 - Post 144403 - Computer Hardware Forum - TweakPC -

Sonja · 09.04.2004, 15:54

Der Defrag von Win XP ist doch grottenlangsam. O&O ist wesentlich fixer. Es gibt zwar eine speeddisk für Win XP, doch der ist sehr viel langsamer als der Speed Disk für Win 98 oder Win ME und somit nicht gleichzusetzen. Wenn ich meine großen Festplatten gefragmentieren muß, passiert das inzwischen ausschließlich unter Win ME. Bloß die Win XP Partition muß ich natürlich davon ausnehmen.

Unter Win ME sind 1 Giga Ram kein Problem:

Mehr als 512 MB bei Windows ME

Start -> Ausführen -> System.ini

unter der Rubrik [VCACHE] wird folgende Zeile eingetragen:

MaxFileCache=524288

Ich weiß nicht, ob das Win 98 auch geht, aber mit ME ist das prima.

Und was diese Images anbelangt. Wer schlau ist macht sich stufenweise zwei oder drei davon. (Grundsystem, Grundsystem plus Hauptprogramme, ...) Das hat auch mit Bezug auf zeitlich begrenzte Shareware seine Vorteile.

09.04.2004, 15:54	#24 (permalink)
Sonja PC Schrauber Registriert seit: 21.04.2002 Beiträge: 150	Defrag ... Der Defrag von Win XP ist doch grottenlangsam. O&O ist wesentlich fixer. Es gibt zwar eine speeddisk für Win XP, doch der ist sehr viel langsamer als der Speed Disk für Win 98 oder Win ME und somit nicht gleichzusetzen. Wenn ich meine großen Festplatten gefragmentieren muß, passiert das inzwischen ausschließlich unter Win ME. Bloß die Win XP Partition muß ich natürlich davon ausnehmen. Unter Win ME sind 1 Giga Ram kein Problem: Mehr als 512 MB bei Windows ME Start -> Ausführen -> System.ini unter der Rubrik [VCACHE] wird folgende Zeile eingetragen: MaxFileCache=524288 Ich weiß nicht, ob das Win 98 auch geht, aber mit ME ist das prima. Und was diese Images anbelangt. Wer schlau ist macht sich stufenweise zwei oder drei davon. (Grundsystem, Grundsystem plus Hauptprogramme, ...) Das hat auch mit Bezug auf zeitlich begrenzte Shareware seine Vorteile.