lohnt xp-kauf jetzt noch?

[d0m1]

da ich mir demnächst nen neuen rechner hol und noch kein xp hab, wollt ich mal eure meinung dazu holen. neben mir liegt noch ne 98se version und ich würde sagen, die taugt noch bis zur nächsten "evolution". eure meinung? entgeht mir was?

mfg, d0m1

[taxi]

edit

nunja 98 wird immerweniger unterstützt und bis zum nächsten os von m$ ists noch nen weilchen hin...

vielleicht ganz interesant für dich http://www.heise.de/newsticker/resul...words=Longhorn

[Shader]

Zitat von taxi

nunja xp wird immerweniger unterstützt und bis zum nächsten os von m$ ists noch nen weilchen hin...

seit wann denn das?

ich denk du meinst bestimmt Win 98 SE



also Win 98 SE reicht eigentlich jetzt noch aus .... also musst du entscheiden

[Live]

also mit 98 würde ich mich heute nicht mehr rumärgern wollen, vor allem da ne XP Home Lizenz recht günstig zu bekommen ist - und wenns dann irgendwann mal nen neues OS sein soll: XP goes ebay!
(so kostet dich der ganze Spass unterm Strich nur nen paar Euronen)

[Pirke]

Ich würde dir auch den umstieg auf 2k/XP empfehlen, was du dann nimmst ist geschmackssache, optimnal: Du nimmst eine XP Pro lizens, dann kannste auch WIn2k Pro damit betreiben (mit der XP Home geht das nicht). Du kannst aber natürlich auch XP nehmen.
Win 98 SE würde ich aber auf jeden Fall in Rente schicken und ich denke: XP wird sicherlich noch min. 3 Jahre aktuell sein, erstmal muss Longhorn fertig werden und wie du ja bei deinem 98 SE gesehen hast, wird XP nicht sofort danach sterben.

[TwinView]

ich würde (nein hab) auch XP nehmen

[Seebaer]

Ahoi d0m1

Wenn Du viel Spiele hast mach am besten auf die 1.Partition win 98SE, auf die 2. Win XP. Dann benutz Du XP und wenn ein Spiel damit nicht läuft kannst Du auf 98SE ausweichen.

Grüße

Seebaer

[d0m1]

hmm...

wie viel leistung bekäme ich denn da im durchschnitt mehr?

[edit] ich bin inzwischen zu dem entschluss gekommen, dass ich mein 98se noch 3-4 monate behalte, da ich zur zeit des geld einfach brauch (was nützt mir xp ohne nen nettes game? )
wenn ich dann das nächste mal meinen pc formatier hol ich mir dann xp.
gibts da irgendwelche problematiken in meiner denkweise? müsste doch eigentlich gehen xp nach 98se drauf zu hauen. [/edit]

apropo, danke für den tollen link, hat mir sehr geholfen!!!

[Live]

XP ist nicht schneller als 98SE, es bietet nur viel mehr Möglichkeiten von Grund auf und ist wohl mitunter das stabilste OS überhaupt. 98SE lahmt allerdings nach einiger Zeit erfahrungsgemäß immer rum ohne Neuinstall geht dann nix mehr groß, XP ist sehr viel langlebiger!

@Seebär
Welche halbswegs neue Spiel läuft denn nicht auf XP?

[Pirke]

Win 98 und konsorten basieren alle nochauf DOS, diese sind instabil und nach einem Jahr muss man neu Installieren, weil der Rechner sonst total lahm und instabil wird.
Win XP ist schneller, stabiler und hält auch länger mit einer installation durch.
Stabilste OS von MS? Win2k fand ich stabiler als XP.

[taxi]

Zitat von Seebaer

Ahoi d0m1

Wenn Du viel Spiele hast mach am besten auf die 1.Partition win 98SE, auf die 2. Win XP. Dann benutz Du XP und wenn ein Spiel damit nicht läuft kannst Du auf 98SE ausweichen.

Grüße

Seebaer

98 ist nurnoch für ältere spiele von vorteil! neue spiele haben des öfteren schon probleme mit 98!


ps sorry für den fehler oben

[Pirke]

Alle aktuellen Spiele laufen mit XP genau so gut / besser als mit Win98, da würde ich mir keine sorgen machen.

[tele]

Zitat von Live

XP [...] ist ist wohl mitunter das stabilste OS überhaupt.

das wage ich zu bezweifeln

[Live]

Zitat von telepornos

das wage ich zu bezweifeln

mitunter

Ich nutze XP seit 2 Jahren sehr intensiv in den verschiedensten Gebieten und verschiedenen Rechner, es gab noch nie einen harten Absturz!

[tele]

zustimm, nur wenn diverse geräte sich verabschiedet hatten, musste xp gleich mit hinterherstürzen aber ansonsten nicht solche jetzt gehts - und jetzt bluescreen wie bei den 9x systemen, neine mit dem bezweifeln meine ich es gibt ja OSs die ganz andere ausfallzeiten als ein windowssystem haben

z.b. XP hat glaub ich 5 Stunden von einem jahr

ZOS hat glaub ich 4-5 min in einem jahr

[Seebaer]

Meinereiner hat z.b. noch Spiel die nicht mit XP laufen.

[d0m1]

aber wenn dann doch nur alte, oder?

[tele]

jupp, gaaaaanz alte, ich spiel z.b. keine mehr, morrowind und cs gehen ohne probs auf xp

[Seebaer]

Das jüngste Spiel das mit XP nicht läuft ist Pharao ohne AddOn. Aber mit AddOn geht s auch.

Grüße

Seebaer

[Sonja]

Ich habe vor ca. einem Jahr mal Win XP installiert, weil mein Win ME Probleme mit einem Firewiregehäuse mit zwei Festplatten hatte. Seitdem habe ich beide Systeme im Rechner und bin mit beiden ganz gut vertraut.

Der PC sieht so aus: AMD 2600+, 128 MB Radeon 9600, 120 GB, 160 B, 1 Gb Ram, KT6 Delta Board.
Mit einem gut eingestellten Win ME (mit 98lite abgespeckt) läuft der PC einfach besser. Ich mache vor allem Bildbearbeitung, scanne Fotos, archiviere, bastle Websites und schreibe Texte. Das geht hervorragend.

Win XP läuft auch sehr gut, ist aber träger. Ich kann bei XP bei meinen Anwendungen keine Vorteile erkennen. Mit Win ME (oder auch Win 98SE) kann man die Festplatten mit speed disk defragmentieren. Unter Wn XP gibt es nichts vergleichbares. Selbst O&O kommt da nicht mit. Da das kritsche Firewiregehäuse ausgemustert wurde und mein Firewire Nikon Scanner an beiden Systemen problemlos läuft, arbeite ich lieber mit ME.

Und was die Blue Screens angeht. Wenn ich ein System mal in Ruhe aufgebaut habe, mache ich ein Image mit Norton Ghost. Dann ist es unproblematisch, ein frisches System in wenigen Minuten wieder herzustellen, falls es im Laufe der Monate instabil wird.

[tele]

also erstmal bringt jedes windows nen standart defrag-er mit, ergo gibt es vergleichbares, zweitens geht speeddisk auch auf xp, ergo ist die aussage hinfällig

weiterhin muss ihc sagen, das xp alles andere als träge ist, wenn du mal 98 mit nem gig ram hattest, weißt du warum

weiterhin ist die kernelumgebung und die absturzsicherheit bei den nt derivaten mir einfach zu wichtig als 9x in erwägung zu ziehen

achja erwähnte ich die hardwareunterstützung für z.b. usb sticks? treiber installieren suckt einfach

[Pirke]

Und der Defragger von WinXP ist schneller alsder vom Standard Win98/ME.
Und eine WinXP Installation hält sich länger als eine Win98 install, auch wenn es nicht viel Zeit kostet, ein Image urück zu sichern,. so ist es doch immer lästig, da man in einem halben Jahr einiges an neuer Software dazu installiert.

[tele]

naja und es gibt ja auch noch repair installs, die gehen auch recht flott

[Sonja]

Der Defrag von Win XP ist doch grottenlangsam. O&O ist wesentlich fixer. Es gibt zwar eine speeddisk für Win XP, doch der ist sehr viel langsamer als der Speed Disk für Win 98 oder Win ME und somit nicht gleichzusetzen. Wenn ich meine großen Festplatten gefragmentieren muß, passiert das inzwischen ausschließlich unter Win ME. Bloß die Win XP Partition muß ich natürlich davon ausnehmen.

Unter Win ME sind 1 Giga Ram kein Problem:

Mehr als 512 MB bei Windows ME

Start -> Ausführen -> System.ini

unter der Rubrik [VCACHE] wird folgende Zeile eingetragen:

MaxFileCache=524288

Ich weiß nicht, ob das Win 98 auch geht, aber mit ME ist das prima.

Und was diese Images anbelangt. Wer schlau ist macht sich stufenweise zwei oder drei davon. (Grundsystem, Grundsystem plus Hauptprogramme, ...) Das hat auch mit Bezug auf zeitlich begrenzte Shareware seine Vorteile.

[Live]

Schön, wenn du mit ME zufrieden bist, damit bist du in einem sehr kleinem exklusivem Kreis

Ich selbst würde jedoch niemanden bei der Wahl ME oder XP zu ME raten. Der Funktionsumfang kommt nicht annähernd an XP ran, Stabilität und Langlebigkeit ebenfalls nicht und zudem schleppt es noch die ganzen 9x Krankheiten mit sich rum.