Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Windows & Programme (https://www.tweakpc.de/forum/windows-and-programme/)
-   -   lohnt xp-kauf jetzt noch? (https://www.tweakpc.de/forum/windows-and-programme/14703-lohnt-xp-kauf-jetzt-noch.html)

d0m1 28.03.2004 08:57

lohnt xp-kauf jetzt noch?
 
da ich mir demnächst nen neuen rechner hol und noch kein xp hab, wollt ich mal eure meinung dazu holen. neben mir liegt noch ne 98se version und ich würde sagen, die taugt noch bis zur nächsten "evolution". eure meinung? entgeht mir was?

mfg, d0m1

taxi 28.03.2004 09:15

[b]edit[/b]

nunja 98 wird immerweniger unterstützt und bis zum nächsten os von m$ ists noch nen weilchen hin...

vielleicht ganz interesant für dich [url]http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/45051&words=Longhorn[/url]

Shader 28.03.2004 10:37

[quote=taxi]nunja xp wird immerweniger unterstützt und bis zum nächsten os von m$ ists noch nen weilchen hin...
[/quote]


seit wann denn das?

ich denk du meinst bestimmt Win 98 SE :wink:



also Win 98 SE reicht eigentlich jetzt noch aus .... also musst du entscheiden

Live 28.03.2004 10:49

also mit 98 würde ich mich heute nicht mehr rumärgern wollen, vor allem da ne XP Home Lizenz recht günstig zu bekommen ist - und wenns dann irgendwann mal nen neues OS sein soll: XP goes ebay!
(so kostet dich der ganze Spass unterm Strich nur nen paar Euronen)

Pirke 28.03.2004 10:58

Ich würde dir auch den umstieg auf 2k/XP empfehlen, was du dann nimmst ist geschmackssache, optimnal: Du nimmst eine XP Pro lizens, dann kannste auch WIn2k Pro damit betreiben (mit der XP Home geht das nicht). Du kannst aber natürlich auch XP nehmen.
Win 98 SE würde ich aber auf jeden Fall in Rente schicken und ich denke: XP wird sicherlich noch min. 3 Jahre aktuell sein, erstmal muss Longhorn fertig werden und wie du ja bei deinem 98 SE gesehen hast, wird XP nicht sofort danach sterben.

TwinView 28.03.2004 11:07

ich würde (nein hab) auch XP nehmen

Seebaer 28.03.2004 11:25

Ahoi d0m1

Wenn Du viel Spiele hast mach am besten auf die 1.Partition win 98SE, auf die 2. Win XP. Dann benutz Du XP und wenn ein Spiel damit nicht läuft kannst Du auf 98SE ausweichen.

Grüße

Seebaer

d0m1 28.03.2004 11:51

hmm...

wie viel leistung bekäme ich denn da im durchschnitt mehr?

[edit] ich bin inzwischen zu dem entschluss gekommen, dass ich mein 98se noch 3-4 monate behalte, da ich zur zeit des geld einfach brauch (was nützt mir xp ohne nen nettes game? :wink: )
wenn ich dann das nächste mal meinen pc formatier hol ich mir dann xp.
gibts da irgendwelche problematiken in meiner denkweise? müsste doch eigentlich gehen xp nach 98se drauf zu hauen. [/edit]

apropo, danke für den tollen link, hat mir sehr geholfen!!! :D

Live 28.03.2004 12:49

XP ist nicht schneller als 98SE, es bietet nur viel mehr Möglichkeiten von Grund auf und ist wohl mitunter das stabilste OS überhaupt. 98SE lahmt allerdings nach einiger Zeit erfahrungsgemäß immer rum ohne Neuinstall geht dann nix mehr groß, XP ist sehr viel langlebiger!

@Seebär
Welche halbswegs neue Spiel läuft denn nicht auf XP?

Pirke 28.03.2004 12:51

Win 98 und konsorten basieren alle nochauf DOS, diese sind instabil und nach einem Jahr muss man neu Installieren, weil der Rechner sonst total lahm und instabil wird.
Win XP ist schneller, stabiler und hält auch länger mit einer installation durch.
Stabilste OS von MS? Win2k fand ich stabiler als XP.

taxi 28.03.2004 13:58

[quote=Seebaer]Ahoi d0m1

Wenn Du viel Spiele hast mach am besten auf die 1.Partition win 98SE, auf die 2. Win XP. Dann benutz Du XP und wenn ein Spiel damit nicht läuft kannst Du auf 98SE ausweichen.

Grüße

Seebaer[/quote] 98 ist nurnoch für ältere spiele von vorteil! neue spiele haben des öfteren schon probleme mit 98!


ps sorry für den fehler oben ;)

Pirke 28.03.2004 14:04

Alle aktuellen Spiele laufen mit XP genau so gut / besser als mit Win98, da würde ich mir keine sorgen machen.

tele 28.03.2004 15:04

[quote=Live]XP [...] ist ist wohl mitunter das stabilste OS überhaupt. [/quote]

das wage ich zu bezweifeln

Live 28.03.2004 15:26

[quote=telepornos][quote=Live]XP [...] ist ist wohl mitunter das stabilste OS überhaupt. [/quote]

das wage ich zu bezweifeln[/quote]

[b]mitunter[/b]

Ich nutze XP seit 2 Jahren sehr intensiv in den verschiedensten Gebieten und verschiedenen Rechner, es gab noch nie einen harten Absturz!

tele 28.03.2004 15:57

zustimm, nur wenn diverse geräte sich verabschiedet hatten, musste xp gleich mit hinterherstürzen aber ansonsten nicht solche jetzt gehts - und jetzt bluescreen wie bei den 9x systemen, neine mit dem bezweifeln meine ich es gibt ja OSs die ganz andere ausfallzeiten als ein windowssystem haben

z.b. XP hat glaub ich 5 Stunden von einem jahr

ZOS hat glaub ich 4-5 min in einem jahr

Seebaer 28.03.2004 17:26

Meinereiner hat z.b. noch Spiel die nicht mit XP laufen.

d0m1 28.03.2004 17:45

aber wenn dann doch nur alte, oder? :?:

tele 28.03.2004 17:54

jupp, gaaaaanz alte, ich spiel z.b. keine mehr, morrowind und cs gehen ohne probs auf xp

Seebaer 29.03.2004 06:20

Das jüngste Spiel das mit XP nicht läuft ist Pharao ohne AddOn. Aber mit AddOn geht s auch.

Grüße

Seebaer

Sonja 08.04.2004 22:48

win 98 - xp
 
Ich habe vor ca. einem Jahr mal Win XP installiert, weil mein Win ME Probleme mit einem Firewiregehäuse mit zwei Festplatten hatte. Seitdem habe ich beide Systeme im Rechner und bin mit beiden ganz gut vertraut.

Der PC sieht so aus: AMD 2600+, 128 MB Radeon 9600, 120 GB, 160 B, 1 Gb Ram, KT6 Delta Board.
Mit einem gut eingestellten Win ME (mit 98lite abgespeckt) läuft der PC einfach besser. Ich mache vor allem Bildbearbeitung, scanne Fotos, archiviere, bastle Websites und schreibe Texte. Das geht hervorragend.

Win XP läuft auch sehr gut, ist aber träger. Ich kann bei XP bei meinen Anwendungen keine Vorteile erkennen. Mit Win ME (oder auch Win 98SE) kann man die Festplatten mit speed disk defragmentieren. Unter Wn XP gibt es nichts vergleichbares. Selbst O&O kommt da nicht mit. Da das kritsche Firewiregehäuse ausgemustert wurde und mein Firewire Nikon Scanner an beiden Systemen problemlos läuft, arbeite ich lieber mit ME.

Und was die Blue Screens angeht. Wenn ich ein System mal in Ruhe aufgebaut habe, mache ich ein Image mit Norton Ghost. Dann ist es unproblematisch, ein frisches System in wenigen Minuten wieder herzustellen, falls es im Laufe der Monate instabil wird.

tele 09.04.2004 13:10

also erstmal bringt jedes windows nen standart defrag-er mit, ergo gibt es vergleichbares, zweitens geht speeddisk auch auf xp, ergo ist die aussage hinfällig

weiterhin muss ihc sagen, das xp alles andere als träge ist, wenn du mal 98 mit nem gig ram hattest, weißt du warum

weiterhin ist die kernelumgebung und die absturzsicherheit bei den nt derivaten mir einfach zu wichtig als 9x in erwägung zu ziehen

achja erwähnte ich die hardwareunterstützung für z.b. usb sticks? treiber installieren suckt einfach :lol:

Pirke 09.04.2004 13:18

Und der Defragger von WinXP ist schneller alsder vom Standard Win98/ME.
Und eine WinXP Installation hält sich länger als eine Win98 install, auch wenn es nicht viel Zeit kostet, ein Image urück zu sichern,. so ist es doch immer lästig, da man in einem halben Jahr einiges an neuer Software dazu installiert.

tele 09.04.2004 14:02

naja und es gibt ja auch noch repair installs, die gehen auch recht flott

Sonja 09.04.2004 15:54

Defrag ...
 
Der Defrag von Win XP ist doch grottenlangsam. O&O ist wesentlich fixer. Es gibt zwar eine speeddisk für Win XP, doch der ist sehr viel langsamer als der Speed Disk für Win 98 oder Win ME und somit nicht gleichzusetzen. Wenn ich meine großen Festplatten gefragmentieren muß, passiert das inzwischen ausschließlich unter Win ME. Bloß die Win XP Partition muß ich natürlich davon ausnehmen.

Unter Win ME sind 1 Giga Ram kein Problem:

Mehr als 512 MB bei Windows ME

Start -> Ausführen -> System.ini

unter der Rubrik [VCACHE] wird folgende Zeile eingetragen:

MaxFileCache=524288

Ich weiß nicht, ob das Win 98 auch geht, aber mit ME ist das prima.

Und was diese Images anbelangt. Wer schlau ist macht sich stufenweise zwei oder drei davon. (Grundsystem, Grundsystem plus Hauptprogramme, ...) Das hat auch mit Bezug auf zeitlich begrenzte Shareware seine Vorteile.

Live 09.04.2004 16:00

Schön, wenn du mit ME zufrieden bist, damit bist du in einem sehr kleinem exklusivem Kreis ;)

Ich selbst würde jedoch niemanden bei der Wahl ME oder XP zu ME raten. Der Funktionsumfang kommt nicht annähernd an XP ran, Stabilität und Langlebigkeit ebenfalls nicht und zudem schleppt es noch die ganzen 9x Krankheiten mit sich rum.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:39 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.