Der größere Cache ist natürlich immer praktisch, also besser haben als nicht haben, aber das kommt darauf an, wie viel man für den Cache draufzahlen muss.
Der Prescott hat halt mehr Stufen in der Pipeline (30 statt 20 beim Northwood). Damit wird es pro Takt nicht effektiver, sondern das Gegenteil. Er wird mit gleichem Takt also langsamer als ein Northwood sein, aber wenn man das durch höheren Takt wieder rausholen kann (z.B. FSB233 oder 266), dann ist der Prescott natürlich zukunftssicherer, weil er für höhere Taktraten ausgelegt wurde.
Zukunftssicher bist du mit beiden nicht, weil keiner von beiden die 64 Bit Architektur drin haben wird, aber wenn du in einem Jahr eine neue CPU kaufst, dann ist das eh egal welchen du nehmen willst.
Es kommt halt auch auf die Anwendung an. Ich denke, dass sich der Prescott sehr gut OCen lässt. |