dass es die Absprachen gibt ist keine Frage. Da hast du natürlich Recht, aber sollte das so sein?
Überleg mal, was passiert, wenn die jedes Jahr nur noch eine Karte bringen. Jedes zweite Jahr eine neue Generation. Das führt doch zum Stillstand.
Ich finde einfach, dass das Fortschritt ausmacht. Wären wir denn heute wo wir sind, wenn wir nicht im Konkurrenzkampf entwickelt hätten? Diese Visionen von Terminator & KI oder Star Trek Computer sind doch gar nicht soweit weg. Heute haben viele schon 0,5 oder 1 GB RAM drin. Bill Gates ging bei Windows 3 glaube ich von maximal 640 KB aus. Mehr würde niemand jemals brauchen.
IMO ist es schon gut, dass die so schnell entwickeln. So können wir Games in voller Grafikpracht mit Antialiasing genießen. Ginge das, wenn die Karten nicht mehrere Jahre Vorsprung gegenüber den Games hätten?
Genauso mit CPUs. Wären denn Projekte wie Seti@home möglich, wenn wir nicht das MHz und GHz Rennen hätten? |