es geht doch überhaupt nicht um die frage, wer und wieviel, welche schulden gemacht hat. vielmehr geht es darum, daß viele westdeutsche die ostdeutschen als menschen zweiter klasse sehen und auch behandeln. das wird dann in primitiven aussagen ala
Zitat:
|
Weil die "OST"-Deutschen einfach nicht mit der kapitalistischen Überflussgsellschaft umgehen können, einfach alles haben müssen, nicht abwarten können, weil eben NICHT jeder einen Benz in der Garage hat, ist alles *******e.
|
deutlich. jene kennen weder den osten noch haben sie ein gespür dafür, was die leute bewegt. wie sonst könnte man sich zu so einer schwachmaten-aussage hinreissen lassen?! ein typisches beispiel für arroganz und überheblichkeit.... der westen hat dem osten aus der diktatur zur demokratie mit all ihren freiheiten verholfen. es wurden billionen in den osten gepumpt. nur eines haben sie vergessen: die menschen als gleichwertig zu akzeptieren. das zählt mehr als jedes geld der welt.
da heisst es im vereinigungsvertrag(warum eigentlich vertrag?!?) die ddr ist der brd beigetreten. warum nicht "beide deutsche staaten haben sich zu einem neuen bund zusammengeschlossen" ? es gab einen vorschlag, die amtierende nationalhymne durch eine neue zu ersetzen um den menschen aus dem osten, eine chance einer neuen identität zu ermöglichen, da diese mit der alten/bestehenden hymne nichts anfangen können. was passierte: der vorschlag wurde von west-politikern erbost zurückgewiesen...
zum glück gibt es menschen im westen, die trotz aller probleme über die wiedervereinigung glücklich sind. sicher ist es nicht einfach. niemand konnte sich vorstellen, welche finanziellen belastungen auf uns zugekommen sind. es gab eine menge verlierer der einheit. das gros tragen die menschen im osten. deswegen ist die verbitterung der leute über ihre heutige situation auch verständlich. ihnen fehlte es damals an vielem, jedoch besaßen sie eines was ihnen heute durch besserwisser-wessies ala lea ("Bist du Ossi? Liest sich so, denn...") verwehrt blieb:
respekt!