Zitat:
|
Zitat von Pirke Wenn es so leicht wäre wäre der "Schutz" schon wesentlich schneller geknackt worden. |
Äähm... er ist bereits geknackt worden. Und zwar mit der Regdone=1, Regwiz=1 Methode. Wenn der Schutz so schwach wäre? Was sollten sie denn machen um den Wert gegen Lowlevelmodifikation zu schützen? Naja... Verschlüsselung wäre möglich gewesen, aber wenn man den Schlüssel hat (den das Sys ja auch irgendwo hätte speichern müssen sonst käme es ja selbst nicht mehr dran) hätte das auch keinen Wert. Eine Sichere Verschlüsselung gibt es nur über asymmetrischen Schlüsseltausch, nur das fungiert nur bei mehreren "Teilnehmern" in einem Netzwerk. Auf einem lokalen System kannst Du Daten nicht sicher speichern, es sei denn der Key wird aus irgendetwas erzeugt, zum Beispiel Deinem Kennwort. Aber ohne Kennwort und auf dem lokalen System gibt es keinerlei Möglichkeit Daten sicher zu verschlüsseln. Jeder Versuch eben dies zu tun ist zwecklos.