Hui - nagut:
Was ist ein Raid Controler
Raid Controler sind grundsätzlich erstmal sowas ähnliches wie zusätzliche Festplatten Controler. Diese haben die Besonderheit das sie meist keinen ATAPI Geräte (also CD-Rom, DVD-Rom usw.) sondern nur Festplatten unterstützen.
Zusätzlich hat man damit die Möglichkeit seine Festplatten miteinander zu verbinden. Damit kann man entweder die Performance erhöhen (Raid 0) oder die Ausfallsicherheit (Raid 1) oder eine Kombination aus beidem (Raid 5/10)
Weitere Informationen findest Du hier:
http://forum.tweakpc.de/viewtopic.php?t=8739 UDMA 133
Momentan gibt es nur 2 Festplattenformen - für Desktop Systeme. Das wären UDMA und SATA. UDMA sind die alten - mit den breiten Flachbandkabeln. SATA ist jetzt ein schmaleres dünnes Kabel. Die unterschiede sind Momentan noch marginal. Da es momentan keinen Preisunterschied mehr gibt - würde ich zu SATA raten.
UDMA gibt es in meheren Geschwindigkeiten. UDMA33/66/100/133. Diese stehen für die maximale Datenübertragungsgeschwindigkeit. mit UDMA100 kann man also 100MB/sec übertragen. Eine normale Festplatte kann heute knapp unter 50MB/sec liefern. Somit reicht selbst UDMA100 meist locker aus.
SATA gibt es momtan nur in einer Geschwindigkeit - nämlich SATA150 - was quasi 150MB/sec entsprechen würde. Da die meisten aber direkt am PCI Bus hängen - der nur max. 133MB/sec übertragen kann - wären die 150 eher theoretischer Natur. Aber in Zukunft - werden die mehr und mehr nativ angeschlossen - hängen also direkt an North oder Southbridge - und können so Ihre Mehrleistung auch ausspielen - zumal Ihre Datenrate wohl noch erheblich gesteigert werden soll.
Trend zu PCI-Express
Ja dem stimme ich zu, und ja Du müßtest Dich zwischen PCI-Express oder AGP entscheiden.
Zum Thema Board wäre noch zu sagen - das es da auch Boards mit i865PE Chipsatz und Sockel 775 gibt. Zum Beispiel Abit bietet da einige an.
Der Vorteil wäre - das man AGP und einen Sockel 775 Prozessor nehmen kann. Der Sockel 775 P4 ist quasi der Nachfolger des 478er Sockel P4s.
Zukunft?
Um Dich jetzt ganz zu verwirren
- es sieht wohl nicht so besonders mit der Zukunft des P4s aus. Intel selbst hat schon Fehler im Design des P4s bekannt gegeben - die Taktschraube lässt sich wohl doch nicht so gut anziehen wie erwartet.
An Deiner Stelle würde ich also trotzdem mal über nen AMD64 Prozessor nachdenken. Vor allen wenn Du den wirklich hauptsächlich fürs Internet benutzen willst. Der P4 hat in meinen Augen nur noch eine Domäne - nämlich den Videoschnitt. Nur dort ist er dem AMD64 noch überlegen. Gut bei der Geräteauswahl muß man bei AMD deutlich mehr aufpassen - vor allem was den Ram betrifft - aber eine Überlegung sollte es Dir Wert sein.