Zitat:
|
Zitat von Anonymous Nabend,
Also bisher hatte ich einen Medion Rechner. Leider ist einem Monat, nachdem die Garantie abgelaufen war, das Mainboard kaputt gegangen. Jetzt hab ich 'nen P4 2GHz CPU aber kein Mainboard. Ich denke nicht das es sich lohnt für diesen Prozessor ein neues Mainboard zukaufen. Deshalb will ich gleich richtisch aufrüsten 
Bei dem Händlerangebot von vorhin wäre ein P4 3,0GHz FSB800 auf nem ASUS P4P800 SE nur 5 Euronen teurer als der Athlon.
Zudem hab ich gelesen, dass der Pentium unter Win XP stabiler läuft als ein Athlon?!
Wenn beide ca. das gleiche Leisten würden, würde ich für 5€ mehr den Pentium nehmen....
ALSO: Athlon Vs. Pentium
Gruß Hummel |
Also mit dem 2Ghz-Prozzi
unbedingt weiterfahren zu wollen, solltest du dir noch mal überlegen. Intel's CPU's überzeugen mich generell nicht. Weder vom Preis, noch von der Leistung.
Überleg dir doch mal, auf ein astreines, sauberes, stabiles AMD-System umzusteigen. Du kommst günstiger. Du kommst außerdem leiser. Du kannst außerdem besser oc'en. Zudem können wir dir im Forum besser helfen, weil die meisten hier so klug (oder so "preisbewusst")
waren und sich auch ein AMD-Sysi geholt haben.
Also, das letzte Duell hieß
Athlon VS Pentium 3/4
das noch gegenwärtige Duell heißt
Athlon XP VS Pentium 4 (HT)
und in Zukunft wird sich wohl nur noch alles darum drehen:
Athlon 64 VS Pentium 4 (/5?)
*GeschichtsstundefürunsernGastgeb*
PS: Ein Pentium 4 unter XP stabiler als die K7's? Wer hat dir denn das erzählt?
Es ist kein Zufall, dass es einen Athlon XP (eXtrem Performance) und ein WinXP (eXPerience) gibt.
In diesem Fall haben AMD und MICROSOFT mehr als nur media-technisch zusammengearbeitet.