Du irrst Dich - zumindest teilweise!
Zitat:
Zitat von ss18 Preisleistung geht flöten, da man für das gleiche Geld nur die Hälfte an Kapazität erhält. |
Irrtum - da es ein Raid 0 ist - bleibt die Größe gleich! 2*200GB = 400GB!!!
Zitat:
Zitat von ss18 SCSI - Nicht wirklich viel lauter als 2 IDE Festplatten zusammen. |
Auch falsch - SCSI Laufwerke sind meist net extra auf geringe Lautstärke ausgelegt - da die hauptsächlich im Server Systemen verwendet werden. Weiterhin drehen die auch meist mit 10.000U/Min aufwärts. Es gibt zwar 7200er Modelle - aber die sind meist auch spürbar lauter als auf Silent optimierte EIDE/SATA Platten.
Die Zugriffszeiten unterscheiden sich im übrigen gar net so krass - wie es hier scheinbar klingt. Die 14ms der hier erwähnten Maxtor Platten scheinen normal zu sein. Die dürfte an sich auch net wirklich viel unter 14ms im Single Betrieb gehen - die oben genannten 9ms sind ein optimierter Wert der mal intern gemessen wurde - und treffen auf den Live Betrieb nie und nimmer zu!
Der angegebene Burst Speed geht in Wahrheit auch net - da das Interface selbst unter optimalen Bedingungen eigentlich nur 150MB/sec bei SATA durchlässt - somit muß es bei 200MB/sec ein Messfehler sein!
Deine genannten Nachteile greifen also net wirklich!
Die Zugriffszeit ist nur minimal schlechter - so das es im Live Betrieb eines Raid 0 System eher zu einem zu erwarteten Performance Vorteil von circa 10 - 33 % kommen sollte - im Vergleich zu einer Single Platte!
Die Bootzeiten verlängern sich aber wirklich - was aber vielmehr an der notwendigen Initialisierung des Raid's liegt - und dort kommen dann schon ein paar Sekunden zustande.