Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 05.12.2004, 22:35   #31 (permalink)
Stöhnie
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von Stöhnie
 

Registriert seit: 20.06.2002
Beiträge: 4.430

Stöhnie ist ein LichtblickStöhnie ist ein LichtblickStöhnie ist ein LichtblickStöhnie ist ein LichtblickStöhnie ist ein Lichtblick

Standard Re: Unlocken = Gefahr?

Zitat:
Zitat von Qndre
Ich habe absichtlich nicht ins Overclocking Forum gepostet, denn in erster Linie geht es nicht ums Overclocken sondern ums Unlocken. Denn ich würde meinen Palo gerne auf 200 MHz FSB betrieben um die RAM-Bandbreite besser zu nutzen. Also brauch ich nen Mobile-Mod über die L1-Brücken.

Nun zu meiner Frage: Kann der Prozzi durch diesen Mod Schaden nehmen oder ist erst das möglicherweise danach folgende Overclocking ein Risiko?

Ich würde dann nämlich folgendermaßen vorgehen: FSB auf 200 MHz und dann Multi hoch so lange bis er instabil wird, dann wieder eins runter.
@qndre jo das "unlocken" von dem seit einiger zeit gesprochen wird (in verbindung mit amd cpus ab tbred kern), oder sogar mobile-mod *schock!!* hat offensichtlich nix mit dem multi freischalten per sll methode (beim palo) gemeinsam. wenn du das geschnaggelt hast, ist alles wieder gut!

also bearbeite deinen palo mit sll und fahr fsb200 damit. zu deiner frage: sehr wohl kann die cpu dadurch schaden nehmen. tausende von cpus habe so in den hardwarehimmel abdampfen müssen....

schau mal hier: www.oc-inside.de

nochmal ein "szenario": dein wahsinns-palo, der nur noch 1500mhz laufen will, das macht dann ca 7,5*200 oder so....noch nie hab ich sowas gehört. du?
[FONT="Tahoma"]
AMD Phenom II X4 945 @ 3,645 Ghz (15x243Mhz) ++ Gainward Nvidia GTS 450 GLH @ 950/2210/1900Mhz ++ MSI 790GX-G65 HT @ 2,187Ghz | NB @ 2,43Ghz ++ 8 GB DDR3 RAM 1600er Corsair Vengeance Blue LP @ 810 Mhz ++ 128GB SSD 2x 250GB HDDs ++ Win 10 Pro 64bit
[/FONT]


http://www.tweakpc.de/forum/members/2875-stoehnie/
Stöhnie ist offline   Mit Zitat antworten