Klar kommt nicht 100% davon an und natürlich kostet der Transport, etc... eine Menge Geld. Aber die meisten großen Hilfsorganisationen sind eh in den Ländern schon präsent.
Außerdem haben die viele ehrenamtlichen Mitarbeiter, so dass sich die Personalkosten im vertretbaren Rahmen halten.
Leute, die nicht spenden wollen, werden aber immer irgendwelche Begründungen finden, um sich rauszureden.
Zitat:
|
Zitat von WhiteHawk Bei so Sachen wie der Flutkatastrophe jetzt kann ich es verstehen, aber was ist z.B. mit Afrika?
Die sollten das Geld lieber für Polizei ausgeben, da unten ist überall Bürgerkrieg, alles wird für Waffen ausgegeben, jeder hat mit jedem Geschlechtsverkehr, was zur Folge hat, dass ziemlich viele an Geschlechtskrankheiten sterben. Dann hat jede Familie noch 10 Kinder, von denen die Hälfte aus dem oben genannten gestirbt und von den restlichen überleben nur ein paar, weil sie sich das Essen vorher mit den anderen teilen mussten die eh gestorben sind....
Versteht mich nicht falsch, ich wünsche den Leuten nix Böses, aber gibt es nicht Dinge bei denen die Sachen besser aufgehoben wären oder Aktionen mit denen man den Leuten besser helfen könnte? |
Soll die UNO, etc.... etwa Polizei/Militär in irgendwelche afrikanischen Länder schicken und die dortigen Militäre-Regime mit Waffengewalt absetzen?
... da kommt man in der Regel nur mit diplomatischen Mitteln weiter. In der Zwischenzeit muss man Aufklärung (Aids, etc..) und humanitäre Hilfe leisten.