Thoroughbred-A/-B vs. Barton - Beitrag #9 - Post 232258 - Computer Hardware Forum - TweakPC -

Qndre · 05.01.2005, 16:27

Nunja ich wollt mir eigentlich nen Winchester 3000+ besorgen. Ne 32-bit CPU lohnt sich nimmer. Schau Dir mal die Preise an für nen Winni. Der kost ja nich soooooo bedeutend mehr wie nen dicker Thoroughbred/Barton. Die Winnis kannst auch massiv overclocken. Und 64-bit kannst wie gesagt mit dem OS nutzen. Jetzt bräucht ich nur noch nen Board, welches AGPx8 und PCEx16 unterstützt. Braucht von mir aus garnicht mehr Slots haben als diese 2 - aber die sollten halt GLEICHZEITIG verfügbar sein.

05.01.2005, 16:27	#9 (permalink)
Qndre Stickstoff Junkie Registriert seit: 06.07.2004 Beiträge: 3.814	AW: Thoroughbred-A/-B vs. Barton Nunja ich wollt mir eigentlich nen Winchester 3000+ besorgen. Ne 32-bit CPU lohnt sich nimmer. Schau Dir mal die Preise an für nen Winni. Der kost ja nich soooooo bedeutend mehr wie nen dicker Thoroughbred/Barton. Die Winnis kannst auch massiv overclocken. Und 64-bit kannst wie gesagt mit dem OS nutzen. Jetzt bräucht ich nur noch nen Board, welches AGPx8 und PCEx16 unterstützt. Braucht von mir aus garnicht mehr Slots haben als diese 2 - aber die sollten halt GLEICHZEITIG verfügbar sein.