Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 06.01.2005, 11:15   #1 (permalink)
Jlagreen
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Jlagreen
 

Registriert seit: 19.10.2004
Beiträge: 2.955

Jlagreen ist einfach richtig nettJlagreen ist einfach richtig nettJlagreen ist einfach richtig nettJlagreen ist einfach richtig nett

Standard TPC: Performance-Roundup Sockel 754 und Sockel 939

Hallo,

also erstmal Kompliment an diese tolle Idee sowas mal zu machen ,
denn genau danach habe ich gesucht, nachdem ganzen Sockel 939 Hype war ich schon kurz davor nen 3000+ Winchester zu holen, aber nun sehe ich, dass der auch nicht so viel besser zu sein scheint...

aber da gibts ein paar kleine Pünktchen, die mir bei dem wirklich gelungenen Roundup fehlen:

1. Ein ASUS Board für Sockel 754, wie das ASUS K8N, das ich nutze

2. Ein Newcastke A64, am besten für Sockel 754, denn der Sockel 754, den ihr einsetzt ist ein 1MB Clawhammer und die sind ja nicht so günstig, denn eigentlich wäre ja für Umsteiger interessant wie das Kräfteverhältnis zwischen Sockel 754 3000+/3200+ und Sockel 939 3000+/3200+ aussieht, also 512KB L2 Newcastle/Clawhammer vs. 512KB L2 Winchester , denn diese CPUs werden ja am meisten gekauft, da sie recht günstig sind, ein 3500+ kostet nämlich einiges mehr

3. Habt ihr tatsächlich den Forceware 61.12 verwendet? Denn der ist ja sehr alt...

Punkt 3 war nur sowas wie ne Feststellung und zu Punkt 1+2 werde ich dann mal meine Ergebnisse hier mal demnächst posten und möglichst versuchen dieselben Benchmarks laufen zu lassen, klar ist, dass es nicht 100% vergleichbar ist, aber man kann so in etwa die Leistung erkennen, denn ich habe da an folgende Konfigurationen gedacht, das Problem ist dabei die Grafikkarte, da diese in meinem System doch deutlich stärker ist, aber bei den CPU und RAM intensiven Tests sollte sie nix ausmachen:

Das Testsystem allgemein:

Athlon 64 3200+ Newcastle Sockel 754
2x 512MB A-DATA DDR566
ASUS K8N NForce3 250GB
PNY GF6800GT
2x Samsung SP1614C 160GB HDD
NT Be Quiet 400W (können wir tauschen, mir wäre eures mit 450W lieber :P)
OS Windows XP SP1
Forceware 61.12

Ich habe noch Werte der FX5900XT in diesem System, von daher werde ich die GF6800GT sowei runtertakten, dass sie in etwa die Leistung einer FX5900 erreicht, dh. ich werde sie auf 8 oder gar 4 Pipes schalten und den Takt so auf 250/700 oder weniger einstellen, denn die Speicherbandbreite möchte ich schon gleich stellen

Dann werde ich folgende Settings des Systems fahren, dabei sind die Speichertimings immer auf 2,5-3-3-8-1T:

Testsystem 1:
A64 3200+ @ 2,0Ghz --> Multi = 10
RAM @ 200Mhz

Testsystem 2:
A64 3200+ @ 2,2Ghz --> Multi = 11
RAM @ 200Mhz

Testsystem 3:
A64 3200+ @ 2,2Ghz --> Multi = 10
RAM @ 220Mhz

Testsystem 4:
A64 3200+ @ 2,4Ghz --> Multi = 10
RAM @ 240Mhz

Testsystem 5:
A64 3200+ @ 2,5Ghz --> Multi = 10
RAM @ 250Mhz

eventuell noch folgende Testsystem, kann ich aber nicht garantieren, denn die werden zwar gebootet und SuperPI läuft auch, aber Prime95 habe ich noch nicht laufen lassen:

Testsystem 6:
A64 3200+ @ 2,43Ghz --> Multi = 9
RAM @ 270Mhz

Testsystem 7:
A64 3200+ @ 2,6hz --> Multi = 10
RAM @ 260Mhz


Am Wochenende werde ich dann mal die große Benchmarkserie laufen lassen und dann hier posten, ich hoffe, dass das OK ist, wenn nicht sagt bescheid und ich werde mein persönliches Projekt einstampfen
Jlagreen ist offline   Mit Zitat antworten