Epox 8RDA+ und AMD XP 3000+ - Beitrag #7 - Post 234723 - Computer Hardware Forum - TweakPC -

miclin · 14.01.2005, 15:16

Erst einmal 'Danke' an jeden von euch für euer Engagement!

Also das ist recht viel, was ihr so schreibt.

Da ich auch 14 x 166 CPU-Takt einstellen kann (3100+/2332 MHz), habe ich wohl keine Multiplikatorsperre (nach 13.0, 13.5 und 14.0 kommt aber gleich 15.0). Mit einer DIMM-Speicherfrequenz von dann 200 MHz habe ich den besten Benchmarkwert und einen guten Eindruck hinsichtlich der Stabilität. An CPU- oder DIMM-Spannung brauchte ich nichts ändern.

Auch 12,5 x 180 CPU-Takt (3100+/2250 MHz) und 180 MHz Speicherfrequenz machten ohne CPU- oder DIMM-Spannung zu erhöhen eine stabilen Eindruck, nur fiel der Benchmark etwas geringer aus.

Wo/wie würdet ihr weitermachen?

Welche Revision mein Board hat, kann ich nicht erkennen. Es ist jedenfalls eines, was im letzten Quartal 2002 hergestellt sein muss, kann also wohl nur die Revision 1.0 sein.

@ Zad, habe mir die Programme downgeloaded, schaue heute Abend mal rein.

Es wäre schön, wenn ihr noch etwas Geduld mit mir hättet, dieses Wochenende habe ich nämlich gerade mal ein wenig Zeit für dieses hier (was ich fast am liebsten tue).

14.01.2005, 15:16	#7 (permalink)
miclin Fingerabzähler Registriert seit: 13.01.2005 Beiträge: 5	AW: Epox 8RDA+ und AMD XP 3000+ Erst einmal 'Danke' an jeden von euch für euer Engagement! Also das ist recht viel, was ihr so schreibt. Da ich auch 14 x 166 CPU-Takt einstellen kann (3100+/2332 MHz), habe ich wohl keine Multiplikatorsperre (nach 13.0, 13.5 und 14.0 kommt aber gleich 15.0). Mit einer DIMM-Speicherfrequenz von dann 200 MHz habe ich den besten Benchmarkwert und einen guten Eindruck hinsichtlich der Stabilität. An CPU- oder DIMM-Spannung brauchte ich nichts ändern. Auch 12,5 x 180 CPU-Takt (3100+/2250 MHz) und 180 MHz Speicherfrequenz machten ohne CPU- oder DIMM-Spannung zu erhöhen eine stabilen Eindruck, nur fiel der Benchmark etwas geringer aus. Wo/wie würdet ihr weitermachen? Welche Revision mein Board hat, kann ich nicht erkennen. Es ist jedenfalls eines, was im letzten Quartal 2002 hergestellt sein muss, kann also wohl nur die Revision 1.0 sein. @ Zad, habe mir die Programme downgeloaded, schaue heute Abend mal rein. Es wäre schön, wenn ihr noch etwas Geduld mit mir hättet, dieses Wochenende habe ich nämlich gerade mal ein wenig Zeit für dieses hier (was ich fast am liebsten tue).