AW: Eine Frage der Ehre? [QUOTE=EoN]Es ist ja in Deutschland ganz eindeutig geregelt. Jeder darf seine Religion ausführen, so lange er andere nicht in ihrem Leben und in ihrer Lebensweise behindert.
[QUOTE]
Juristisch ganz schwirige Geschichte....ab wann fühlt sich einer (zurecht) behindert? Mich kotzt das an wenn ich Ausländer sehe und ich betrachte dass als Behinderung für mein Leben........ist das gerechtfertigt? Nein ... die Freiheit des einen hört da auf wo das Recht des anderen eingeschränkt wird.
Ein Muslim hat das Recht sein Kopftuch zu tragen Punkt Ende aus.......finde ich das gut? Nein finde ich nicht.
Warum? Ganz einfach wir (die westliche Welt) haben uns nunmal der christlichen Werteordnung verschrieben und haben diese in unsere Gesellschaft getragen.
(Also über das Christentum will ich mich gar nicht unterhalten so viel Kapazität hat das Internet nicht). Aber ich verste ehrlich gesagt nicht wiso dann Parteien wie die NPD usw verboten werden sollen wenn im gleichen Augenblick dann religiösen Fanatikern unter dem Schutzmantel der Religionsfreiheit erlaubt wird zu predigen und so neue Fanatiker heran zu züchten.
Ich finde man sollte (wie überigends in Frankreich der Fall) das Christentum (kleinstes Übel und einzige Möglichkeit) als (ich glaube es heisst Staatsreligion bin mir aber nicht sicher) erklären dann hat man es verfassungstechnisch nämlich auch viel leichter Kopftücher (wobei die das kleinste Übel sind) und Extremisten in die Schranken zu weisen.
Wenn die Christen in der Türkei (und die Türkei ist schon fortschrittlich in der Hinsicht) nur 10% der Rechte hätten wie die Muslime hier dann wären die richtig happy.
Das ist aber auch wieder so ne typisch deutsche Eigendschaft.....einen guten Grundgedanken (Religionsfreiheit) so sehr "abschirmen" (im Sinne von schützen) bis es irgendwann der Gesellschaft schadet.
Genauso das Demonstrationsrecht.....ist ne super Sache aber wenn ich dann sehe wie irgendwelche Extremisten nen Castor-Transport stoppen (für alle dies nicht wissen wenn das Ding eine Minute steht kostet das zig Mio€) und die dann von den Polizisten NICHT zusammengetreten werden dann könnte ich kotzen. Da gehen meine Steuergelder drauf dafür das so ein paar Deppen ihre (nicht meine) Meinung vertreten indem sie sich an Gleise ketten......
Muss ja nicht gleich so ablaufen wie in China aber wenn die DT Obrigkeit (Polizei, Zoll, Finanzamt, Einwanderungsbehörde) mal nich so auf dieser (total und absolut) übertriebenen "Aber die haben das Recht xxx zu machen"-Welle mitschwimmen würden/müssen dann hätte man viel Geld gespart und wir hätten viele Probleme nicht mehr. Wiso z.B. darf ein Polizist erst die Pistole ziehen wenn der Angreifer auch mit ner Schusswaffe auf ihn losgeht? Wenn der Angreifer mit nem Messer auf einen Polizisten losgeht darf der nur den Knüppel nutzen....... wiso werden die Rechte von jemandem geschützt der einen Polizisten (Vertreter der Werteordnung) umbringen will.
Stellt euch mal vor ihr würdet mit nem Messer auf einen amerikanischen/russischen/chinesischen/jedesandereLandderWeltischen Polizisten losgehen.......der knallt euch ab und hat dann nicht direkt wie in DE en Prozess am Hals.
SO jetzt hab ich mich aber ausgelassen.... |