Zitat:
|
Zitat von Geha Zitat: |
Zitat von dr.med specht da schau her, das hier alles musste patchen, dann ist 98SE fit auch für schnelle PCs und große HDDs, so wie größeren RAM
und es läuft dann so stabil wie ME/2000.
| Hab in Erinnerung das du mal geschrieben hast ME wäre Mist oder so und du dir deshalb 98 SE installiert hast. Wenn du 98 SE erst patchen mußt damit es genau so stabil läuft wie ME/2000 warum dann nicht gleich ME/2000 die mußte genau so patchen. ! |
da haben wir ganz gut aufgepaßt.
ich habe das ME vom meinem P4 runter geputzt und auch 98SE drauf installiert, ME lieft auch gut, nur hat mir der ganze unnütze schnickschnack bei ME sehr gestört, der nur unnötig system resorsen und HDD speicher klaut.
ich hatte gesagt: "von der stabilität her ist 98Se optimiert genau so"!
die aufgeführten pachtes müssen alle installiert werden, warum 98SE patchen? weil 98SE endkickelt wurde zu einem zeitpunkt, wo an 1 bis 2 GHZ CPUs so wie HDD von 60 bis 80 MB, mordernen grafikkarten noch garnicht zu denken war.
tcha und zu deiner frage warum nicht gleich ME/2000, kann ich dir sagen :
bei ME wie oben schon gesagt, Win 2000 ist gut aber es laufen nicht alle GAMS, (bei 98SE läuft ALLES), so viel ich weis hat Win 2000 keinen Dos mode, den dos mode brauche ich aber sehr oft, wegen der HDD sicherung komplett (Drive Image mit PowerQuest), wo du unter Dos den PC bootestet mit diesem toll wieder den letzten zustand herstellen kannst, ab und zu experimentiere ich mal rum und habe nach dem zurückschreiben wieder mein gewohntes windows, dann benutze ich noch das Dos DBase II (datenbank programm) , auf das ich nicht verzichten kann und auch keine lust habe extra 400 EU für ein neues datenbank programm auszugeben, weil das dass ich noch hier noch im betrieb habe, seinen zweck völlig ausreichen gut erfüllt.