Zyrano

2 Catweazle


Strafen haben 2 Zwecke

1-Bestrafung des Täters

2-Abschreckung für andere.


1-Ist wohl nicht gegeben wenn heute ein Kinderschänder erstmal ständig Bewährung bekommt und ansonsten in einem staatlich finanzierten 2* Hotel wohnt das besser ausgestattet ist als manche Jugendherbergen. Und die Mitgefangenen können denen das Leben auch nicht schwer machen weil die Kinderschänder getrennt behandelt werden.
Fakt ist doch dass die Leute im Knast ein besseres Leben haben als die ALGll Empfänger.

2-Abschreckung ist aus eben diesen Gründen nicht gegeben.


Und zur Frage--> Was unterscheidet einen Hänker von einem Mörder? Ganz einfach die indirekte Legitimation durch das Volk. Was ist denn bitte Recht? recht ist das was das Volk indirekt durch das Parlament beschlossen hat fertig. Wenn das Parlament beschliesst alle Taschendiebe für 20Jahre in den Knast zu stecken dann ist das halt Recht.....fertig und aus.
Gerechtigkeit ist natürlich was anderes wobei ich das schoin auch als Gerechtigkeit empfinde wenn ein Kinderschänder mal seine eigene Medizin zu schlucken bekommt.

Und von Resozialisierung kann ja wohl nicht die Rede sein bei einer Rückfallquote von (wenn ich mich recht entsinne) 70-80%.

Und ist es nicht eigentlich die Pflicht des Rechtssystems einen Kinderschänder zu töten oder auch 10 oder 100 wenn man dadurch nur einen abschrecken kann?