Zitat:
|
Zitat von Zyrano Also nochmal--> Im US-Modell gibt es keine Abschreckung weil zu wenig Morde aufgeklärt werden und weil die Todesstrafe nicht oft genug angewand wird. |
Bei der Todesstrafe gibts ein US-Modell??
Auch in anderen Staaten, in denen es früher die Todesstrafe gab, hat diese nicht als Abschreckung gewirkt. Dein Vergleich hinkt also
... und diese "wie du mir, so ich dir"-Mentalität ist ja auch überholt, oder??
Zitat:
|
Zitat von Zyrano Man kann "mal eben" einen umbringen (aslo Totschlag) aber "mal eben" ein Kind entführen vergewaltigen und umbringen geht nicht. |
Wieso nicht??? Geh mal raus auf die Straße - man kann alles tun und Gelegenheit dazu gibts auch
Zitat:
|
Zitat von Zyrano Die Hormone die den Sexualtrieb auslösen werden in Hoden hergestellt....kein Hoden kein Sexualtrieb (oder nur sehr eingeschränkt)....siehste doch bei jedem 2ten Hund wie die sich vor und nach der Kastraktion enthalten. |
Diese Hormone lösen den Trieb aus, aber die sexuelle Prägung und Steuerung, das grundlegende Verhalten hat nix mit den Dingern zwsichen den Beinen zu tun - die ist im Kopf festgeschrieben (oder legen neuerdings die Hoden fest, ob man auf Männer, Frauen, Kinder, Tiere oder sonstwas steht ... ob man es soft oder eher hart mag ... ??)
Zitat:
|
Zitat von Zyrano Dann definier doch mal die Würde des Menschen! |
Da fällt mir ein Spruch meiner Oma ein:
"Was du nicht willst, das man dir tut, das füge auch nicht andern zu."
Es hat IMO auch mit Würde zu tun, jemanden anders wie einen Menschen zu behandeln und ihm nicht Menschenrechte abzusprechen - und das Recht auf Leben haben wir ja wohl alle.
Zitat:
|
Zitat von Zyrano und vergewaltigungen jeder Art sind ja wohl eindeutig gegen die Menschenwürde...da sind wir uns doch alle einig oder? ) |
Es hat keiner was anderes behauptet
Zitat:
|
Zitat von Zyrano Toll das ihr für euch die richtige Sichtweise beansprucht |
Ich behaupte nicht, das meine Sichtweise die richtige ist - ich halte sie nur für mich richtig (und ich halte nichts von mittelalterlichen Methode á la "Gleiches mit Gleichem" - soweit müsste ein zivilisiertes Volk eigentlich sein
Zitat:
|
Zitat von Zyrano Und nochmal zum Thema was bring es:
Es bring:
-Abschreckung
-Entlastet das Sozialsystem
-Gerechtigkeit (jedenfalls meiner Auffassung nach) |
Pkt. 1 --> ist mittlerweile durch viele Forschungen bewiesen, dass es nicht funktioniert
Pkt. 2 --> das liegt aber am Sozialsystem und erinnert mich irgendwie an eine dunkle Zeit (Stichwort Euthanasie - auch dort wurden neben anderen Dingen die Kosten geltend gemacht). Bei der Gelegenheit stellen wir auch gleich mal die medizinische Versorgung von Schwerst- und Todkranken sowie alten Menschen ein - das entlastet das Sozialsystem auch immens
Pkt. 3 --> nach deiner Auffassung (Wie definierst du denn Gerechtigkeit? Was wäre denn gerecht bei ...
Raubt jemand einen Laden aus, weil er die tolle Uhr im Schaufenster haben will?? Oder raubt eine verzweifelte Mutter einen Laden aus, weil sie kein Geld mehr hat, um ihre Kinder zu ernähren??
Bringt jemand einen anderen um, weil ihm dessen Gesicht nicht passt?? Oder bringt ein Vater denjenigen (aus Rache) um, weil er zuvor dessen Familie bei einem Verkehrsunfall getötet hat??
Nach deiner Sichtweise, Zyrano, müssen beide jeweils gleich bestraft werden - Abschreckung ist doch der Grund für Strafe und wie du oben gesagt hast, funktioniert sie nur nicht, weil sie nicht konsequent genug angewendet wird
Zitat:
|
Zitat von Zyrano Naja 100%ige Sicherheit kann es nicht geben |
.. und solange es die nicht gibt, besteht immer die Gefahr, Unschuldige hinzurichten. Übernimmst du dafür die Verantwortung und hälst (in dem Falle mal wörtlich) für eine Fehlentscheidung deinen Kopf hin???
Ich denke, eher nicht
UnoOC
EDIT, weils mir gerade noch einfällt und sich die Frage IMO echt stellt:
Was passiert, wenn ein Unschuldiger hingerichtet wird??
Pech gehabt oder was??
Wird der Richter bestraft oder der Henker oder wer???