Zitat:
|
Zitat von UnoOC Selbstverständlich gab es Widerstand - es ist nur keiner mitWaffen auf die Straße gegangen.
und Gegner des Staates wurden drangsaliert (ja, ja - ich weiß, aus Angst vor Strafe ...  )
Deine Äußerungen verhöhnen die Opfer - und wenn du mal irgendwann Politiker werden willst, dann solltest du wenigstens vor denen Achtung haben8 |
Der einzige Wiederstand war 1952.... danach war nix aktives mehr und ich hab nie behauptet das es keinen Wiederstand gab (bitte lese
) nur dass es keinen aktiven gab. Und imnachninein lässt sich immer von jedem sagen "jaaa ich hab ganz viel passiven Wiederstand geleistet.
Zitat:
|
Zitat von UnoOC Kannst du etwas für deine sexuelle Prägung und deine Vorlieben?? Nein - genausowenig wie andere.
Diese Menschen sind krank - auch wenn das solche wie du nicht kapieren wollen - und sie tun es zwanghaft, weil sie dadurch sexuell befriedigt werden.
Zwanghafte Menschen lassen sich durch Androhung von Strafen nicht abhalten - weder Kleptomanen, noch Pyromanen, noch Pädophile. |
Nein ich kann natürlich genauso wie du nix für meine Prägung aber ich kann was dafür ob ich sie ausübe oder nicht...... und die Leute die das aus Zwang machen sind eindeutig in der Minderheit....die meisten machen es aus Gelegenheit.
Zitat:
|
Zitat von UnoOC Dazu hat ja Kerri schon alles gesagt - man kann alles so drehen wie man es braucht. |
Super Totschlagargument
Zitat:
|
Zitat von UnoOC Wenn du mit hohe Zivilisationen meinst, dass auch die Römer ne hohe Zivilisation waren und dann anführst, dass sie drakonische Strafen hatten, magst du auf den ersten Blick Recht haben.
Aber müssen wir deswegen die selben Strafen anwenden, wenn sie doch seit 2000 Jahren nix geholfen haben??? |
A die haben geholfen sonst hätten sie ihr Imperium nicht so lange aufrecht erhalten können und B ich hab nie gesagt dass wir die Kreuzigung wieder einführen sollen
Zitat:
|
Zitat von UnoOC Sorry - aber ich lach mal laut
Landesverrat??? Und Mord nicht??? |
In den meisten fällen kommen durch Landesverrat mehr Leute ums leben (wenn auch indirekt)
Zitat:
|
Zitat von UnoOC Aber ein Unschuldiger hingerichtet ist ja nicht schlimm, wie du sagst |
Deine plakativen Aussagen kotzen mich an......das hab ich nie gesagt.
Komm mal wieder auf dein gewohntes Niveau zurück und hör mit der kindischen *******e auf.......
Zitat:
|
Zitat von UnoOC Ja klar kann der was dafür, dass in seinem Kopf was nicht richtig funktioniert |
Wie gesagt---> Das ist die Minderheit....die können natürlich nix dafür aber die sind auch nicht resozialisierbar.
Zitat:
|
Zitat von UnoOC Die Ausführung der Todesstrafe ist unumkehrbar und der Fehler ist durch keine Entschädigung wieder zu lindern, geschweige denn gutzumachen |
Es gibt bei "normalen" Verfahren schon so gut wie nie Fehlverurteilungen und bei sowas dann erst recht nicht.....von daher ist das Argument hinfällig.
Aber hey so 20 verlorene Knastjahre sind ja kein Problem die kann man bestimmt gut wieder gutmachen
vor allem bei unserer mom Rechtslage dass man da einen Entschuldigungsbrief bekommt und sonst nix.
Zitat:
|
Zitat von UnoOC Dann könnte man doch auch gleich vorbeugend jemanden töten, damit erst gar nix passiert, oder?? |
Siehe das "deine plakativen Aussagen kotzen mich landam an ...komm mal auf dein gewohntes Niveau zurück" Argument an....
Zitat:
|
Zitat von UnoOC Der Tod eines Unschuldigen ist ein bezahlbarer Preis??? |
Wenn man dadurch mehr Menschen retten kann natürlich.....
Das ist gesetzlich auch anerkannt....siehe das Gesetzt dass man entführte Flugzeuge abschiessen darf....
Zitat:
|
Zitat von UnoOC Falls das dein Ernst ist, hab ich keine Fragen mehr |
Freut mich dass du nicht engstirnig bist
Zitat:
|
Zitat von UnoOC Nein - mit Sicherheit nicht. ICh warte auf Argumente, die untermauerbar sind, die keinen Zweifel an deiner Theorie zulassen,
die mich davon überzeugen können, dass es richtig ist, kranke und zwanghafte Menschen zu töten,
Unschuldige hinzurichten, ...
Wenn es die denn geben würde ...
UnoOC |
Siehe das "deine plakativen Aussagen kotzen mich landam an ...komm mal auf dein gewohntes Niveau zurück" Argument an....
2Kerri
Ups gerade erst gelesen
Das war nicht so gemeint dass wenn einem etwas angetan wird man dem der einem das angetan hat dann das gleiche antun muss sondern nur dass die Person die einem etwas antut damit rechnen muss dass ihr wenn sie sich gegen die "Norm" wendet das gleiche passieren kann.
CU