Zitat:
|
Zitat von Zyrano
Naja also sicherer als heute gehts auch fast nicht........und solange wir kein US-System haben wo dann 12 Deppen über die Zukunft einer Person entscheiden dann wird hier auch wohl nicht so viel schief gehen.
Und die Todesstrafe wäre ja dann auch nur selten anzuwenden......man kann also genügend überprüfen um sicherzustellen dass es keine Fehlentscheidungen gibt.
|
Hatte u.a. das dahingehend interpretiert (das mit 100% überführt habe ich wörtl. tatsächl. net gefunden, evtl. habe ich da wirklich etwas fehlinterpretiert), wobei "Keine Fehlentscheidung" heisst ja 100%.
Würdest Du es Dir zutrauen, diese Entscheidung anhand von Indizien zu treffen?
Bei einer für einen anderen Menschen so entscheidenden Frage sollte im Hinterkopf net das kleinste Bisschen Zweifel an seiner Schuld herrschen, in wie vielen Fällen würde ein solches Urteil dann tatsächlich zustandekommen?
Und unter welchen Umständen würde es "vollstreckt"?
In den USA vegetieren "Todeskandidaten" ja in der Regel auch noch Jahre (teilw. Jahrzehnte) in der Warteschleife auf den Tag X, während Verteidiger teilweise noch versuchen, eine Begnadigung zu erreichen bzw. die Unschuld zu beweisen, ich glaube kaum, dass das hier anders wäre, was das Kostenargument auch wieder etwas relativiert (obwohl es mir nach wie vor zutiefst wderstrebt im Zusammenhang mit einem Menschenleben mit Kosten zu argumentieren, sowas steht uns imho net zu.
Gruesslies
Weazle