Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 10.08.2005, 14:52   #25 (permalink)
Exit
Blödmarktkundenberater
 
Benutzerbild von Exit
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.693

Exit hat eine strahlende Zukunft
Exit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende Zukunft

Standard AW: Gigabyte 6800 zu langsam...

Die AMD XP 3000+ Kiste würde ich lassen - ist zwar schon deutlich besser als Dein System - aber eigentlich "Dead End" da AMD den XP eigentlich eingestellt hat - und sich auch für den Sockel nichts mehr tut.

Wenn dann den AMD Athlon 64 - aber wie gesagt - eigentlich zu viel Geld für nen Schnellschuss.

Welchen P4 hattest Du genau? Der 1,8er wurde als Willamette und als Northwood gebaut. Am sinnvollsten sollte man das über die CPU Spannung erkennen. Der 1,8er Willamette hatte 1,8Volt und 256kB Cache. Der 1,8er Northwood hatte 1,475 - 1,525 Volt Core Spannung und 512kB Cache. Ich befürchte das Du den Willamette hast - weil das eher zu dem SDRam passen würde. Mit dem 1,8er Northwood könntest Du aber unter Umständen nochwas anfangen. Mit ein bisschen Glück läuft der 2,4GHz (133MHz = 533MHz FSB) und ist dann schon brauchbar.

Dabei würde ich versuchen, möglichst gebraucht an ein 478er Sockel Board ran zu kommen und dem ganzen dann möglichst guten 400MHz PC3200 DDR Ram zur Seite stellen. Vorteil wäre - das Du den RAM auch später noch in einem AMD Ahtlon 64 System weiter verwenden könntest ohne Leistung zu verlieren.

Aber Achtung - den Willamette Core gab es auch als 423er Sockel - aber da lohnt sich dann nix mehr!

Am besten Du schaust mal genau welches MSI Board das genau ist (Seriennummer) dann könnten wir den Sockel auch kontrollieren.
Power is nothing without Control!
Hauptsystem (old)
Exit ist offline   Mit Zitat antworten