Zitat:
|
Zitat von redfalcon Jo, und was ist die Athlon FX Reihe? Der X2 ist kein Pendant zum Pentium EE, sondern zum Pentium D. |
und zum Pentium D EE
, den sollte man nicht vergessen, der ist nämlich das Top Modell
Zitat:
|
Zitat von redfalcon Vvielleicht solltest du nicht eins der kleineren Dual-Core Modelle preislich mit dem Topmodell von Intel vergleichen. Wenn man nämlich beide Topmodelle vergleicht ( AMD vs. Intel) , sieht man, dass der Intel-Prozessor deutlich günstiger ist.
/Edit:
Und betreffend der Aussage "AMD ist besser zum Spielen als Intel" sollte man sich mal diesen Artikel ansehen. |
günstig != besser || schlechter
für die C-Coder
ne aber Preisvergleiche kannste seit dem A64 kniggen, die kosten beide mittlerweile einiges, nur habe ich weniger Bedenken nen A64 zu OCen als nen P4, wenn der schon @ Default 110W macht, was macht er dann bei >4Ghz
, für Lukü sicher schon sehr dünn... und wakü muss man erstmal haben
ergo nen A64 3000+ für 100 Mücken kaufen und den auf 2,7-2,9Ghz OCen und damit 700€ gegenüber nem FX-55 oder P4 EE sparen
EDIT:
das 4800+ ist totale Verarsche von AMD, dh. ned dass da 2x 4800+ drinstecken, sondern einfach 2x 4000+
--> die sind nem P4 3,2Ghz auch ned so richtig überlegen... und bei DC kommts auch auf andere Dinge an, zb. wie die CPUs kommunizieren und wie der Speichertransfer stattfindet... da hat aber der AMD auch die Nase vorn
--> objektiv gesehen, gibts fürn Dekstop/Workstation Bereich grad nix besseres als nen X2, der pulverisiert HT ins Nichts und hat die Power des A64 incl. 64Bit
, einzig der preisbewusste Käufer siehts anders
