Zu Kirchoff und seinem Konzept ...
Einen Staat kann man nicht wie ein Unternehmen führen - daher glaube ich nicht, dass sich seine Pläne so umsetzen lassen
Dass sich was ändern muss, ist klar - ich glaube aber nicht, dass sich unter einer CDU-Regierung etwas zum positiven ändern wird. Dazu sind (auch) dort zu viele "Alteingesessene", denen es nur um die Maxime ihrer eigenen Partei und nicht um das Wohl des Staates und seiner Bürger geht.
Ich halte Schröder als Staatsmann für wesentlich tragbarer als Frau Merkel - schon allein vom Auftreten her. (nur mal so nebenbei)
IMO wäre es das Beste, fähige Leute in die Regierung zu holen - denn diese wissen was zu tun ist, weil sie aus der Praxis kommen und sich nicht schon 25 Jahre in nem Ministerium den Hintern breit sitzen und auch wenn sie aus dem Metier kommen, doch längst keine Ahnung mehr haben. (was aber wiederrum daran scheitern wird, dass Jobs in der Wirtschaft lukrativer sind und Erfolg dort honoriert wird und nicht wie in der Politik egal was man tut immer schlecht ist - wenn man die Oposition fragt)
Ich werd trotzdem SPD wählen - auch wenn ich mit deren Politik nicht 100%ig zufrieden bin. Aber die schwarze Alternative ist für mich noch undurchsichtiger und - aus meiner Sicht - konzeptionell genauso am Boden (schon wenn man sich deren Kompetenzteam anschaut - Kirchhoff (der aber eh nix zu entscheiden haben wird) mal ausgenommen.
Andere Wahlalternativen seh ich erst Recht nicht:
- ganz links ist noch konzeptionsloser als SPD und CDU zusammen;
- grün scheidet aus, weil mir persönlich da zu viele drin sind, die an den realen Anforderungen, die die Welt stellt, vorbeidenken und dies nicht mal merken
- Gelb ... naja - im Wahlkampf gegen alles und jeden wettern (hab heute ein Plakat gesehen: Ökosteuer abschaffen - haha, und dann??) und dann nachher alles relativieren, weil man ja wieder mal mitregieren will
- zu braun braucht man nix sagen - das erklärt sich von selbst
- ... und der Rest
"Was also tun?" sprach Zeus - dass weiß wohl keiner
UnoOC