Thema: Das TV Duell
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 07.09.2005, 19:04   #66 (permalink)
Robert
Bitte nicht füttern!
 
Benutzerbild von Robert
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 15.828

Robert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Das TV Duell

@UnoOC

Stimme dir voll zu, die Einzig wählbaren Parteien sind SPD und CDU, zumindest hat die Mehrheit das schon mal Befgriffen und Deutschland. Wie bereits gesagt, ich war früher auch immer SPD Wähler, so lange sie nicht mit Grünen gefummelt haben.

Ich bin absolut für den Umweltschutz und würde alles dafür tun und gebe auch ordentlich Geld dafür aus. Aber man kann den Umweltschutz meiner Ansicht nach nicht über das "Gemeinwohl" stellen und den Staat damit in den wirtschaftlichen Ruin stürzen, wärend sich alle anderen Länder einen ****** um die Umwelt kümmern. Klar "Vorreiter" ist auch ne gute sache, nur nützt das nichts, wenn der Vorreiter dann irgendwann Pleite ist.


> Ich halte Schröder als Staatsmann für wesentlich tragbarer als Frau Merkel - schon allein vom Auftreten her. (nur mal so nebenbei)

Das is ja Geschmackssache. Ich finde das Auftreten von Merkel auch nicht gerade toll ! ABER !! Schröder ist für mich ein Show und Bla Bla Mensch, der jedem nach dem Mund redet und sagt was er höhren will (Ausnahme mal Irak Krieg). Die Gegner versucht er Lächerlich zu machen in dem er populistisches Zeug erzählt und um den heißen Brei herumredet. Das hat man im Duell 1a gemerkt. Eigene Vorschläge gibt es nicht statt dessen werden die Vorschläge der anderen Zerredet und als "unmachbar" dargestellt. Sorry, das kanns auch nicht sein.

>Wie wäre es mal, wenn die Firmen die in Deutschland sind auch mal endlich in D Steuern zahlen?

Das habe ich oben bereits in meinen ersten Postings ausgeführt. Keine andere Parte hat gerade die Großunternehmen, mehr von den Steuern entlastet wie die SPD !!! Genau darum geht es bei Kirchhoff. jeder zahl 25%, und Ausnahmen werden abgeschafft.

> Und das Argument der Union, das ein Unternehmen Leute einstellt ,wenn die Lohnnebenkosten sinken glaube ich seid der sache mit der Deutschen bank schon lange nicht mehr

Siehste genau das ist das Problem ! Auch hier wird von der SPD immer schön der wie soll man das nennen "Die Bonzen von da oben" Neid geschürt. Es sind nicht alle Unternehmer so, gerade nicht die im Mittelstand.

Ich würde zum Beispiel liebend gerne Leute für TweakPC einstellen, wegen der Sozialabgaben können wir das aber unmöglich bezahlen. Selbständige anzuheuern ist wegen der bescheuerten Scheinselbständigkeit auch schon ein riesen problem und ein super Papierkram.

> Die Firmen Sacken lieber das Gesparte Geld ein und freuen sich...

Klar gibt es die, aber es gibt auch andere ! Nicht alle Firmen sind so. Die Deutsche Bank ist ein Finanzdienstleister, die haben stellen Abgebaut wie sau, weil sie einfach nicht mehr so viel Personal brauchen ? Was sollen die machen, Leute einstellen und die den ganzen Tag rumsitzen lassen ?

Siehe weiter oben mein Beispiel mit automatischen Kassiersysteme. ich sage mal so in 10 Jahren wird es keine Kassierering mehr geben in großen geschäften. da gibts dann 2-3 Sekurity Leute mehr und jeder kassiert selbst ab, was er gekauft hat. Es wird einfach früher oder später so kommen, keiner wird das ändern.

Sollen die Firmen dann kassiereinnen Einstellen, die die ganze Zeit rumsitzen und Däumchen drehen. Schau an Takstellen, früher gab es Tankstellen mit Bediehnung, so was is doch undenkbar heute.

Andereseits gibts in Amerika in Geschäften Mitarbeiter die einem das gekaufte Zeug in Tüten packen ! Nich das is Amerika gut finde, aber da sieht man ja mal die Unterschiede.

@Pirke
> Du hattest das Thema Bildung angesprochen und das es immer weniger Jobs für weniger Gebildete gibt. Dann frag ich mich nur, wie das bei der CDU anders werden soll (Studiengebühren, weniger Bafög --> Studium nur für Reiche) Und diese Tollen kredite sind auch nur Augenwischerei.

Hab ich doch gesagt, NIEMAND wird das ändern. Jobs für wenig gebildete können in Deutschland nur dann enstehen, wenn die Lohnnebenkosten ganz weit runter gehen. Und wegen unseres total übertriebenen und überteuerten Sozialsystems ist das gar nicht möglich.

Ergo nur wer in Deutschland einen hohen Bildungslevel hat hat auch gute Chancen auf Arbeit. Komisch ist, das zu Meiner Schulzeit das irgendwie jeder wusste. Und vor allem JEDER Angst davor hatte Arbeitslos zu werden oder auf der Straße zu sitzen. Kennst du heute noch jemand an Schulen der davor Angst hat ! Wie gesagt "BERUFSWUNSCH ARBEITSLOS!"

Anders gesagt, wer nix in der Birne hat wird von den anderen durchgefütter werden müssen. Und das ist auch genau der Grund warum es wichtig ist, dass sich Leistung und Anstrengung lohnt. Warum soll jemand Abitur machen und 6 Jahre Studieren, wenn er hinterher ein paar Kröten mehr verdiehnt als einer der im Büro sitzt und Akten sortiert.

Zum Thema Leute mit Know How in die Politik:
Genau das is ein riesen problem. Leute mit Know How gehen in der Regel nicht in die Politik.

1. Sie verdienen in der Wirtschaft mehr
2. Sie haben nicht die Zeit sich in der Politik hochzuschauckeln

Was is der größte Anteil in der Politk -> Lehrer. Für mich ganz klar woher das kommt. Und Leider sind das nicht gerade die Leute die durch Praxis Erfahrungen glänzen.

Erfolgreiche Leute in der Witschaft haben auch keine Freizeit, aber sollten sie sich entschließen in die Politik zu gehen werden sie dort in der Regel auch sofort von den "eingesessenen" geschnitten, weil diese Angst um ihre Posten haben und so einen "Klug******er" aus der Wirtschaft schon mal gar nicht in ihren Reihen haben wollen.

Ich hab in meiner Uni Zeit 2 Jahre lang mit Politikern aus dem Verkehrsministerium in NRW zu tun gehabt ! NIE WIEDER DANKE. Keiner von denen hat auch nur 1 Wort verstanden, von dem was die UNI "erforscht" hat glaub ich.

Auch wenn das evtl. nur meine Meinung ist, ich denke einfach das in der CDU hinter den Kullissen mehr Kompetente Leute sitzen als in der SPD, die Frontmänner/Frauen sind sowieso nur Fratzen für's TV !

So damit klink ich mich hier auch mal etwas aus, ich muss noch viele schöne neue Sachen testen !!!!

Jeder möge das wählen, was er für richtig hält und das is auch gut so, wichtig is nur das man überhaupt wählt und dass man nicht aus Frust gegen die aktuelle Regierung irgend einen Idioten wählt. Und man sollte vielleicht an die Zukunft denken, denn allen dürfte klar sein, das es nicht so weitergehen kann wie bisher, wir haben uns zu lange auf unserem Wohnstand ausgeruht und auf Kosten unserer Kinder gelebt.

Wenn sich jeder so intensiv mit Politik befassen würde wie wir hier gerade bin ich sicher das einige "NEUE" Parteien nicht mal die 5% Hürde schaffen würden. Das wäre mal was wirklich positives für Deutschland !
Webmaster / Forumadmin [TweakPC Team]
"It is far easier to concentrate power than to concentrate knowledge." Thomas Sowell
Robert ist offline   Mit Zitat antworten