Ich halte Vista ehrlich ausschließlich für Abzocke. Das hat rein garnichts mehr mit meiner allgemeinen Microsoft-Inakzeptanz zu tun. Die Konkurrenz zum eigenen DirectX, nämlich OpenGL, wird über den Hardware-Abstraction-Layer gelayert (klingt blöd, is aber so
), um es langsam zu machen (OpenGL.org spricht von 50% Performanceverlust) und sämtlichen Features zu berauben, die HAL eben nicht bietet (Emulation von Features, die in der Hardware nicht vorhanden sind, etc., etc., etc.). Das macht das ganze natürlich unattraktiv, will man so die letzte Konkurrenz vom Markt drücken?
Dann erzwingt man HDCP um dem Anwender die Kontrolle über seine DVI-Schnittstelle zu entziehen, weil ja darüber ach so viel kopiert wird (ich habe bisher noch rein garnichts von der DVI-Schnittstelle kopiert, ich kenne nichmal Karten die nen DVI-Eingang haben, sondern nur welche mit Ausgang).
Zum Schluss limitiert man in der Einsteigerversion die Auflösung und die maximalen Tasks. Hab ich einen Treiber, Virenscanner und Firewall drauf kann ich keinen Browser mehr starten oder wie soll ich mir das vorstellen? Das ganze um Linux Paroli zu bieten? Linux ist einfach ein besseres System, nunja, ein Unix System eben.
Da können sie mir meinetwegen meine Windows-Lizenz schenken, ich würde sie trotzdem nicht nehmen.
Ne saftige Zwangsaktivierung gibt's sicherlich als Sahnehäubchen oben drauf. Vielleicht macht man die ab sofort kostenpflichtig dann lohnt's sich wenigstens viele Bugs zu produzieren um den Anwender möglichst häufig neu installieren zu lassen.
Glaubt ihr mir inzwischen endlich oder meint ihr immernoch ich sei paranoid mit meiner Einstellung zu Micro$oft?
