Zitat:
|
Zitat von kawahre ich dachte, daß der 3,0 GHz doch etliches schneller wäre, in allem, oder? |
Wie Crystallion schon sagte, "etliches" ist wirklich übertrieben...
Wenn man mal hypothetisch davon ausgeht, dass die Prozessorbezeichnungen von AMD der Leistung eines entsprechend getakteten Intel-Prozessors entsprechen, und dass sich Leistung und Takt im Schnitt proportional zueinander verhalten, würde ein Pentium 4 3,0 gerade mal 15% mehr Leistung bringen als der 2600+.
Dafür lohnt sich die Investition meiner Meinung nach nicht!
Wenn überhaupt, dann würde eher das Upgrade auf ein schnelles Dual-Core-System etwas bringen.
Aber meine Frage hast du noch nicht so richtig beantwortet... Wofür brauchst du überhaupt mehr Leistung als der 2600+ liefert?
Von Spielen abgesehen, fallen mir da höchstens (semi-)professionelle Anwendungen ein.
Grüße
Dr. BeSt