[mondrian]

@Kernel, die Geschichte mit den gefakten Bildern ist hier schon recht früh zu lesen
gewesen.
Auch wohl, dass der "Konflikt"* erst dadurch, und die gezielte Ansprache radikaler Kreise,
so entstanden ist .
*Anführungszeichen bei Konflikt deshalb, weil das Ziel der radialen Islamisten
u.a. Kriegsvorbereitungen für den Irankrieg und innenpolitische Machtspiele
sein dürften, die Betrachtung als Konflikt dänicher Karikaturen vs. Islam
ist offenbar so nicht richtig.

Aber auch ohne gefakte Bilder als Anlass ist es natürlich richtig, religiöse
Gefühle zu achten und unsere Werte zu schützen. Und für den Ernstfall gibt
es ja bei uns auch bereits entspr. Gesetze.

Es geht nun u.a. darum, nicht in Selbstzensur zu verfallen und nicht unsere
Aufklärung, sowie Presse- und Meinungsfreiheit oder auch Freiheit der Kunst, durch
falsches Verständnis für die natürlich zu respektierenden religiösen Gefühle aufs Spiel
zu setzen, und noch weniger aus Angst vor dem Terror.

Bei deinem Posting ist mir nicht klar was du mit, Zitat "Finde die Aktion von beiden
Seiten *******e (auch von den Dänen)." letztlich meinst.
Satire und Karikatur muss und darf es geben, Volksverhetzung kann ich persönlich bei
den Karikaturen nicht erkennen. Und als Anlass für Radikale Stimmung zu machen ist die
Geschichte austauschbar, zumal ja die Schweinsdarstellung gefaked war.

Interessant und entlarvend auch ein Vergleich von antisemitschen Bildern mit zwei der
echten Karikaturen, welchen ich in einem arabischen blog gesehen habe. Dem Autor
waren anscheinend die dänischen Bilder nicht hinreichend geeignet, sodass auch hier
mit Verfälschungen gearbeitet wurde, das Bild mit den Sehschlitzen wurde stark
angeschnitten was die Aussage drastisch verändert, ebenso wurde das Bild mit der
Turbanbombe mit roten Farbflächen verfälscht.