Abgesehen von den schon bekannten Übersetzungsproblemen (ob der Koran aus dem aramäischen abgeschrieben worden ist und nicht einfach arabisch übersetzt werden kann o.ä.) mal eine Quelle (http://humanists.net/avijit/article/western_scientists_.htm) zum o.g. Dr. Keith Moore:
[font=Arial, Helvetica]
Zitat:
|
When he was offered a faculty position in King Abdul Aziz University, right away he smelled the sweet scent of petro-dollars and plenty of it in Saudi Arabia. He worked with the embryology committee of the King Abdul Aziz University in Jeddah. His job was to interpret the many statements in the Qur’an and Sunnah referring to the human reproduction and prenatal development.
|
Zitat:
|
[/font][font=Arial, Helvetica]
|
Auch hier http://www.geocities.com/freethoughtmecca/embryo.html gibt es noch etwas über ihn:
[/font]
Zitat:
|
These exercises do not demonstrate a divine origin for the Qur'an. On the contrary, they only demonstrate the ability of creative individuals to come up with post-hoc interpretations that suddenly make text harmonious with modern science. This can be done with almost any religious text.
|
Ansonsten ist die Geschichte aber auch nicht ganz so wichtig, denn es gibt in sehr vielen Religionen erstaunlich umfassende Aussagen und Erkenntnisse,
auch sehr faszinierende abstrakte Wahrheiten aus alten afrikanischen Religionen.
Offenbar ist es in vielen Kulturen an vielen Orten möglich zu relativ sinnvollen zukunftweisenden Aussagen zu kommen.
Und, zum Thema Solarenergie, auch die alten Ägypter hatten ja mit ihrem Sonnengott schonmal eine monotheistische Religion.