Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 12.03.2006, 21:12   #4 (permalink)
peak_of_tweak
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von peak_of_tweak
 

Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822

peak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Athlon? Intel? DualCore? 64-Bit?

Wie du sicherlich festgestellt hast, verfügen beide cpu's über zwei kerne (dual core). Der unterschied zwischen dem d8xx und dem d9xx ist jedoch der doppelt so große l2-cache des d9xx mit 2x2048mb und diese neue multimedia-technologie viiv heißt die, glaube ich zumindest.

Bei den beiden athlons hast du jedoch eine cpu mit einem kern (single core), den 4000+ und eine cpu mit zwei kernen (dual core) x2 4200+ aufgezählt.
Ganz allgemein kann man sagen, dass cpu's mit zwei kernen schneller sind als ihre single-core-variante, jedoch unterstützen viele spiele diese cpu's noch nicht richtig, so dass eine etwas schneller getaktete single-core-cpu schneller sein kann.
In der nahen zukunft kann sich dies ändern, wenn die hersteller ihre spiele und anwendungen auf dual-core hin optimieren und somit größere leistungssteigerungen möglich sind.

Athlon-cpu's sind bei gleichem takt klar schneller als derzeitige intel-cpu's, da sie pro takt mehr arbeit verrichten. Du kannst dich ungefähr an den bezeichnungen orientieren. Ein pentium4 mit 3,8ghz ist in etwa so schnell wie ein a64 3800+.
peak_of_tweak ist offline   Mit Zitat antworten