Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 12.03.2006, 21:18   #5 (permalink)
rules4
Tweaker
 

Registriert seit: 08.04.2005
Beiträge: 460

rules4 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt

Standard AW: Athlon? Intel? DualCore? 64-Bit?

hmm also ich probier dir mal zu erleutern was ich über CPU's weiß!
das die taktraten bei AMD niedriger sind, ist vollkommen normal. warum AMD MHZ anders zählt als INtel weiß ich auch nciht aber orientier dich einf an der XXXX+ das gibt immer die ungefähre bezeichnung für eine INtelprozessor an.

so dann das der X2 schlechter ist, kann auch ganz natürliche ursachen haben. der x2 hat einen niedrigeren takt und weniger L2Cache. die 2 core breiten ihr können erst aus wenn du 2 programme gleichzeitig laufen läasst. wenn z.b. wiamp bim benchmark gelaufen ist wäre der X2 bestimmt besser gewesen.

und das ist bei dem Intel das gleiche. der intel d830 taktet höher! und ist deshalb ein bissle teuer! verstehe ich zwar nicht da ich den D920 vorziehen würde. weil er doppelt so viel L"cache hat!

ich würde dir im moment auf jedenfall zu einem dualcore prozessor raten. intel hat jetzt schon ihre neusten prozessoren vorgestellt die da nochmehr verwirrung reinbirngen. aber generell sind 2 core besser, weil du mehrere sachen gleichzeitg ausführen kannst ohne großen verlust. wenn du jedoch nur ein hardcoregamer bist, kannste auch einen normalen nehmen, weniger bezahlen und minimale performancegewinnde davon tragen.

wenn dir der beitrag geholfen hat, bewerte ihn doch bitte positiv! kostet dich 2 sec und mich macht es glücklich. an dem beitrag habe ich weit mehr zeit dran verschwendet!

Geändert von rules4 (12.03.2006 um 21:21 Uhr)
rules4 ist offline   Mit Zitat antworten