Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 24.06.2006, 19:42   #7 (permalink)
peak_of_tweak
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von peak_of_tweak
 

Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822

peak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?

Ich würde mal sagen, die beiden kerne nehmen sich kaum was, sowohl die venice gehen richtig gut, habe einige von 1,8ghz schon auf 2,6ghz und mehr laufen sehen und das ohne wakü.

Aber auch der san diego ist ein super kern, ist der kern der sehr teuereren fx. Also auch der des fx-57, welcher bekanntlich mit 2,8ghz taktet und auf das niveau bekommt man die meisten 3700+ locker.

Den vorteil, den man mit dem san diego, also dem 3700+ dabei immer hat, egal welche taktrate, ist der doppelte l2-cache und der kann auch schon mal 200mhz weniger gegenüber einem oced venice wieder rausholen.
peak_of_tweak ist offline   Mit Zitat antworten