Das wird sicher lustig, wenn die ersten Leute klagen und mindestens ihr Geld zurück wollen, weil ihr rechtmäßig erworbenes Produkt nicht mehr funktioniert bzw. erst wieder funktioniert, wenn man zu etwas gezwungen wird. Wird sicher auch schöne Schadenersatzklagen geben - wenn plötzlich in einer Firma die PCs nicht mehr funktionieren, weil dieser Mist nicht installiert ist ...
Da fällt mir folgendes ein ...
Zitat:
|
Zitat von StGB § 253 Wer einen Menschen ... durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung ... nötigt und dadurch dem Vermögen des Genötigten oder eines anderen Nachteil zufügt, um sich oder einen Dritten zu Unrecht zu bereichern, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. |
Das wäre doch mal ne Diskussionsgrundlage, oder?
Aus meiner nichtjuristischen Sicht:
Drohung --> entweder du installierst das oder du hast Pech
empfindliches Übel --> ich bin lt. meiner Lizenzvereinbarung nicht verpflichtet, Programme zu installieren und erachte alle nicht freiwillig installierten (da ich eine vorsichtige Natur bin) als schädlich an (weil sich durch die WGA-Prüfung kein sicherheitsrelevanter Vorteil für mich ergibt, gibts da keinen Grund für mich, sowas zu insatllieren)
Zufügen von Nachteil zum Vermögen --> ich kann ein rechtmäßig erworbenes Produkt nicht mehr nutzen, dies ist ein enormer Nachteil für mein Vermögen
Bereicherung --> dadurch, dass ich mein erworbenes Produkt nicht mehr benutzen kann, bereichert sich der Hersteller an mir (weil er mir ein nicht nutzbares Produkt verkauft hat)
Alles in allem kommt noch der Vorsatz dazu - geschieht ja vollkommen absichtlich
UnoOC