da darf ich doch wehement widersprechen
dell verbaut seit kurzem AMD in server und desktopsystemen.
viele firme (unter anderem auch unsere) verbauen seit langem nur noch durons, semprons, A64 und opterons ...
der anteil an industrie und office-produkten war bei intel seit 2002 rückläufig.
Zitat:
|
Alle edlen Systeme sind Fackt keine AMD und jetzt wird Intel noch die Billigschiene abgrasen.
|
fa
kt ist mein junger freund, daß AMD mit einführung des A64 in punkto preis/leistung/stromverbrauch diesem marktgiganten gezeigt hat "wo der frosch die locken hat"
einzig im bereich der mobilen cpu´s hat intel meist die nase vorne gehabt ... die mobile prozessoren von intel waren fast allesamt sahnestückchen ...
ich bin kein intel-fanboy ... und seh mich auch nicht als solcher im bezug auf AMD.
für mich zählt das bereits oben erwähnte preis-/leistung-/stromverbrauch-verhältnis.
egal was da nun auf der cpu draufsteht.
nichts desto trotz klinke ich mich aus dieser diskussion aus ...
ich möchte mich einfach nicht über sowas streiten - dazu noch basierend auf fachlich unkompetenten thesen und gerüchten; ohne klar erkenn- oder nachvollziehbaren fundus. zudem strengt das lesen mancher posts einfach an ... vor allem wenn man selbst den satzbau ordnen muss .. von grammatik und rechtschreibung ganz zu schweigen. (jaja .. ich weiß ... auch ich bin notorischer kleinschreiber ... zählt als ausrede das die "shift"-taste kaputt ist ? :P)
in diesem sinne grüßt nicht ganz so freundlich
der rac