hab jez den thread mal ganz durchgelesen und muss sagen, dass ich euch nur teilweise zustimmen kann. klar ist die harware mit dem besten preis-leistungsverhältnis die beste möglichkeit sich relativ günstig nen geilen rechner hinzustellen. jez kommt es aber auch drauf an wo im rechner man seine schwerpunkte legt:
wenn einen die benchmarklisten ala everest und sandra interessieren und man auf games nicht allzu großen wert legt pulvert man sein geld in speicher, mainboard und prozessor.
interessieren einen die frames im game legt man sich ne teure graka samt cpu zu.
wenn man viel geld hat, dann macht man vielleicht beides. ich spreche doch sicherlich für alle in diesem thread, wenn ich sage, dass pc ein großes hobby von uns ist, sonst würde ich nämlich nen günstigen rechner vom discounter haben(in den meisten fällen). es ist nunmal so, das grafikkarten den wohl schnellsten verfall haben, aber wenn man nach dem geht, dann dürfte man sich nie was teueres kaufen. harware ist neben obst das vergänglichste was ich kenne
. es ist aber bei der cpu nicht viel anders, wenn man amd anschaut, wie wegen intel die preise gefallen sind.
wenn man sich nen 60000 € teueren wagen kauft sind nach 5 jahren auch schon etliche teile erneuert und nach spätestens 15 kann man ihn bei ständiger benutzung auf den schrottplatz kippen. nichts ist für immer, also gebe ich nur für das viel geld aus, das mir spass macht und wenn man 500€ für ne graka ausgibt, dafür aber nur einen fiat panda fährt, was ist dabei? ich persönlich geb lieber mehr für die graka aus und spar bei der cpu.