Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 17.08.2006, 12:56   #211 (permalink)
kerri
Die Kerrimaus
 
Benutzerbild von kerri
 

Registriert seit: 17.11.2003
Beiträge: 2.987

kerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Endlich! Bald Verbot von Tabakwerbung?

Andreas, ich habe lediglich Dein Argument als dumm bezeichnet, nicht Dich persoenlich. Dir ist der Begriff "persoenlich" wohl nicht ganz gelaeufig. Auch intelligente Menschen koennen dumme Argumente bringen.

Und nochmal meine Frage, die ich schon haeufig stellte: Warum darf ein Raucher frei entscheiden, sich und andere einer Gesundheitsgefahr auszusetzen, aber einer, der gern eine Menge Uran, die die gleiche Mortalitaet hat, wie das Rauchen von 1 Schachtel Zigaretten taeglich, mit sich rumtragen moechte, nicht? Wo bleibt da die Gleichberechtigung?

Und zum Thema keine Wahl beim sich Aussetzen von Strahlung z.B. bei Bergarbeitern: Um eine Wahl zu haben, muss man zunaechst mindestens 2 Alternativen und die Folgen derer kennen. Die Folgen kannte aber keiner der Bergleute, weils denen zu DDR-Zeiten schlicht verschwiegen worden ist. Nur die Oberbonzen kannten die, und ein paar Physik- und Chemiestudenten - die jedoch auch von Staatsseite nach Nase ausgesucht worden sind. Aner hier und jetzt kenne ich die Folgen von Strahlung, ich kenne die Folgen von Rauchen. Warum darf ich mich in einem Fall frei entscheiden, im anderen Fall wirds mir von Staatsseite verboten?

Und zum Thema einem Raucher koenne man sich entziehen. Das kann man eben gerade nicht. Nicht in der freien Natur an der Strassenbahnhaltestelle, nicht zuhause, wenn man lueften moechte und der Nachbar starker Raucher ist, nicht in Gaststaetten, nicht in den meisten oeffentlichen Verkehrsmitteln, nicht am Arbeitsplatz.

Ein rauchender Durschschnittsmensch traegt uebrigens sicher mehr zur Umweltbelastung bei, als ein nichtrauchender Durchschnittsmensch. Denn bei beiden ist der Energieverbrauch gleich (da sie eben Durchschnittsmenschen sind). Die gefahrene Strecke mit Auto und sonstigen Fahrzeugen ist gleich (beim Raucher vielleicht sogar minimal erhoeht, da der zum Kippen holen faehrt). Die geflogene Menge an Kilometern ist gleich. Der Verbrauch an Nahrungsmitteln, Wasser und aehnlichem ist gleich. Einzige Unterschiede: Der Raucher produziert zusaetzlich Zigarettenrauch. Der Raucher produziert zusaetzlich Luftschadstoffe, die bei Produktion und Transport der Kippen+Verpackung entstehen. Und der Raucher produziert mehr Muell, naemlich Kippenverpackungen, uebrigbleibende Filter und Asche.

Gruesse, kerri

Geändert von kerri (17.08.2006 um 12:59 Uhr)
kerri ist offline   Mit Zitat antworten