[djs]

guten morgen

also ich kann mich noch erinnern, so zu Descentzeiten, Freund hatte ein 50MhzDX2 mit 8MB Ram und das Spiel hat geruckelt, ich hatte einen 33MhzDX mit 16 MB Ram und das Spiel rannte (beides Qompaq Prolinea). Na jedenfalls brach ja dort so langsam der Mhz Krieg aus, und da war der Mehrwert an Ram und Mhz wirklich zu spüren, bis auf das;

Pentium 2 266Mhz MMX, Intel BX, 128MB Ram, Ati Xpert98_8MB gegenüber einen K-2 450Mhz, ViaMVP3, 192MB Ram ,3DFX3_16MB und Mechwarrior 4 bei 800x600, volle Details, Das Pentiumsystem war schneller.
Nun, da hat intel neben guter Werbung auch gute Produkte geliefert und es schien nicht nötig die Kunden auf's neuste zu fixieren.
Nun leider wie im Thema geschildert, scheint man wirklich die Kunden mit MHZ, Inkompatibilität zu neuen Technologien und des gleichen, zu neuen käufen zu reanimieren.zB: 6600GT zur 7600Gt bei gleichem System und gleichen Einstellungen 10 bis 15 fps mehr oder 95€ zu 150€ und die 256MB Ram der 7600 bringen mir da auch nichts, klingt beim kauf dafür vielversprechend. (Für Hardcorezocker:512 MB auf GF6200 oder doch der 7300 )

3DFX hat es wenigstens schlau gemacht: die Wahrheit gesagt und die neuen Produkte waren schneller als die der Konkurrenz bis auf 1 (4500), haben sich Zeit gelassen mit 32 Bitauflösung und DDR Ram bis der Markt dafür reif war und zum Schluss sprach nur noch das Propagandarohr Nvidia. QUADSLI gab's von Quantum3D auf Basis von 3Dfx Chips und das war letztes Jahrtausend.

gruss

alles nur nicht wichtig