Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 04.09.2006, 17:00   #27 (permalink)
Pirke
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Kubuntu und Windows-Programme

Zitat:
Zitat von OFN-Johnny
Und genau das ist der springende Punkt, wieso so viele User Windows nicht leiden können, gerade weil es soviele Lücken hat.
Auch ein Linux ohne Firewall ist in meinen Augen fahrlässig und auch ein Linux system hat zig offene Lücken, auch kritische...
Wer sagt denn überhaupt, dass es weniger Lücken als WIndows hat? Niemand, es wurden nur noch nicht so viele Entdeckt...weil noch nicht so viele Leute hinter her sind.
Das hat man wunderbar bei FireFox gemerkt, als der Frisch war (beta 0.8 - 0.9) galt der als "der sichere überbrowser" doch schon kurz danach zeigte sich, dass auch der FireFox erhebliche Lücken hatte...

Zitat:
Zitat von OFN-Johnny
Ich selber bin PHP-Programierer, und habe bisher keine einzige Sicherheitslücke in meinen Scripts gesehen.
Eine sehr gewagte These...das ist ja die "eigenschaft" einer Lücke, dass der Programmierer sie nicht gesehen hat, sonst wäre sie nicht da.
Kannst mir ja gerne mal eine deiner Applikationen zeigen, dann schaue ich mal drüber und teste die gerne...
Zitat:
Zitat von OFN-Johnny
Wer sich auch wirklich richtig rein hängt, vernünftig programmiert und sich Zeit lässt, wird auch ein weit gehenst bugfreies Programm auf die Beine stellen. MS hundelt mir zu viel beim Programmieren, und schauen, dass ihr neues OS so schnell wie möglich an den Mann kommt. Wieso ständig ein neues System programmieren, wenn das vorherige noch nichtmal fertig ist?
Woher weist du, wie MS programmiert und das die "huddeln"? du hast den Sourcecode von denen ja noch nicht gesehen und gerade bei Vista siehst du doch, dass sie nicht "auf biegen und brechen" das Dingen auf den Markt drücken wollen (dann wäre es schon da) sondern lange entwickeln, Features (leider) streichen und mehr Zeit ins debuggen setzen, doch viele Fehler finden sich nunmal erst wenn es am Markt ist, da man in der Entwicklung nicht JEDE Software und jeden Treiber auf Kompatibilität testen und jedes Userverhalten simulieren KANN.
Zugegeberermaßen, Windows XP war als es auf den markt kam ein verbugter haufen, doch spätestens seid SP1 hat sich das erheblich gebessert und das SP2 mit dem SIcherheitscenter trägt einen großen Teil zur SIcherheit des Systems bei.
"Was meinen Sie, was hier los wäre, wenn mehr Menschen begreifen würden, was hier los ist?" (Volker Pispers)
Mein System@Nethands -- Alice Deluxe: Erfahrungsbericht
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten