Zitat:
|
Zitat von PcFrEaK was meinst du mit chipsatz?
Den Core2duo gibts mit dem Kern Allendale (bis E6600) und ab dem E6600 ist der Kern der Conroe.
GRundsätzlich ist zu sagen das der E6300 übertaktet schon schneller ist als ein Athlon FX. Die Geschwindigkeit zwischen Allendale und Conroe ist ganz einfahc: Conroe ist eine andre, schnellere Fertigungstechnologie. DAs ist genau wie bei amd: Ich sach jetz ma wie Windsor und Orleans. |
Ähm... Ja...
Er fragt nach einem chipsatz. Das heißt Intel 965 oder 975. und nicht nach einem Prozessor.
Das zum einen, zum zweiten sind Conroe und Allendale nicht unterschiedliche fertigungen.
Beide Chips haben ein und den selben Kern und die selbe Produktion (noch)
Die Modelle werden nur nach ihrer erreichbaren Geschwindigkeit selektiert. Und natürlich nach den Cachfehlern.
Denn auch der Allendale hat 4MB chache an bord, wovon 2MB aber hardwareseitig deaktiviert wurden (und bevor fragen kommen: nein man kann die anderen 2mb nicht freischalten)
So nun zum treadstartet.
beide Chipsätze haben ihre vor- und nachteile.
Ich persöhnlich tendiere eher zum 965er chipsatz (wie z.b. auf dem DQ6 von gigabyte)
Denn der 965 ist trotz der kleineren zahl neuer und enthält die neuere ICH8R
Damit hat man native DDR800 unterstützung, welche beim 975 reingearbeitet wurde. auch ist der 965 in manchen sachen schneller in der verarbeitung.
den 975 würde ich nur nehmen, wenn du vor hast ein SLI-System zu bauen. crossfire geht ja mittlerweile auch aus den 965ern.
MfG
Alex