 AW: Peinlich aber gut
Jo, genau. In Laendern mit Todesstrafe wie Singapur, Iran, Nordkorea, Somalia und China laeufts sicher ganz anders. Das sind ja auch genau die Laender, die fuer ihre aktuelle, gerechte, nicht diskriminierende Rechtssprechung und ihre fairen, objektiven und einwandfreien Gerichtsverfahren bekannt sind. Daher ist Deuschland wohl eher mit denen vergleichbar als mit den USA.
</sarkasmus>
Allein aufgrund der menschlichen Psychologie und des Lebenswillens des Menschen wird ein Todesstrafeverfahren im Mittel immer teurer bleiben, als eines, wo nur lebenslaenglich auf dem Spiel steht: Wenn einem 'nur' lebenslaenglich droht, wird er viel eher gestehen. Wenn die Todesstrafe droht, wird wohl keiner gestehen, und somit langwierige und kostenintensive Ermittlungen und Verfahren verursachen. Ausserdem wird ein zum Tode verurteilter sicher immer alle zur Verfuegung stehenden Instanzen und Petitionsausschuesse nutzen, waehrend sich ein zu lebenslaenglich Verurteilter eher mit dem Urteil abfinden wird. Das ist nichts USA-spezifisches.
Desweiteren erwarte ich einfach, dass, wenn Todesstrafe auf dem Spiel steht, jedem noch so kleinen Hinweis oder Indiz bis ins kleinste Detail nachgegangen wird, was in nem normalen Verfahren eventuell von vorn herein als nicht relevant angesehen wird. Es geht ja schliesslich um ein Menschenleben. Missachtet man in einem Verfahren ein Indiz, was sich spaeter als entlastend herausstellt, kann man einen Eingesperrten freilassen. Einen zur Todesstrafe verurteilten und Getoeteten kann man nicht wieder zum Leben erwecken. Daher muss in nem Todesstrafenverfahren wirklich ALLEM nachgegangen werden - was es teurer macht.
friedliebende Gruesse, kerri |