Zitat:
|
Zitat von Andreas TweakPC Ich kann auch ein Netzteil zwei Mal messen und werde in beiden Fällen unterschiedliche Werte bekommen, weil es schon damit anfängt, das die Netzspannung im laufe des Tages schwankt und sich die Paramater ein wenig verschieben. |
...dazu die zu geringe Auflösung einiger Messgeräte.
Und die Messergebnisse sind möglicherweise auf andere Systeme nicht übertragbar,
wenn beim anderen PC die Last anders auf die verschiedenen Spannungen verteilt ist.
Zitat:
|
Zitat von Andreas TweakPC Was LC-Power angeht, so gebe ich dir recht. Der Verbrauch liegt meist etwas über anderen Modellen, doch vielen ist das egal. Hauptsache billig. |
Der Verbrauch liegt, wenn ich die
Veröffentlichungen von dirkvader richtig
interpretiere, bis auf den StandBy so dicht am Seasonic, dass die Bewertung
eigentlich gleich ausfallen muss (Unterschiede um die 1%).
Wenn noch bedacht wird dass das dort gemessene Seasonic 380 Watt und das
LC-Power 420 Watt leisten sollen und die Lastmessung 121 und 122 Watt ergaben,
zudem zunehmend besserer Wirkungsgrad unter Last beim LC, mag das LC-Power bei
200 Watt Last sogar weniger brauchen als das Seasonic.
Zudem vermute ich mal einfach, dass einige teure Marken aus der selben
chinesischen Lötstation kommen.
Ausserdem sind die 40-50 Euro für ein Netzteil LC-Power GP auch schon ein Betrag
jenseits von "billig", bei solchen und höheren Preisen empfiehlt sich dazu wohl auch
der Kauf kompletter PCs von der Stange wie z.B. was von Fuji-Siemens.
Zitat:
|
Zitat von Andreas TweakPC Solange Hotel Mama die Stromrechnung bezahlt, guckt man nicht auf die Efizzienz und greift sich das, was man vom Taschengeld bezahlen kann. |
Hier sollte die höhere Anschaffung mal gegengerechnet werden. Ausserdem haben
wir in Deutschalnd wenig Klimaanlagen, zumindest nicht privat im "Hotel Mama",
solche Kosten müssen also nicht dazugerechnet werden.
Sollte irgendwo ein Fehler im Ansatz oder Zahlendreher sein bitte ich um freundliche
Korektur
:
Falls ein PC dauernd läuft kostet jedes (einsparbare Leistungs-Aufnahme) Watt bei
16 Cent Strompreis:
(Tage x Stunden x Strompreis /Kilo-Watt /Euro-Cent ~Euro)
365 x 24 x 16 / 1000 /100 Euro im Jahr, also
1,40 Euro.
Für eine Mehrausgabe beim NT-Kauf wird Geld benötigt, das kostet schließlich auch,
ob nun Zinsen oder irgendwelche Ressourcen um das Einkommen zu erzielen.
Wenn der PC nachts mit der Stromleiste bzw. schaltbaren Steckdose abgeklemmt
wird sieht die Bilanz nochmals anders aus, dann noch Feiertage, Urlaub o.ä..
Also am Arbeitsplatz z.B.:
(Monate x Wochen x Tage x Std X Preis...)
10.5 x 4 x 5 x 8 x 16/1000/100 Euro p.a., also rund 27 Cent pro Watt
Falls solch ein Arbeitsplatzrechner um 10 Watt im Verbrauch bei Betrieb
reduziert wird, sind 2,70 Euro im Jahr einsparbar.
Wer privat jeden Abend 3 Stunden vor der Kiste hockt (ausser im Urlaub) kommt
auf :
(Tage x Std x Preis )
330 x 3 x 16/1000/100 Euro, also 16 Cent pro Watt.
Sollte ein Supernetzteil auf der Zockerkiste tatsächlich 30 Watt sparen sind es also
gut 5 Euro im Jahr.
Im Worstcase, falls dieses Gerät immer im Standby bleibt, könnte natürlich nochmals
die Restzeit dazugerechnet werden:
(35x24)+(330x21) 1,24 Euro pro Watt
Hier kann ein zeitgemäßes NT vielleicht nochmals 5 Euro, also bei der Zockerkiste
zusammen 10 Euro, gutmachen, eine abschaltbare Steckdosenleiste tuts aber auch
und schützt vielleicht noch etwas gegen Überspannung oder Blitz.
Die Spekulation auf zukünftig steigende Strompreise könnte die Bilanz noch etwas
verbessern, aber bei den meist möglichen Einsparungen unter 5 Euro im Jahr und
der Problematik, dass solch ein PC kein langlebiges Produkt ist, bleibt mit vielleicht
10 oder selbst optimistischen 20 Euro kein großer Spielraum für Mehrausgaben beim
NT.