Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 30.10.2006, 08:41   #4 (permalink)
Pirke
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Dual_Channel + normales Modul?

Zitat:
Zitat von towatai
arbeitsspeicher ist immer nur durch noch mehr arbeitsspeicher ersetzbar .. sprich genug kann man nie haben!
ob dualchannel nun wirklich spürbare vorteile bringt.. darüber scheiden sich die geister..
aber was fakt ist das programme deutlich schneller sind wenn diese nicht auf der festplatte ausgelagert werden müssen.. dualchannel hin oder her!
Da drüber streiten sich nicht die geister, das ist ganz einfach von der Plattform abhängig.
Bei einem Sockel A System bringt es idR max 5%, da der Systembux mit normalem DDR RAM schon gut bedient ist (System bus hat die gleiche Bandbreite wie DDR Speicher)
Bei Intel Systeme ab Pentium 4 ist das anders, durch den Quad Pumped System Bus ist die Bandbreite des Systembusses doppelt so hoch wie die des SPeichers, also ist DualChannel dort durchaus sinnvoll.

@Threadstarter: Was für ein System hast du denn? Man sollte die Empfehlung eher davon abhängig machen, denn in einen alten Athlon XP noch mehr RAM zu pumpen halte ich nicht für SInnvoll.
"Was meinen Sie, was hier los wäre, wenn mehr Menschen begreifen würden, was hier los ist?" (Volker Pispers)
Mein System@Nethands -- Alice Deluxe: Erfahrungsbericht
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten